Canon EOS-1D X

Цитата:

от:DimDimich
Без обид, но я ваши фото просто пролистываю. Не потому, что они плохие, а потому, что нах рвут экран... Разглядывать отдельные части фото и потом складывать все это в уме желания тоже нет. Можно, конечно, масштабировать, это не сложно. Но зачем? Вместить фото и потом вглядываться в мизерные шрифты? Извольте... :)

ИМХО, фото не больше 1024 по горизонтали. Если фото вертикальное, то не дольше 900 по большей (вертикальной) стороне. Ну а хочешь попиксельно разглядеть, пройди по ссылке и разглядывай на здоровье, ну или скачай, если это разрешено.
Не даром на многих форумах существуют ограничения на размер вставляемого изображения.


]

Подробнее

кому , кроме Вас наверное, сегодня нужен размер 1024 по горизонту? Я такие фото даже разглядывать не буду. И зачем мне куда - то ходить , тратить время итд

Цитата:

от: zimfoto
кому , кроме Вас наверное, сегодня нужен размер 1024 по горизонту? Я такие фото даже разглядывать не буду. И зачем мне куда - то ходить , тратить время итд

Фото интересно целиком, а не отдельные его части.
Хочется Вам постить ковры? Да ради бога...
:)

Цитата:

от: DimDimich
Фото интересно целиком, а не отдельные его части.
Хочется Вам постить ковры? Да ради бога...
:)

у Вас 1600 лёжа не умещается ? Хм.. 2017 год

Цитата:

от: DimDimich
Без обид, но я ваши фото просто пролистываю.

Я не возражаю, но менять ничего не буду. На моем мониторе даже 1600 маловато, представляю, какие миниатюры на мониторах 5K.

Цитата:

от: zimfoto
И зачем мне куда - то ходить , тратить время итд

Ну иногда можно, если хочется посмотреть в бОльшем размере. 1600 - тоже превью, а не оригинальный размер.

Цитата:

от: DimDimich
Фото интересно целиком, а не отдельные его части.

Специально для таких случаев, когда у кого-то устаревший VGA монитор:

Мой клуб, настройки, настройки интерфейса форума, переключить на узкий вариант.

Цитата:

от: zimfoto
у Вас 1600 лёжа не умещается ? Хм.. 2017 год

2880х1800 нормально? Но это всего лишь разрешение матрицы дисплея на MacBook Pro, не более... Реально же web-страницы при максималке могут отображаться как 1920х1200 на 15,4 дюймах. Правда при этом основной шрифт будет микроскопическим.
В винде можно отдельно немного поиграться с размерами шрифтов и сделать их комфортными для чтения без увеличительной линзы. :) На маке же увы, можно, но через задницу и с определенным геморроем... Остается только пользоваться командами быстрого масштабирования, но это достает. Поэтому большие простыни просто пролистываются. :)

Цитата:

от: OlAf
Я не возражаю, но менять ничего не буду. На моем мониторе даже 1600 маловато, представляю, какие миниатюры на мониторах 5K.

Вы видели как выглядит страница, отмасштабированная по максималке 5К о 27-ми дюймах? :D

Господа, с 1024 я конечно погорячился. Тем не менее 1200 было бы наиболее комфортно для большинства. Но это исключительно мое мнение.

Мой монитор имеет разрешение 2560х1440, 1600 на нем смотрится хорошо. На фликре нет превью размером 1200, только 1024 и 1600, поэтому будет 1600.

Еще раз советую использовать в случае дискомфорта.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12174148

Цитата:

от:OlAf
Еще раз советую использовать в случае дискомфорта.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12174148

Подробнее

Вы наверное не в курсе, это не работает.
:)

Рано или поздно починят.

Вот вам статистика по разрешениям мониторов.

http://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats/desktop/worldwide

https://www.hotlog.ru/global/screen

У меня 5120 x 2880 и все фото смотрятся как почтовые марки
Но я как то смирился .
И если человек дает ссылку на полноразмер я ему благодарен ибо могу насладиться им.

В любом случае Вы видите фото в целом виде, а не верхний левый угол...
:D

Коллеги, на этом вопрос исчерпан. Дальнейшее обсуждение возможно в отдельно созданной теме, здесь оно будет оффтопом.

А какой из этих 3-х вариантов(orig M,L)j, используете обычно,хотя я вижу,что у некоторых фото гораздо больше моих размеров(1200)

Цитата:

от: Владимир Русских
А какой из этих 3-х вариантов(orig M,L)j, используете обычно,хотя я вижу,что у некоторых фото гораздо больше моих размеров(1200)

Это зависит от того какой оригинал Вы загрузили на Яндекс.
В меню "Поделиться" есть разные варианты размеров.
Я гружу 1600 и тогда ссылка идёт на orig 1600

Понятно..и OlAf об этом же говорит...поэтому грузить в оригинале до 1600.

Цитата:

от: xTerra
У меня 5120 x 2880 и все фото смотрятся как почтовые марки
Но я как то смирился .

а контрлплюс (повиндувсовски) не работает ? хуже когда смотришь с контрлминус - читать текст нереально, , это же ещё и форум а не превьюшниГ.. но фотки в окно влазеваевуют .