На R1 CCD матрица, и на её минимальном ИСО (160) цвета будут СУЩЕСТВЕННО интереснее чем даже на ИСО100 на CMOS матрице NEXа. Для пейзажей R1 на мой взгляд, предпочтительнее, конечно на базовом ИСО. Да, МП на нексе больше, но если смотреть микроструктуру кадра (100% кроп), то некс очень вялый и "манный". Ну, конечно, если нужно ИСО 3200 с каким-то цветом, ясно R1 на этом поле не играет. Видео на R1 нет вообще.
А по поводу малошумности некса (сам являюсь его владельцем) всем рекомендую эксперимент: сделайте кадр с ИСО так где-нибудь 800, в пасмурную погоду, а затем откройте ARW файл при установке "шумоподавитель отключён". Увиденное количество разноцветных точек вас вряд ли развеселит. А в JPG всё гладенько за счёт поедания мелких деталей, микроконтраста, "акварелизации".
Sony DSC-R1 vs Sony Alpha NEX-5n
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[SerG.msk.ru]:
Re[Leonid Zavodov]:
от:Leonid Zavodov
На R1 CCD матрица, и на её минимальном ИСО (160) цвета будут СУЩЕСТВЕННО интереснее чем даже на ИСО100 на CMOS матрице NEXа. Для пейзажей R1 на мой взгляд, предпочтительнее, конечно на базовом ИСО.Подробнее
Вы уверены???

Re[ser_t]:
Да, признаю, действительно CMOS, крыть нечем, почему-то считал, что CCD. Однако от всего сказанного не отказываюсь, плотный, насыщенный цвет - "фирменный знак" R1.
Re[Leonid Zavodov]:
от: Leonid Zavodov
На R1 CCD матрица...
там CMOS http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscr1
===
R1 была слишком хороша для своего времени, а сейчас нужно покупать уже что-то более актуальное. Уже очень у неё вид циклопический.
Re[SerG.msk.ru]:
от:SerG.msk.ru
Владеет ли кто-либо обеими камерами ?
Улучшилось ли в новых моделях SONY качество изображения ?
Стоит ли делать upgrade ?
Применять планируется для путешествий / пейзажа / портрета
Интересует мнение реальных владельцев обеих моделейПодробнее
Хоть и не реальный владелец, но все же скажу.
Прогресс кмоп за прошедшее время - на уровне 1 стопа, ничего не рещает.
На R1 по сравнению с китом некс значительно лучше оптика, и по качетсву и по диапазону, там на самом деле стоит прикрученный намертво Цейсс 16-80. На сони есть ЭВИ.
Минусы R1 - нет стаба, нет видео, нет встроенных эффектов, тяжелее и больше.
Резюме - дневные снимки до ИСО400 с нексом лучше не станут, но вот носить станет легче - за счет меньшего диапазона зума.
Так что реально R1 - 'примерный эквивалент комбинации: некс 5N+slt-переходник+Ц16-80+ЭВИ. Ну, конесно, у некса и матрица и ЭВИ посовременнее.
Re[ИК]:
от:ИК
Хоть и не реальный владелец, но все же скажу.
Прогресс кмоп за прошедшее время - на уровне 1 стопа, ничего не рещает.
На R1 по сравнению с китом некс значительно лучше оптика, и по качетсву и по диапазону, там на самом деле стоит прикрученный намертво Цейсс 16-80. На сони есть ЭВИ.Подробнее
Прикрученный намертво там цейсс, но не 16-80, а 14-70, потому что матрица там с кропом не 1,5, а 1,67 и шумы там побольше именно за счёт этого, а не мнимого прогресса КМОП.
от: ИК
Минусы R1 - нет стаба, нет видео, нет встроенных эффектов, тяжелее и больше.
Это всё плюсы, а не минусы, про это скажет любой, кто держал его в руках.
У Самсунга во многих стёклах есть стаб, но он, по сранению с R1 на равных выдержках и ЭФР, не выитрывает ничего. Эргономика R1 просто уникальна и мало того, что без проблем позволяет обходиться без стаба, так ещё я у него в конце-концов снял ремень, потому что он в руке сидит так, что его невозможно случайно выронить, держится как приклеенный.
от:ИК
Резюме - дневные снимки до ИСО400 с нексом лучше не станут, но вот носить станет легче - за счет меньшего диапазона зума.
Так что реально R1 - 'примерный эквивалент комбинации: некс 5N+slt-переходник+Ц16-80+ЭВИ. Ну, конесно, у некса и матрица и ЭВИ посовременнее.Подробнее
и цена поболее, гораздо поболее, если иметь ввиду, сколько стоит Ц16-80 да дополнительный ЭВИ.
И боюсь, что современные матрицы выигрывают в шумах не столько за счёт новых технологий, сколько за счёт более прозрачных фильтров байера. И как следствие - за счёт качества цвета, которое у R1 тоже уникально.
Короче, не зря его считают пейзажной камерой.
Re[ИК]:
[УДАЛЕНО]
Re[SerG.msk.ru]:
R1 действительно уникальная камера.
ИМХО у неё всего два реальных минуса - размер/вес и сравнительно медленный АФ. Продать за нормальные деньги её сейчас практически невозможно, можно конечно за недорого, но стоит ли? Лучше докупить компактный некс и наслаждаться двумя камерами и предоставляемыми ими возможностями :)
ИМХО у неё всего два реальных минуса - размер/вес и сравнительно медленный АФ. Продать за нормальные деньги её сейчас практически невозможно, можно конечно за недорого, но стоит ли? Лучше докупить компактный некс и наслаждаться двумя камерами и предоставляемыми ими возможностями :)
Re[Leonid Zavodov]:
[УДАЛЕНО]
Re[bas076]:
от: bas076
А ещё вспомнить о том, что некс 5 и 5N имеют очень разные матрицы, в том числе и по шумовым показателям.
У меея сложилось довольно стойкое убеждение, что шумов на 16Мпкс матрицу сони меньше чем на 14МПкс в основном за счет более сильного щумодава на само чипе 16Мпкс.