от: Пузaн
Пусщай привыкает
=) это да! :smile2:
Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!
Всего 12119 сообщ.
|
Показаны 1201 - 1220
Re[Пузaн]:
=) это да! :smile2:
Re[carik]:
от: carik
тема уже вроде позволяет ни только с Кодака постить...
ну это даже еще лучше :)
---
Принимайте в клуб )))
Не, carik, пацаны не замучали ) Это интернет замучал )
Со встречи фотки выкладывать можно где ты и твои в кадре или нет? ))
А пока начнем с нашей красивой гусеницы ))
Не, carik, пацаны не замучали ) Это интернет замучал )
Со встречи фотки выкладывать можно где ты и твои в кадре или нет? ))
А пока начнем с нашей красивой гусеницы ))
Re[Цых]:
Я вообще впервые владею и снимаю на СФ ) Впечатления пока самые положительные ) Парит только что превьюшек нет в файндере
Тут тянул более 3х стопов ) Клево, и фактура и цвет, все есть )
Тут тянул более 3х стопов ) Клево, и фактура и цвет, все есть )
Re[Цых]:
Буду писать наблюдения потихоньку )
Красный канал у задника этого силён, хорошая чувствительность у него. Если на Kodak SLR приходилось его задирать на 0.4 стопа (для дневного баланса белого) то тут он чаще всего на нуле, т.е. хорошо экспонируется.
Красный канал у задника этого силён, хорошая чувствительность у него. Если на Kodak SLR приходилось его задирать на 0.4 стопа (для дневного баланса белого) то тут он чаще всего на нуле, т.е. хорошо экспонируется.
Re[Цых]:
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/646653
хороших картинок не забудьте сюда кинуть;)
хороших картинок не забудьте сюда кинуть;)
Re[Цых]:
пусть радует сф и задник!!!Пости всё что считаешь нужным =) не всёж моделями и цветами... обычных любителей Кодака тоже надо для разнообразия =)
Re[Цых]:
Как один и тот же рыжий мальчик попал на фото разных авторов с задниками?) :D
Re[Пузaн]:
=) ветка для мЭтров?
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
Как один и тот же рыжий мальчик попал на фото разных авторов с задниками?) :D
контробандой по телефону
Re[Цых]:
более 3х стопов это же более исо 800?
я до 3200 разгонял, ну впринципе не съедобно уже, а 1600 вполне себе, если аккуратно шумодавом сегментально. даже лучше чем некоторые современные зеркали (не будем пальцем тыкать) ;)
я до 3200 разгонял, ну впринципе не съедобно уже, а 1600 вполне себе, если аккуратно шумодавом сегментально. даже лучше чем некоторые современные зеркали (не будем пальцем тыкать) ;)
Re[Цых]:
кстати... синий канал поднимать нужно у задника;)
Re[Пузaн]:
да, синий нужно поднимать потому что красный и так хорошо проэкспонирован, так же как и зеленый, т.е. сильный канал, я об этом и написал )
carik, спасибо еще раз! ))
carik, спасибо еще раз! ))
Re[Цых]:
Re[Цых]:
Re[Цых]:
от: Цых
http://album.foto.ru:8080/photos/or/145580/2525582.jpg
ух блин! круть:)
а с вишней ветки задвоило оч не приятно
Re[Пузaн]:
Мамия Секор 80/1.9 и там и там мануальный ) Возможно 2.8 лучше бы отработал автофокусный. Или макрушник ) ХЗ, я с оптикой еще пока разбираюсь )
Re[Цых]:
от: Цых
Мамия Секор 80/1.9 и там и там мануальный ) Возможно 2.8 лучше бы отработал автофокусный. Или макрушник ) ХЗ, я с оптикой еще пока разбираюсь )
Поздравляю с задником!
У меня был 2 раза ручной 1.9 - он не особо резкий по сравнению с 2.8 (я на пленку снимал им). Продал его.
Re[Димычъ]:
Спасибо)
А вот кстати и carik со своим веселым семейством. Хорошо посидели ))
А вот кстати и carik со своим веселым семейством. Хорошо посидели ))
Re[Цых]:
Возможно красного многовато, но и так нравится )