Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Цитата:

от: carik

Peregon88 =) красота! кхм... дядь! а дядь! ну для чего Вам восьмисотка то?

У меня чемодан объективов под Никон
:)

Цитата:

от: Peregon88
У меня чемодан объективов под Никон
:)

Этот чемодан на slr/n отлично может поработать:)

Цитата:

от:Пузaн

подправил

Подробнее

Что забавно цвет CCD везде характерен, от компакт-мыльниц до цифрозадников

Цитата:

от: Remington
Что забавно цвет CCD везде характерен, от компакт-мыльниц до цифрозадников

это корошо или плохо?

Да ладно ) Готов спорить на что угодно что не отличите цвет этого задника от Kodak SLR в слепом тесте )

изменил немного название темы..... ибо включить и другие задники прошлых времен:)

[quot]изменил немного название темы[/quot]

Kodak DCS Pro Back 645 и другие- десять лет спустя

и лучше в СФ ветку[/quot]

=) только цены на задники растут как грибы.

Hasselboy =) так вроде цифровые... а вообще как модераторы решат.

Ну коль расширили интересы цифро СФ, то хотелось бы отметить все же первую СФ моноблочную цифрозеркалку - Мамия ZD




Особо отметить такой формат матрицы !!! со светосильной оптикой:

В целом камера не плохая, но тормознутая и шумит в тени...... кстати матрица ДАЛСА... и покрывает полный СФ

=) кто то писал что "кака"... а она в правильных руках "не дурна собой"

Цитата:

от: SVAM_H
В целом камера не плохая, но тормознутая и шумит в тени...... кстати матрица ДАЛСА... и покрывает полный СФ

=) кроп 1.1 наверное? неужели 6х45???

Цитата:

от: SVAM_H
Ну коль расширили интересы цифро СФ, то хотелось бы отметить все же первую СФ моноблочную цифрозеркалку - Мамия ZD

А кстати, в ZD сильно заметно что 12бит всего цвет? Я как то думал купить, да сомневаюсь. И еще - с рук ею снимать реально?

[quot] кто то писал что "кака"[/quot]

тоже так всегда считал по примерам из нэта и никогда ZD не рассматривал для покупки.
а эти фотки такие потрясные

Теперь о не менее дремучем цифрозаднике с матрицей кодак - Phase One P20 аля db20 для Rollei 6008 AF

Кстати///это г-н Лушников Виктор (если кто не видел)

=) прямая зависимость от рук!!! гляньте на мои первые примеры с задника SVAM_H =) задник один, а результат? =) примерно так же примеры из инета.

chandr, =) у меня вообще нет штатива (есть но не для сф)... все снимки с рук, но для хорошего пейзажа или архитектуры штатив обязан быть. имхо...

Цитата:

от: chandr
А кстати, в ZD сильно заметно что 12бит всего цвет? Я как то думал купить, да сомневаюсь. И еще - с рук ею снимать реально?

Если честно, то заметно.... по теням..... шумноватые. Хотя я юзал в те времена, когда Capture One ее еще не поддерживал. Как стали поддерживать - с шумом стало все намного лучше.
С рук снимать комфортно..,.. как обычной цифрозеркалкой! Она не больше 1Ds Марка )с штатником) и не тяжелее :)

рисунок оптики! шнайдер?

Цитата:

от: carik
рисунок оптики! шнайдер?

На Мамии - родная оптика и тогда снимал и на оптику Хассель V (CF) .....
А на Rollei 6008 - штатник Шнайдер , а макро - Цейс :)

Цитата:

от: Remington
Что забавно цвет CCD везде характерен, от компакт-мыльниц до цифрозадников

я тож это заметил ) Особенно у фуджем С3 более всего сходство с кодаком имхо)
непонятное чем объяснимое очарование цвета на телесах :?

Пузaн

да разница с д800 есть конечно . и сейчас мне уже она не кажется елеуловимой..вполне даже видна :? Я бы назвал это присутствием дополнительных оттенков в цвете и частототностью тонов...

Как помню было у Д200 и Д700.. мало того что у д200 сами по себе скины более правильно смешаны так еще и дискретность тонов заметно больше ...