Вот только стоит учесть, что Хассель дороже только потому что это хассель :) Объективы для H-системы весьма и весьма дороги - даже штатничек может за две тысячи зашкалить, в зависимости от состояния. К слову, с данным задником совместимы кажется только H1 (может еще H2), все последующие модификации не дружат со сторонними задниками.
Что касается Contax 645 - последнее время наблюдаю нездоровый рост цен на эту систему, хотя предложение более чем достаточное. Если я свой кит (в состоянии "муха не сидела") собрал за $1500, то сейчас набор "камера-призма-задник-штатник" торгуют уже в районе $2000-3000. Объективы тоже подорожали раза в полтора-два. Да еще и цифропопы к контаксу стабильно стОят на 10-20% выше аналогов для других систем. Прям какой-то ренессанс...
Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!
Всего 12117 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[carik]:
Re[dofmaster]:
dofmaster, спасибо за подробный ответ и главное - рад встретить еще одного фаната контакса!
к идеи контакса меня когда-то склонили отзывы Игоря Сахарова и известный обзор 645-го формата на среднеформатном форуме.
(кстати, - есть где-нибудь реальный реальный форум любителей контакса?)
про задник -понятно, просто хочется его за 2-2,5 (с доставкой и возможным ТПО все равно это будет больше 3к), вот думаю - насколько стоит спешить с тем,что сейчас лежит...
я тоже не москве (а намного западнее), но SVAM пишет, что взял его за 80т.р.лайк нью, - разумеется, хочется такой же, но на контакс, вы говорили про 2,3к (те, что сейчас есть, могут выйти на круг под 120-140р, а это уже ближе к p30....)
а после картинок-тестов SVAMa загорелось, вообще тестов реальных подобных девайсов нет практически, - реальные владельцы темнят - иначе не продать, производители маркетят... - в итоге получается кот в мешке по цене шкоды....
вы еще не получили свой?
уж очень интересно узнать впечатления от этой игрушки именно контаксиста....
и по контаксу хочется пообщаться, здесь не совсем удачная ветка для этого, правда .... (я кстати чаще всего ставлю хасельный зум)..
удачи,
Виталий
к идеи контакса меня когда-то склонили отзывы Игоря Сахарова и известный обзор 645-го формата на среднеформатном форуме.
(кстати, - есть где-нибудь реальный реальный форум любителей контакса?)
про задник -понятно, просто хочется его за 2-2,5 (с доставкой и возможным ТПО все равно это будет больше 3к), вот думаю - насколько стоит спешить с тем,что сейчас лежит...
я тоже не москве (а намного западнее), но SVAM пишет, что взял его за 80т.р.лайк нью, - разумеется, хочется такой же, но на контакс, вы говорили про 2,3к (те, что сейчас есть, могут выйти на круг под 120-140р, а это уже ближе к p30....)
а после картинок-тестов SVAMa загорелось, вообще тестов реальных подобных девайсов нет практически, - реальные владельцы темнят - иначе не продать, производители маркетят... - в итоге получается кот в мешке по цене шкоды....
вы еще не получили свой?
уж очень интересно узнать впечатления от этой игрушки именно контаксиста....
и по контаксу хочется пообщаться, здесь не совсем удачная ветка для этого, правда .... (я кстати чаще всего ставлю хасельный зум)..
удачи,
Виталий
Re[xkein]:
Хех, любителей 645-го контакса по всему миру и не сосчитать - а я относительно свежий адепт, брал его именно с прицелом на цифрозад :) Но на пленке тоже хорош зараза, хоть и не распробовал его пока по-настоящему (все-таки в серьезные фотопутешествия предпочитаю ехать с большим форматом).
Я могу дать контакт одного американца, который отозвался на мой пост в одном из зарубежных форумов. У него, как он утверждает, есть практически неюзаный Kodak 645c в полном комплекте. Сначала зарядил 3500, потом съехал до 2850, но! Доставка только по США и хочет нал (правда, PayPal тоже возьмет). Я его ломал на 2200, но ничего из этого не вышло (перенаправил на свою суровую секретаршу и облом). А потом вот на бее подвернулся, все ж с ихней программой защиты покупателей поспокойнее себя ощущаешь...
Как приедет, сразу чиркну сюда пару-тройку картинок. У меня в наличии пока только 45/2.8, 80/2 и 120/4 (своего рода "джентельменский набор"). Хочу добавить еще 35/3.5 и 140/2.8 с конвертором :D
Я могу дать контакт одного американца, который отозвался на мой пост в одном из зарубежных форумов. У него, как он утверждает, есть практически неюзаный Kodak 645c в полном комплекте. Сначала зарядил 3500, потом съехал до 2850, но! Доставка только по США и хочет нал (правда, PayPal тоже возьмет). Я его ломал на 2200, но ничего из этого не вышло (перенаправил на свою суровую секретаршу и облом). А потом вот на бее подвернулся, все ж с ихней программой защиты покупателей поспокойнее себя ощущаешь...
Как приедет, сразу чиркну сюда пару-тройку картинок. У меня в наличии пока только 45/2.8, 80/2 и 120/4 (своего рода "джентельменский набор"). Хочу добавить еще 35/3.5 и 140/2.8 с конвертором :D
Re[dofmaster]:
от:dofmaster
Хех, любителей 645-го контакса по всему миру и не сосчитать - а я относительно свежий адепт, брал его именно с прицелом на цифрозад :) Но на пленке тоже хорош зараза, хоть и не распробовал его пока по-настоящему (все-таки в серьезные фотопутешествия предпочитаю ехать с большим форматом).
Я могу дать контакт одного американца, который отозвался на мой пост в одном из зарубежных форумов. У него, как он утверждает, есть практически неюзаный Kodak 645c в полном комплекте. Сначала зарядил 3500, потом съехал до 2850, но! Доставка только по США и хочет нал (правда, PayPal тоже возъмет). Я его ломал на 2200, но ничего из этого не вышло (перенаправил на свою суровую секретаршу и облом). А потом вот на бее подвернулся, все ж с ихней программой защиты покупателей поспокойнее себя ощущаешь...
Как приедет, сразу чиркну сюда пару-тройку картинок. У меня в налчии пока только 45/2.8, 80/2 и 120/4 (своего рода "джентельменский набор"). Хочу добавить еще 35/3.5 и 140/2.8 с конвертором :DПодробнее
ДА!!!!!!!!!!
давайте американца в личку!
я сейчас пытаюсь ломать двоих, но как-то не очень идет....
давайте- с доставкой разберемся!!
Re[xkein]:
А вот еще полезная для контаксистов инфа: http://www.kodak.com/global/en/service/professional/tib/tib7028.jhtml?id=0.1.14.36.3.114&lc=en
Вкратце, в контаксовской модификации данного задника была проблемка с неважно работающей защелкой, фиксирующей бэк на тушке. Слабая пружинка, из-за которой есть риск самопроизвольной расстыковки системы при использовании шейного ремня.
Вот серийные номера бэков, подверженных данной проблеме:
Все номера с DCSPBC-00100 до 00492. Исключение составляют следующие комбинации 00xxx - 148, 315, 333, 345, 354, 362, 365, 366, 375, 377, 381, 384, 401, 406, 407, 414, 419, 420, 424, 426, 427, 435, 438, 439, 441, 445, 448, 450, 454, 456, 461, 462, 463, 465, 475, 476, 477, 479, 483, 486, 487, 489, 490, 491.
Сам кодак лечил сей косячок бесплатной модификацией, а нынешним владельцем остается только проверить состояние защелки и по возможности быть осторожным. Ну, или городить самодельный колхоз (например, примотать бэк накрепко резинкой от трусов) :D
Вкратце, в контаксовской модификации данного задника была проблемка с неважно работающей защелкой, фиксирующей бэк на тушке. Слабая пружинка, из-за которой есть риск самопроизвольной расстыковки системы при использовании шейного ремня.
Вот серийные номера бэков, подверженных данной проблеме:
Все номера с DCSPBC-00100 до 00492. Исключение составляют следующие комбинации 00xxx - 148, 315, 333, 345, 354, 362, 365, 366, 375, 377, 381, 384, 401, 406, 407, 414, 419, 420, 424, 426, 427, 435, 438, 439, 441, 445, 448, 450, 454, 456, 461, 462, 463, 465, 475, 476, 477, 479, 483, 486, 487, 489, 490, 491.
Сам кодак лечил сей косячок бесплатной модификацией, а нынешним владельцем остается только проверить состояние защелки и по возможности быть осторожным. Ну, или городить самодельный колхоз (например, примотать бэк накрепко резинкой от трусов) :D
Re[dofmaster]:
Еще вот мануал кому интересно:
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/service/digCam/dcs645ProBack.pdf
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/service/digCam/dcs645ProBack.pdf
Re[dofmaster]:
цена за имя - нормой считается уже давно и у многих марок.
хотя, как по мне, мамия меня устраивает и как плёночная тушка а тем более с задником кодака.
Причём вес комплекта позволяет снимать с рук достаточно длинные выдержки.
хотя, как по мне, мамия меня устраивает и как плёночная тушка а тем более с задником кодака.
Причём вес комплекта позволяет снимать с рук достаточно длинные выдержки.
Re[carik]:
Принимайте в ряды. Сдружил наконец Kodak DCS Pro back(пока на соплях, за выходные спаяю как надо) со моторным хасселем.
Есть вопрос: заметил на последних снимках на однородных среднетоновых (ближе к теням, но не тени) заливках "лабиринт", приемущественно в синем канале.
На ранних экспериментах, такого артефакта найти не могу. Это не "муар"!
Есть вопрос: заметил на последних снимках на однородных среднетоновых (ближе к теням, но не тени) заливках "лабиринт", приемущественно в синем канале.
На ранних экспериментах, такого артефакта найти не могу. Это не "муар"!
Re[apspositive]:
от:apspositive
Принимайте в ряды. Сдружил наконец Kodak DCS Pro back(пока на соплях, за выходные спаяю как надо) со моторным хасселем.
Есть вопрос: заметил на последних снимках на однородных среднетоновых (ближе к теням, но не тени) заливках "лабиринт", приемущественно в синем канале.
На ранних экспериментах, такого артефакта найти не могу. Это не "муар"!Подробнее
О как! Ну-ка поподробнее и с фотками :D У вас случаем не Pro Back Plus?
Re[dofmaster]:
Нет, без плюса. Потому и сложно было "сдружить" с телом. Разобрался: артефакт появляется строго, когда я использую сигнал для пуска задника (с "шины"). Когда я только отлаживал- я пользовался меню-"спуск затвора". При таком подходе- все чисто. Фото с собой уже нет. Если интересно- скину завтра.
Re[apspositive]:
О! поздравляем!!! Присоединяйтесь!!!
сразу по заднику вопросы:
- снимки разобранного бека есть?
- интересует отделение матрицы от платы с обвесом
- точные данные проца
ну и конечно же опыт по пересадке очень интересен =) ну если не противоречит принципам или планам.
По "лабиринту" на моих снимках? Или на Ваших экспериментальных? У меня вроде не проскакивало такого... если есть пример, покажите.
сразу по заднику вопросы:
- снимки разобранного бека есть?
- интересует отделение матрицы от платы с обвесом
- точные данные проца
ну и конечно же опыт по пересадке очень интересен =) ну если не противоречит принципам или планам.
По "лабиринту" на моих снимках? Или на Ваших экспериментальных? У меня вроде не проскакивало такого... если есть пример, покажите.
Re[apspositive]:
"шина" какая? может уровни согласовать?
Re[apspositive]:
Подобная проблема наблюдается у товарища с его 503cw+моторная ручка+хасселевский задник, тоже запускает только троссиком
Re[carik]:
Вот и добрался до компа.
Коротко: имеется система хассель 500el/m + 3 стекла. Удачно куплен под видом нерабочего, совершенно рабочий DCS Pro Back, без проводов и батареи. Успешно запитан о блока на 8хААА акб 1.2в.
Проблема: задник без "плюс" требует обмена данных с "тушкой", в частности, при простом замыкании синхроконтакта выдает ошибку "упс! внутренний затвор не открылся".
Далее все делал осторожно: 1) нарыл сервис мануал на 555eld (с такой шиной). И по нему вычислил назначение некоторых важных контактов. Перед замыканием- всегда мерял сопротивление и ток замыкания стрелочным амперметром, дабы избежать "КОЗЫ"
При попытке тупо замкнуть на сигнал контакт открытия внытреннего затвора, камера делала снимок (УРАА!!), но после выдавала предупреждение "Ай! внутренний затвор капут, поменяйте тушку!". Жить при этом уже можно- снимок успешно сохраняется.
Далее я замыкал сигнал от задника на открытие затвора прямо на контроль положения заднего затвора. И это сработало (при спуске затвора сигнал позволял считать, что внутренний затвор открыт, а после он успешно "закрывался"). То-есть теперь нет и сообшения об ошике.
Далее я продолжил с целью избежать входа в меню для спуска затвора, чтобы все происходило по нажатию одной внешней кнопки. Для этого посадил на переключатель, с двумя группами контактов, сигнал заднику на нажатие кнопки спуска (контакты 2 и 4 по счету снизу) И спуск моторного тела, через обычный "тюльпан".
И вот он "глюк" (случай 2):
1) Срабатывание из menu-> properties-> shutter release -> OK + быстро щелкаю тросиком камеры (за 1/4 сек надо успеть).
2) срабатывание замыканием контактов 2 и 4 (по счету снизу) на шине. Это сигнал от тушки на нажатие спуска затвора. (спуск 1ой кнопкой, которая замыкает 2 пары контактов: сигнальный и элекро-тросик моторной тушки)
Возможные причины: "просадка" питания по замыканию 5в на сигнал. Путь решения- подбор емкости или шунта.
Но я оставлю 1й вариант. Его плюсы: 1)на заднике просто замыкаются намертво (перемычкой из тонкого провода) пара контактов (сигнал на открытие затвора и контроль открытия заднего затвора: контакты 1 и 3, при счете снизу), то-есть наружу никаких проводов не выводится. 2) можно синхронизировать с любой (в том числе и немоторной) тушкой хасселя "V". El/m с задником- очень громоздкий, под задник возьму 500см. Имеется 2000fcw шторная тушка, но, использовать ее с задником, по крайней мере с фильтром опасно (может задеть шторки), рисковать не буду.
Коротко: имеется система хассель 500el/m + 3 стекла. Удачно куплен под видом нерабочего, совершенно рабочий DCS Pro Back, без проводов и батареи. Успешно запитан о блока на 8хААА акб 1.2в.
Проблема: задник без "плюс" требует обмена данных с "тушкой", в частности, при простом замыкании синхроконтакта выдает ошибку "упс! внутренний затвор не открылся".
Далее все делал осторожно: 1) нарыл сервис мануал на 555eld (с такой шиной). И по нему вычислил назначение некоторых важных контактов. Перед замыканием- всегда мерял сопротивление и ток замыкания стрелочным амперметром, дабы избежать "КОЗЫ"
При попытке тупо замкнуть на сигнал контакт открытия внытреннего затвора, камера делала снимок (УРАА!!), но после выдавала предупреждение "Ай! внутренний затвор капут, поменяйте тушку!". Жить при этом уже можно- снимок успешно сохраняется.
Далее я замыкал сигнал от задника на открытие затвора прямо на контроль положения заднего затвора. И это сработало (при спуске затвора сигнал позволял считать, что внутренний затвор открыт, а после он успешно "закрывался"). То-есть теперь нет и сообшения об ошике.
Далее я продолжил с целью избежать входа в меню для спуска затвора, чтобы все происходило по нажатию одной внешней кнопки. Для этого посадил на переключатель, с двумя группами контактов, сигнал заднику на нажатие кнопки спуска (контакты 2 и 4 по счету снизу) И спуск моторного тела, через обычный "тюльпан".
И вот он "глюк" (случай 2):
1) Срабатывание из menu-> properties-> shutter release -> OK + быстро щелкаю тросиком камеры (за 1/4 сек надо успеть).
2) срабатывание замыканием контактов 2 и 4 (по счету снизу) на шине. Это сигнал от тушки на нажатие спуска затвора. (спуск 1ой кнопкой, которая замыкает 2 пары контактов: сигнальный и элекро-тросик моторной тушки)
Возможные причины: "просадка" питания по замыканию 5в на сигнал. Путь решения- подбор емкости или шунта.
Но я оставлю 1й вариант. Его плюсы: 1)на заднике просто замыкаются намертво (перемычкой из тонкого провода) пара контактов (сигнал на открытие затвора и контроль открытия заднего затвора: контакты 1 и 3, при счете снизу), то-есть наружу никаких проводов не выводится. 2) можно синхронизировать с любой (в том числе и немоторной) тушкой хасселя "V". El/m с задником- очень громоздкий, под задник возьму 500см. Имеется 2000fcw шторная тушка, но, использовать ее с задником, по крайней мере с фильтром опасно (может задеть шторки), рисковать не буду.
Re[apspositive]:
Кстати, по ходу родился вопрос: как определить, какой фильтр у меня стоит на заднике? УВ или АА ?
Re[apspositive]:
=) удачненько в общем! Спасибо за ответ, многое прояснилось... потому как я искал информацию про шину обмена, какую шину они использовать могли, обычную телефонную =) или что то своё...
по лабиринту на снимке прикольно... мне думается первой причиной может быть то что матрица для фиксации изображения включается раньше чем открывается затвор...
тоесть сперва матрица ловит темноту шахты а потом получив свет добавляет как бы сверху... к стати на бутылке тоже лабиринт присутствует. но возможно что без гальванической развязки замыкая контакты тушка подгребает питание, может быть напряжение в пределах а вот сила тока может быть на пределе, задник работает уже на слабом токе.
мне кажется вариант с контактами затвора более приемлем, только ещё бы срабатывание задника синхронизировать.
фильтр Ir имеет красноватый отблеск при определённом угле просмотра, Аа вероятно как по другому, просто прозрачный вроде если как на простых зеркалках.
по лабиринту на снимке прикольно... мне думается первой причиной может быть то что матрица для фиксации изображения включается раньше чем открывается затвор...
тоесть сперва матрица ловит темноту шахты а потом получив свет добавляет как бы сверху... к стати на бутылке тоже лабиринт присутствует. но возможно что без гальванической развязки замыкая контакты тушка подгребает питание, может быть напряжение в пределах а вот сила тока может быть на пределе, задник работает уже на слабом токе.
мне кажется вариант с контактами затвора более приемлем, только ещё бы срабатывание задника синхронизировать.
фильтр Ir имеет красноватый отблеск при определённом угле просмотра, Аа вероятно как по другому, просто прозрачный вроде если как на простых зеркалках.
Re[carik]:
Есть и такая версия:
Для начала захвата нужен синхросигнал от обьектива (в обоих случаях). Без него снимок не делается.
Но, возможно, для конца "захвата" и определения выдержки- контакт, который я замыкаю- важен. В инструкции к заднику с "плюс" сказано, что при работе с тушками без "шины" невозможны выдержки "длиннее" 1/4 сек, что наводит на мысль о том, что выдержка после сигнала от линз- ровно 1/4. А по синхронизации с контактом на задник, вероятно, отсекается по отпускании контакта(то-есть возможны и большие выдержки). Нужно будет еще поэкспериментировать с этим.
Для начала захвата нужен синхросигнал от обьектива (в обоих случаях). Без него снимок не делается.
Но, возможно, для конца "захвата" и определения выдержки- контакт, который я замыкаю- важен. В инструкции к заднику с "плюс" сказано, что при работе с тушками без "шины" невозможны выдержки "длиннее" 1/4 сек, что наводит на мысль о том, что выдержка после сигнала от линз- ровно 1/4. А по синхронизации с контактом на задник, вероятно, отсекается по отпускании контакта(то-есть возможны и большие выдержки). Нужно будет еще поэкспериментировать с этим.
Re[apspositive]:
от: apspositive
Кстати, по ходу родился вопрос: как определить, какой фильтр у меня стоит на заднике? УВ или АА?
Вообще на версиях с цифирками "645" фильтр подписан. Насколько я знаю, более поздние версии Kodak DCS Pro Back и Pro Back Plus комплектовались только ИК-фильтрами, причем другой конструкции.
АА, кстати, включает в себя ИК - поэтому по цвету покрытия не определить. Как приедет мой задник, отпишусь про АА - у меня по дефолту продавался с ним:
Re[apspositive]:
Во, кстати такая же фигня вылезает у кодака слр в углах у меня))
Re[Цых]:
от: Цых
Во, кстати такая же фигня вылезает у кодака слр в углах у меня))
Это воистине матрица наступает
. Прикольная мозаика, я б сказал даже стильная - цифровая подпись кодака :D