Nikon is coming

интересно здесь только одно,отгрызут эти придурки кусок рынка с прибылью за счет тупого пипла который видит "БЕЗЗЕРКАЛКУ" от никона и другихи естественно считает что от никона она лучшая или в любом случае НЕ ХУЖЕ,а цена то ТА ЖЕ,- нада брать... да и вааще,лейбл никакой матрицей не заменишь...А что,пентакс Q не в накладе,для блондинок вообще как бы без альтернативы...
Самое интересное 1 месяц продаж,если кенон не подкинет такую же х...ню,но вполне будет успешным,а 3й вряд ли...

Цитата:

от: Dima I
Он работает прямо на матрице. Плоскость правильная.

... а как же быть с изображением в тех местах, где датчики стоят? Неужто инерполируют с соседних строк/пикселей?

Зы. Ага. ВОт тут объясгнение, как это делается у фуджи:
http://www.dpreview.com/news/1008/10080505fujifilmpd.asp

Поянтно. Очень многообещающая новация. Прямой конкурент SLT-технологии.

Слишком малая площадь у одного пиксела, чтобы AF управлять
Датчик АФ внизу на ЦЗ имеет размер микроплаты соизмеримо точкам АФ в ВИ.
И там далеко датчики не в мкм измеряются, как отдельные пикселы на матрице


На фудже фазовый АФ на матрице корректирует работу контрастного - не надо юлозить взад-вперёд, чтобы понять куда вести фокусировку, хотя это уже хорошая помощь АФ, если знать примерное положение кольца АФ.

Это ссылка на патент сони для фазового АФ на матрице - может она более прояснит про этот АФ, беглым взглядом я там не чего не понял (может с утра думать лень :) )
http://www.sonyalpharumors.com/new-patent-discoloses-a-new-sony-sesnor-with-phase-on-board-phase-detection/

Ну вот, один трольчишко, как и следвало ожидать, ничего кроме 3100 в руках не державший, создал новую, стодвадцатьпятую тему про Никол и режет там посты, даже адекватные по существу))))) я прусь с таких людей, живущих в своем маленьком скучном мирке, лишь бы им дали какойнибудь палкой порулить))))

От блондинок блондинов и блондинищщ
:P
Из соц сетей в общем.
Там тоже прмоуторы пашут.

Цитата:

от:Razgon
Ну вот, один трольчишко, как и следвало ожидать, ничего кроме 3100 в руках не державший, создал новую, стодвадцатьпятую тему про Никол и режет там посты, даже адекватные по существу))))) я прусь с таких людей, живущих в своем маленьком скучном мирке, лишь бы им дали какойнибудь палкой порулить))))

Подробнее

Я ждал этого :)
Он обложил меня в личке вчера нехорошими словами. Пришлось отправить подальше неадекватного сектанта.

Цитата:

от: Голубков Александр
не чего не понял

Все предельно ясно. Под фотодиодом стоит два датчика PD.
С таким подходом АФ по всему полю сделать могут.

Цитата:

от:Голубков Александр
Слишком малая площадь у одного пиксела, чтобы AF управлять
Датчик АФ внизу на ЦЗ имеет размер микроплаты соизмеримо точкам АФ в ВИ.
И там далеко датчики не в мкм измеряются, как отдельные пикселы на матрице
На фудже фазовый АФ на матрице корректирует работу контрастного - не надо юлозить взад-вперёд, чтобы понять куда вести фокусировку, хотя это уже хорошая помощь АФ, если знать примерное положение кольца АФ.

Это ссылка на патент сони для фазового АФ на матрице - может она более прояснит про этот АФ, беглым взглядом я там не чего не понял (может с утра думать лень :) )
http://www.sonyalpharumors.com/new-patent-discoloses-a-new-sony-sesnor-with-phase-on-board-phase-detection/

Подробнее

То же самое у сони примерно (хотя да, не совсем понятно).
Пространственное разрешение датчика АФ определяется диаметром светоделительного элемента, и микролинза дает толкьо приблизительное положение фокуса.

Но все равно вещь интересная и многообещающая.

ну сектантам то что? им ццут глаза - и все божья роса. главное чоп она от Никона была.
а может он того, наймит маркетологов. и деньги за каждую зигу мает. вон у себя в ветке трет что ни попадя. его "сравнение профессиональных тестов" того, что хрен знает когда у нас в продаже появится, с хрен знает когда снятой с производства камерой, и стоящей в 2 раза меньше - это чтото с чем то))) кмос и ццд сверяет. он же даже не понимает нифига)))

Если так строго подходить, тогда придется 90 % в неадекваты записать. Одни сравнивают детализацию беззеркалок, даже не прочитав, какие там объективы стоят. Другие про какие-то цвета говорят, когда еще нет полноценной поддержки raw к этому аппарату. А кто-то вообще устроился пророком, и предрекает конец для Никона и продажу его другим фирмам.

Цитата:

от: ka_ru
Все предельно ясно. Под фотодиодом стоит два датчика PD.
С таким подходом АФ по всему полю сделать могут.

Т.е. предполодительно - это ряд такихх пикселов, картинку с короторых и будут совмещать по фазам. А просто датчик под одним пикселом разером 2-3 мкмк :? что там можно будет совмещать (учитывая, что мыло добавит оптика, ХА и длинна волны света 0,4- 0,7 мкм)

Это интервью многое объясняет:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1316730752.html
Проектирование системы началось 4 года назад. Тогда она была бы интересна, а сейчас... :?:

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Это интервью многое объясняет:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1316730752.html
Проектирование системы началось 4 года назад. Тогда она была бы интересна, а сейчас... :?:

Именно так. Полное ощущение, что ситсема проектировалась ДО появления G1, GF1 - а потом так и осталась.

Цитата:

от: ИК
Именно так. Полное ощущение, что ситсема проектировалась ДО появления G1, GF1 - а потом так и осталась.

сравнивая с семплами Г3 именно так и есть)

Не знаю, разделяет ли кто-нибудь это еще, но меня очень напрягает эргономика тушек. Маленький гладкий корпус без выступов совершенно не способствует устойчивому хвату. Можно компенсировать, сложив ремень под ладонь, но ребяты - это же почти 1К долларовая камера. Неужели нельзя было предусмотреть хотя бы зачаточный грип? Или так, как это сделано в скульптурированных корпусах Самсунг NX? А корпус Фуджи Х100? В конце-концов, собственная FM2, выпущенная Никон четверть века назад, была весьма ухватистой, даже без грипа за счет хорошего текстурированного покрытия корпуса.

Как можно хорошо снимать, если камера не лежит в руках? Да еще за вполне весомые, для аппарата хобби-класса, деньги?

Цитата:

от:Юрий Вилин
Не знаю, разделяет ли кто-нибудь это еще, но меня очень напрягает эргономика тушек. Маленький гладкий корпус без выступов совершенно не способствует устойчивому хвату. Можно компенсировать, сложив ремень под ладонь, но ребяты - это же почти 1К долларовая камера. Неужели нельзя было предусмотреть хотя бы зачаточный грип? Или так, как это сделано в скульптурированных корпусах Самсунг NX? А корпус Фуджи Х100? В конце-концов, собственная FM2, выпущенная Никон четверть века назад, была весьма ухватистой, даже без грипа за счет хорошего текстурированного покрытия корпуса.

Как можно хорошо снимать, если камера не лежит в руках? Да еще за вполне весомые, для аппарата хобби-класса, деньги?

Подробнее

Грип, дизайн, да, конечною Странный и... убогий. В сравнениями с изяществом ПЕНов, внушительностью Панаосв, комерческой вылизаностью и крепокой сбитостью Самсунгоы и футуристическим обликом нексов. Как в кустраной мастреской сработано.

Но... главное все-таки не в этом. Можно простить любой дизайн за качетсво снимков. Нексы поначалу тоже вызвали у многих полное отрицание, даже у тестеров Дпревью. Но когда всмотрлеись в снимки, с дизацном смирились.

Цитата:

от:Юрий Вилин
Маленький гладкий корпус без выступов совершенно не способствует устойчивому хвату. Можно компенсировать, сложив ремень под ладонь, но ребяты - это же почти 1К долларовая камера. Неужели нельзя было предусмотреть хотя бы зачаточный грип?

Подробнее

Полно примеров весьма хорошо лежащих в руке камер, имеющих гладкие копуса. Те же классические дальномерки, вроде Лейки, или мелкие механические зеркалки.

Цитата:

от: fishmonger
Полно примеров весьма хорошо лежащих в руке камер, имеющих гладкие копуса. Те же классические дальномерки, вроде Лейки, или мелкие механические зеркалки.

Неверно. Классические зеркалки и дальномерки имели покрытие из леверетта или напекаемое (Leica М3). За счет этого обеспечивался весьма уверенный хват.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Неверно. Классические зеркалки и дальномерки имели покрытие из леверетта или напекаемое (Leica М3). За счет этого обеспечивался весьма уверенный хват.

Причем тут выступ на корпусе и покрытие корпуса? Эстеты могут сами оклеить, хоть кожей девственниц...

Кстати, по фото не очень понятно, но и корпус V1 может оказаться вполне себе нескользящим. Главное, чтобы без фирменной никоновской быстроотклеивающейся резины.

Цитата:

от: fishmonger
Полно примеров весьма хорошо лежащих в руке камер, имеющих гладкие копуса. Те же классические дальномерки, вроде Лейки, или мелкие механические зеркалки.

ну вот теперь дожили. изначально сони некс с шикарным хватом и супер удобным корпусов для теоретиков оказался супер-неудобным (только для тех кто в руках не держал) а вышла камера совершенно гладка и 100 процентов не для долгой съемки а так взял в руку счелкнул и засунул подальше, иначе глянец на жаре выпадает из рук, нет оказываецца это гипер удобно.


как это интересно 8)