от: www user
это ФЕЙК.
Никон J меньше Панасоника GF3:
Nikon J1: 106mm x 61mm x 30mm
Panasonic GF3: 107.7 x 67.1 x 32.5 mm
да?
Nikon V1: 113 мм х 76 мм х 44 мм
nex c3: 108 мм x 62 мм x 33 мм :P
от: www user
это ФЕЙК.
Никон J меньше Панасоника GF3:
Nikon J1: 106mm x 61mm x 30mm
Panasonic GF3: 107.7 x 67.1 x 32.5 mm
от: Sergei2501
да?
Nikon V1: 113 мм х 76 мм х 44 мм
nex c3: 108 мм x 62 мм x 33 мм :P
от: www user
Nikon V1 - это статусная камера камера для богатеньких любителей фотографии
от: Sergei2501
такой уродец на статусную не тянет, не.
сделали б дизаин как у олика еп3 или фуджа х100 тогда да, или уже гулять так гулять, эрзац м9 по цене 3-4 штуки баксов. а так выкидыш
от:GreensnakeNikon V1, ISO 3200:
- да, какой то странный ход - умышленно поставить матрицу похуже, в то время как развивается спрос на кроп 1,5. При таком раскладе я возьму S95 - воистину карманный аппарат, который мало уступит, а кое где и выиграет у этого никона.Подробнее
от: www user
Nikon V1, ISO 3200:
http://pliki.optyczne.pl/Nik1/10/nik10_fot06.jpg
А ну-ка достаньте ваш Алимпуз, и снимите такое-же, - не говоря уж о компакте.
от: www user
Nikon V1, ISO 3200:
http://pliki.optyczne.pl/Nik1/10/nik10_fot06.jpg
А ну-ка достаньте ваш Алимпуз, и снимите такое-же, - не говоря уж о компакте.
от: Sergei2501
да?
Nikon V1: 113 мм х 76 мм х 44 мм
nex c3: 108 мм x 62 мм x 33 мм :P
от: Sergei2501
упал пац стол
выдержка 1/125![]()
что помешало снять на 1/30-исо800, закуски убегут?
олик снял бы это на исо 200 и 1/8 :)
от:littorio
Угу. А ещё ввв юзер старательно "забыл" учесть объектив в своих расчетах. Так что это
НЕ ФЕЙК
:D :D :D :D :D :D :D :D
P.S. Интересно, если этого V1 поставить рядом с Gf3, и нацепить на Никон их гигантский гиперзум, а на панасоник, соответственно, оликовский 14-150 - кто больше окажется? ;)Подробнее
от:www user
ИМЕННО ЭТо - цель Никона. "беззеркалки" изобрели те фирмы, которые поняли свое бессилие бороться с двумя лидерами в нише ЦЗ. Никон не идиот, чтобы резать свою главную удойную корову. Поэтому он очень умно и дальновидно отдалил новый лайн от всякого подобия зеркалок. Чтобы ни один человек не сомневался что выбрать - Д3100 или J1?Подробнее
от:littorio
Угу. А ещё ввв юзер старательно "забыл" учесть объектив в своих расчетах. Так что это
НЕ ФЕЙК
:D :D :D :D :D :D :D :D
P.S. Интересно, если этого V1 поставить рядом с Gf3, и нацепить на Никон их гигантский гиперзум, а на панасоник, соответственно, оликовский 14-150 - кто больше окажется? ;)Подробнее
от:www user
Удивительно, сколько бреда можно написать за так мало времени.
Давайте я объясню, как обстоит дело:
Никон 1 - это единственная, наряду Пенном Лайт, осмысленная и имеющая право на существование беззеркалка.
ЕДИНСТВЕННЫЙ рационал беззеркалок - компактность и малый вес, при качестве более высоком, чем у компактов.
Именно это и дает нам Никон 1.
Не идиотская "псевдо", а на самом деле - недо-зеркалка , как Панасоник Г или Самсунг 10, не гротескный НЕКС с крохотным корпусом и огромными объективами. А именено то, что нужно.
Все попытки сварганить псевдо-зеркалку на матрице зеркалок обречены на поражение - из-за размеров оптики.
Поэтому, Никон, как фирма фотографическая, вполне понимающая душу фотографа, подошел к делу по-умному - НЕ ВТИСКИВАНИЕ ЗЕРКАЛЬНОЙ МАТРИЦЫ В КОРПУС КОМПАКТА, но разработка ПОЛНОСТЬЮ НОВОЙ СИСТЕМЫ С НУЛЯ.
Системы, котопая, с одной стороны, нес оставит конкуренции Цз Никона, но, с другой стороны, которая даст нам, никонистам, народу плечистому, зеркалки таскать не боящемуся, но давно мечтавшему, В ДОПОЛНЕНИЕ кнашей любимой Д, о маленькой и компактной камере со свободой настроеек и хорошим качеством снимка на хорошем свете.
Это и дал нам сегодня Никон.
Слава Никону !!!Подробнее
от: shuqЭто тестеры такие... С их постерами...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/FULLRES/YDSC_0012.HTM
полноразмер. исо 800. ужас, топовая мыльница снимет не хуже. например lx5: и светосильнее, и компактнее, и 24 эфр есть, и дешевле.