Olympus E-PM1

странно, у меня фокусируется. правда задумчиво.....

Chega, Поскольку Вы обе камеры хорошо знаете, можно ли сказать, что E-PL1в чем то лучше чем E-PM1 ?

Лучше-хуже, все дело привычки, единственное, чего мне не хватает, встроенной, а не съемной вспышки, детализация на мой взгляд одинаковая. Но преимуществ больше у РМ1.

То есть одни преимущества ?

Про вспышку я согласен.

Проблемы с хватом, я так думаю не критические, потому что завсегда можно отдельный грип купить.

Цитата:

от: Biglibom
странно, у меня фокусируется. правда задумчиво.....

Всё, заработало :). Но действительно задумчиво, надо подождать секунду-другую и пойдёт фокусировка.

PS: Ещё раз впечатлился гибкости настроек камеры, всё-таки делать "чтобы было удобно" в Олимпусе умеют лучше всех. Остальные и рядом не стояли.

да мне тоже нравится отсутствие нелогичных настроек - даже то, что забыли в инструкции, но должно работать по логике, действительно работает. ( упомянутая мною настройка режима Р перед переключением в видеорежим не оговорена, но если есть вариации на тему работать по выдержке или диафрагме, то и с режимом Р есть взаимосвязь - и ведь вправду - есть)

Цитата:

от: Wl@dimir
Ещё раз впечатлился гибкости настроек камеры, всё-таки делать "чтобы было удобно" в Олимпусе умеют лучше всех. Остальные и рядом не стояли.

Полностью согласен!

таки забацал я 16 КП ( 50/1.2) в корпус от гелиоса 44м . Кинопроекционная стекляшка рассчитана на меньший по размеру кадр, но на микре 4/3 ( олимпус ЕПЛ3) рисует весьма интересно.





а вот ради чего все делалось:

:D Ну и прибамбас получился!!!
А снимок то хорош! Это того стоило!

переднее легкое пластиковое кольцо одто по двум причинам: во первых - там теперь возможны бленда и фильтры на 58мм, во вторых решил отказаться от гелиосовоского фокус - кольца - точнее и быстрее вращать "нос" на самом деле прибамбас короче т тоньше 14-54 ( если бы не гелиосовская массивность - еще и легче был бы....

Получил сегодня переходник на М42 и тоже хвастаюсь, правда пилить не довелось. :)

Цитата:

от: Biglibom
таки забацал я 16 КП ( 50/1.2) в корпус от гелиоса 44м .

Кулибин и Левша в одном флаконе! :D

Ну, этот зверек у меня тоже имеется - кстати, если удачный экземпляр - отличный объектив будет. Сразу посоветую - не тратьте время и деньги на индустар 50, а так же на советские ширики - баловство это, а вот юпитер 37 вполне себе интересное стекло - очень резкое.
Для нашего кропа из советского мало что "стоит выделки" а вот киношные стекла смотрятся на М4\3 повкуснее, чем на конкурентах.....

да- да ибо правую недавно обжег - так оно и было - собирал практически одной левой :))))

Спасибо за совет, я это еще на 4/3 прошел. Просто недавно купил Зенит 122 с Гелиос 44М-7 за копейки, не смог устоять, что бы не попробовать. Резкий, слов нет, на портрете можно иридодиагностику проводить. Альтернатива mZD60/2.8 есть. :)

согласен... но "немцевато" рисует. Говорят, последняя пластиковая версия зенитара очень хороша :)))

а я всё переходника никак не дождусь..

а как гелиос простой на дваждыкропе рисует покажите а :)

пока нет: у самого нет переходников

Гелиос 44 ( 44-2 и 44-4 м) рисуют на нашем кропе так: ( открытая дырка)









F4


F16