Olympus E-PM1

Стала реальная проблема сфотать шилопопого такса. К гипер подвижности плюс ещё и окрас "подходящий" - мажет на нём АФ безбожно, из десятка кадров годных один-два, фокус упорно стабильно на заднем контрастном фоне.
Проблема решилась (кто бы мог подумать) малой зоной АФ. Для оперативности переключения отключил в настройках отображение гистограммы в ЛВ, теперь кнопкой Info переключается только на зону увеличения АФ и обратно в ЛВ. Весьма удобно - если АФ на сложном объекте слажал на задний план, то достаточно нажать один раз кнопку info и квадратик малой зоны появляется в том же месте где последний раз сработал АФ, т.е. гонять зону джойстиком по экрану, или использовать приём с перекадрированием после фиксации фокуса не нужно. А по малой зоне АФ цепляется четко и куда нужно, не хуже зеркала, да ещё и кнопкой Ок можно включить увеличение и проконтролировать где именно фокус со 100% уверенностью.
Знаю что Америку не открыл, и что многие только по малой зоне и фокусируются, но у меня как то всё руки не доходили изучить эту функцию с АФ объективами.
Кто ещё не пробовал АФ по малой зоне - пробуйте обязательно, вещь полезная во многих ситуациях
Пара огородных кадров. m.zd45/1,8


ПС/ жаль тачскрина нет у ПМ1, но это совершенно другая история.

хороший кадр

интересная собачка.

А можно по подробнее об этих переключениях?

Цитата:

от: comrade A
интересная собачка.

А можно по подробнее об этих переключениях?

Спасибо.
Ок, чуть позже.

Цитата:

от: beer_jack

Кто ещё не пробовал АФ по малой зоне - пробуйте обязательно, вещь полезная во многих ситуациях

Тоже присоединюсь насчет "поподробней"....
А шилопопый такс - это порода или характер :D

Вы часом не об этом?

Я этой рамкой пользуюсь для ручной фокусировки, очень удобно.

подобным инструментом тоже пользуюсь (если покрутить колесико, то можно увеличивать масштаб или уменьшать).

Также пользуюсь, но "китовым" объективом функцией: Однократный Автофокус + Ручной фокус

Цитата:

от: comrade A
подобным инструментом тоже пользуюсь

Да все пользуются. Только beer_jack похоже "фишку" нашел. Я уже так понял, что когда переведешь после промаха рамку откуда то из угла опять в центр, то он по центру и сфокусируется второй раз... Навели упоминания автора про "тачскрин".
Вот приехало все к 135 мм мануальнику. На улицу не выходил. Дома поснимал. Первые полчаса вообще думал разобью его сейчас. Ничего не получалось. Потом ничего, как то пошло. Теперь есть чем "оторвать" фон и разбить на 3 плана фотку. Ну и пару месяцев поиграться, пока не надоест.. :D
Конечно, надо было бы 100 мм взять или 80 даже. И видоискатель бы не помешало.

Уважаемые форумчане, не пройдите мимо, помогите, пожалуйста, чайнику-блондинке с выбором фотоаппарата! Ситуация следующая: после последних двух мыльниц долгое время пользовались дядиным SP-550. Пришло время выбрать себе "друга". Друга, потому что камеру готова таскать с собой постоянно. Бюджет 300 евро. После мыльниц SP-550 показался чудом. Для себя остановилась на Е-РМ1 и XZ-1. Чего жду от камеры: качественного изображения. Снимаю всё, но больше всего своего ребенка и людей, портреты, иногда макро с любительским боке для "побаловаться", портреты с боке. Сложнее всего фотографировать ребенка. Он всегда в движении и очень часто приходилось использовать зум(и стабилизатор, конечно). Чаще фотографирую днем при хорошем освещении. В ΧΖ-1 привлекает компактность, возможность настройки резкости колесом объектива (если я это правильно понимаю, как в старых Зенитах), и отпугивает маленький зум. В РМ-1 больше матрица (а значит, и качество изображения лучше). С последним тоже вопросов много: можно ли для моих целей обойтись китом 40-150, или надо иметь и 14-42 обязательно. Оба пока позволить не могу. Заранее благодарю! Вот примеры фотографий, сделанные на авторежиме SP-550:

Вы тушку хотите купить? Обычно 14-42 в комплекте. А в дабл ките уже два объектива...40-150 для ваших целей в принципе можно(разве дома не поснимаешь )
Сидеть где нибудь в сторонке ,да незаметно пощелкивать и ребенка и людей, да еще какую птичку или белочку. Портреты тоже можно (здесь выкладывали)
За недорого ,лучше РМ-1 сложно найти аппарат!!!

Тоже не знаю, где вам удалось найти 40-150 в ките, но в качестве единственного объектива, я думаю, он не пойдет категорически. Может 14-150??? Тогда брать за 300 тугриков однозначно...
А так задайте вопрос в ветке "помогите выбрать". Из беззеркалочек для вас подходят по цене еще панас серии gf и никон ван... Да и самсунги проваливаются вроде как уже в эту цену... Хотя там наверняка есть тема с чем то подобным. Про компакты я мало чего знаю....

в чем плюс епм1, в том что с этим фотоаппаратом можно творчески расти. Ведь епм1 - это все таки системный фотоаппарат, где можно менять/докупать объективы, а в XZ-1 этого нет. Еще одним плюсом епм1 является матрица, которая больше чем у XZ-1, что позволяет получать более качественные снимки.
Несмотря на советы, все равно выбирать Вам.

Цитата:

от:wwowa
Да все пользуются. Только beer_jack похоже "фишку" нашел. Я уже так понял, что когда переведешь после промаха рамку откуда то из угла опять в центр, то он по центру и сфокусируется второй раз... Навели упоминания автора про "тачскрин".

Подробнее

Ну и где я такое писал? Наоборот - написано "и квадратик малой зоны появляется в том же месте где последний раз сработал АФ, т.е. гонять зону джойстиком по экрану, или использовать приём с перекадрированием после фиксации фокуса не нужно.", что есть определённый плюс. Снимать по центральной точке с перекадрированием на светосильных 45/1,8 и 50/2,0 чревато смещением мизерной ГРИП ,пока кадр перестроишь. А гонять рамку в нужное место - удовольствие ещё то.
А про тачскрин упомянул, потому что с ним вообще всё просто и на порядок удобнее, пальцем ткнул в экран и зона АФ сразу в нужном месте.
Выходит что не все пользуются этой функцией, вот и хотел обратить на неё внимание :D
Я вот по началу не имея ничего кроме китов на микру баловался мануальщиной дальномерной, и мне на ПМ1, да ещё в сравнении с Г3 эта функция показалась жутко неудобной, так что я её отключил совсем чтоб нервы не портить. А сейчас с АФ стёклами распробовал :cannabis:

Цитата:

от:arxetip
Вы часом не об этом?

Подробнее

Да, это оно самое.

Цитата:

от: beer_jack
Ну и где я такое писал?

Что не поймем, то выдумаем :D Теперь въехал... Попробуем. Единственно дисплейчик хреновенький у нас. Часто на увеличении и разглядеть трудновато что то. А в видоискателе тоже так все работает, как и на экранчике??

Кто кого ест :D :?:
На самом деле паучок постоянно подкатывал к жуку и пытался даже опутать его. Но все-таки не по зубам видимо добыча.

красивое насекомое