Olympus E-PM1

Всего 18924 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[SilverFox63]:
Цитата:
от: SilverFox63
Меня интересовала возможность увеличения зума,путем уменьшения разрешения,как и в LX5 (дополнитеные 1,3X к 3,8Х (при полном разрешении)-на борту,итого 5Х-для картинки в 3 Mp).

Так это и есть цифровой зум, разве нет? каким образом можно зуммироватьНЕоптически?
Цитата:
от: SilverFox63

Плюс к этому,у Панаса есть отдельно-и цифровой зум.

А он что делает?? растолкуйте механику процесса, я что-то запутался... :?
Re[valtom]:
А это всё то же дерево и всё та же лодка, только с фильтрами Topaz (Topaz Adjust 5):





Re[Юрий Трубников]:
Физику процесса лучше расскажут разработчики этой модели Панаса. :D
Знаю,что к описанному мною механизму прибавляется еще-и цифровой зум (как и у всех,который просто растягивает картинку,вырезанную из центра кадра).
Вот ссылка,там об этом упоминается (без подробной физики процесса):
http://translate.yandex.ru/translate?url=http%3A%2F%2Fpanasonic.net%2Favc%2Flumix%2Fcompact%2Flx5%2Findex.html&lang=en-ru&srv=yabar
Раздел:5.0x Intelligent Zoom
Re[valtom]:
Цитата:

от:valtom
А это всё то же дерево и всё та же лодка, только с фильтрами Topaz (Topaz Adjust 5):





Подробнее

Кадры получились очень загадочными, я не сразу понял :))
Re[SilverFox63]:
Цитата:

от:SilverFox63
Физику процесса лучше расскажут разработчики этой модели Панаса. :D
Знаю,что к описанному мною механизму прибавляется еще-и цифровой зум (как и у всех,который просто растягивает картинку,вырезанную из центра кадра).
Вот ссылка,там об этом упоминается (без подробной физики процесса):
http://translate.yandex.ru/translate?url=http%3A%2F%2Fpanasonic.net%2Favc%2Flumix%2Fcompact%2Flx5%2Findex.html〈=en-ru&srv=yabar
Раздел:5.0x Intelligent Zoom

Подробнее

Спасибо, сейчас почитаю!
Re[Юрий Трубников]:
Фантастический объектив - MD Rokkor 50 1.7

Чайник на полу:



Re[valtom]:
качественное стекло. отличное качественное стекло.
как впрочем и многие другие японские "полтосики"
зуйка 50/1.8 на открытой только что ( то бишь вечером при лампочках)




Re[Biglibom]:
Да, так и есть. А как сделать, чтобы фотографии выходили тоже такого же размера, а не "иконками"?
Re[valtom]:
Цитата:
от: valtom
Да, так и есть. А как сделать, чтобы фотографии выходили тоже такого же размера, а не "иконками"?

Сначала обрезаете (если полноразмер, лучше оставьте иконку :D ), потом:
вместо

должно быть


Чайник классный!!! Само фото не очень...
Re[ArQwer]:
спасибо!
Re[valtom]:
E-PM1+Lumix 20mm+светофильтр и бленда - получается внушительно



Без бленды:

Re[Ilmarin]:
Вид внушает!:)
Re[Юрий Трубников]:
Родной блинчик немного компактней

и темней, но денег своих стоит. :)
Re[Chega]:
А самый крохотный 14/2,5. Но ПМ1 у меня нет, могу показать только с Е-ПЛ1, а это уже смотрится по другому.
Re[Profi550]:
Это не проблема, есть виртуальная примерочная:
http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html
Re[Chega]:
по моему. уже показывал: ну очень компактно :)))))



Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
по моему. уже показывал: ну очень компактно :)))))

Нормальный такой карманный вариант (если в дырявый карман штанов запихать очень серьезно будет выглядеть )
Re[ArQwer]:
Это я еще помповый зеркально - линзовый не 500мм не приспосабливал :)))))
Re[Юрий Трубников]:

Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
А самый крохотный 14/2,5. Но ПМ1 у меня нет, могу показать только с Е-ПЛ1, а это уже смотрится по другому.

Хочу заменить штатный зум на 14/2.5 или 20/1.7
Кто нибудь сравнивал 14/2.5 и 20/1.7 по скорости фокуса и резкости.
Видел кадры с 17/2.8, имхо, слишком мыльные, да и фокусируется медленнее штатного зума.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта