
Примеры с 120-135mm всех систем, автофокусные и мануальные на кропе, ФФ, СФ и т.д..
Всего 1283 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Waleriy]:
Re[Viktor_M]:
от:Viktor_M
есть вопросик к обладателям стеклышка Юпитер37А
приобрел недавно данное стеклышко и заметил что при зажатии диафрагмы сильно падает контраст и веньетирует ужасно причем с 5.6 по 22 снимать уже невозможно.
камера кроп фактор 2
так и должно быть или это брак стеклышко?
может надо доработать переходник?Подробнее
У меня похожая ситуация. Только не контраст, а снимки слишком светлые, похоже камера не совсем корректно просчитывает. Приходится поправлять экспозицию в минус. На сколько - это уже вычислять опытным путем.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
... , а 135L - зе бест!!!
Вадим , ну лизните еще разок !!! И еще , еще ... . Вам все рано кредит не дадут
p.s.: ничего не имею против 135 Л , даже наоборот . Продажи уже падают . Наверное даже , с совершенно обвальной динамикой . Хочется уже чего-нибудь тяжелое кинуть .
Простите за офф топ .
Re[assd-2007]:
от: assd-2007
Простите за офф топ .
з.ы. Цейсы тоже рулят. Очень понравились с ZA примеры и с мануального C/Y. 8)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy![]()
з.ы. Цейсы тоже рулят. Очень понравились с ZA примеры и с мануального C/Y. 8)
ФСЁ-ФСЁ !!! Больше не буду !
Re[assd-2007]:
от: assd-2007
И еще , еще ... . Вам все рано кредит не дадут. Все здесь всЁ забрызгали ... .
В кэш возьму ... вместе с Вами в качестве мальчика-таскальщика.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy![]()
з.ы. Цейсы тоже рулят.
А есть ли Цейсы без ХА, не считая макропланара 50/2?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
В кэш возьму ... вместе с Вами в качестве мальчика-таскальщика.
Смотрите , не надорвитесь ! Вам такого мальчика не осилить , как-бы у самого пуп не развязался .
- ... Гена , давай я понесу чемоданы , а ты меня ... .
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
А есть ли Цейсы без ХА, не считая макропланара 50/2?
Если не секрет, на каких кадрах с 135/2,8 которые я тут выкладывал ХА вам показались неприемлемыми?
Или вас интересует их тотальное отсутствие, как на АПО?
:)
А можно, я тоже отмечусь? :)
Minolta 70-210/4 135 mm f/5.0

Тут 120 мм, ну почти 125 ;)

Minolta 70-210/4 135 mm f/5.0

Тут 120 мм, ну почти 125 ;)

---
И я в теме фойхтом отмечусь 125м ))








Re[MekloN]:
от: MekloN
Если не секрет, на каких кадрах с 135/2,8 которые я тут выкладывал ХА вам показались неприемлемыми?![]()
Или вас интересует их тотальное отсутствие, как на АПО?
Ув. MekloN, после обработки и ресайза от ХА избавиться можно, но ... да, "интересует их тотальное отсутствие, как на АПО". :D
Кстати, АПО не всегда есть панацея - на моей сигме sigma af 50-150 mm f 2.8 apo ii ex dc hsm ХА есть
Вот это загадка для меня.
Re[Цых]:
от: Цых
И я в теме фойхтом отмечусь 125м ))
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Ув. MekloN, после обработки и ресайза от ХА избавиться можно, но ... да, "интересует их тотальное отсутствие, как на АПО". :D
Ну не знаю, я ХА не фотографирую :) А на том, что фотографирую с ХА вроде порядок, особенно после обработки.
от:Вадим АФ
Кстати, АПО не всегда есть панацея - на моей сигме sigma af 50-150 mm f 2.8 apo ii ex dc hsm ХА естьа на копеечной sigma af 70-300mm f 4-5.6 apo dg ХА нету. :D
Вот это загадка для меня.Подробнее
Это не загадка, это Сигма. :)
Они вообще много чего на своих зумах пишут, Macro например. Был у меня 4 года их 24-70/2.8 EX Macro, так там это просто пять капель краски на корпусе, не более. :D ;)
Re[Waleriy]:
от: WaleriyЯ знал...
+1
Re[Le-Xa]:
от:Le-Xa
А можно, я тоже отмечусь? :)
Minolta 70-210/4 135 mm f/5.0
Тут 120 мм, ну почти 125 ;)Подробнее
Модель интересная.
Re[MekloN]:
А объемненько...






