60D/D90???

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[t90]:
Цитата:
от: t90
вообще же из кропа на эту матрицу 17-55 родной 2.8 стоит брать.


хороший.... только он от 37 тр... я в бюджет не укладываюсь... :(
Re[Elena177]:
тогда Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
Re[Elena177]:
а еще вот этот тамрончик Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) стоит примерно 12 тыс. за такие деньги диафрагма 2.8 в свое время я им был очень доволен. резкий и неплохой рисунок. на пиксел пипере много примеров с него на никон д7000 так что многопиксельную матрицу он нормально держит.
Re[t90]:
Спасибо Вам большое за совет.
Re[Elena177]:
Цитата:
от: Elena177
Что выбрать: Canon 60D или Nikon D90?????


60д лучше будет.
Re[Elena177]:
Цитата:

от:Elena177
Да, видела. я лично никак не могу их прокомментировать, т.к. в этом не разбираюь. подбираю себе первую зеркалку.
с 60Д на выбор 3 кита. 18-55 / 18-135 / 17-85 Как я поняла из объяснений продавцов 17-85 из этих 3 штук - лучший. Но также слышала несколько мнений о том, что он "пылесборник" и испортит мне камеру со временем.
мне также рекомендовали взять отдельно тушку и объектив 28-135.

вот так вот.... я медленно схожу с ума...

Подробнее


все три стекла по хорошему счету бюджет со всеми вытекающеми, 17-85 пожалуй лучший из них, и даже при этом это старый объектив.
Покупать их в качестве кита смысла нет вообще! ну только если изначально жаба давит (но один хрен это со временем поменяете) так, что если кенон кроп то сразу нужно брать либо 15-85 как новый резкий объектив, либо 17-55 2,8 как светосильный зум для кропа (но на него заряжен ценник, если только БУ).
Имхо так.

зы 28-135 вообще мыло старое для новых кеноновских тушек не пойдёт! (также имхо)
Re[Elena177]:
Я так же выбирала при покупке между двумя этими камерами :) В результате у меня никон, у него цветопередача мне больше по душе пришлась и в руку сразу лег, я в магазине стояла крутила их наверное час с лишним!!!

Клацала всякое, смотрела как себя ведет! Потом ушла, и долго сидела на форумах, спрашивала у знакомых фотографов!

Единственное что я узнала ПОСЛЕ покупки: что у никоне меньше чем 200 изо нет! и что матрица у него дальше и на совковых объективах соотвественно нет бесконечности :)

А так выбором довольна :) Обрасту клиентами и куплю еще и кенон :))) для сравнения и для второго фотографа в семье)
Re[Elena177]:
Форумы безусловно читать надо, но брать близко к сердцу высказывания о том "что все три кита гуано", "цвета жухлые" "пикселей много" и т.п - не стоит. Все фотоаппараты в одной ценовой категории примерно выдают одну и ту же картинку, умеючи вы с любым объективом сможете снять неплохо. А дальше с опытом сами поймете, что вам нужно и куда двигаться, что покупать. Поэтому хоть Кэнон, хоть Никон - без разницы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.