у Никона 90 програмное обеспечение для MAC подходит??
у 60 кэнона точно ДА. Для меня это важно.
И Если все-таки Кэнон, то какой объектив брать?? Надо что-то боле-менее универсальное. а про все 3 кита к нему говорят что г%%%о....
60D/D90???
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[t90]:
Re[Executor]:
от: Executor
Да, это безусловно достижение
Превзойти наконец-то камеру , выпущенную 4 года назад
:D
ну по вашей логике, так ваш никон и этого не смог сделать!!! :D
Re[Elena177]:
от: Elena177
И Если все-таки Кэнон, то какой объектив брать?? Надо что-то боле-менее универсальное. а про все 3 кита к нему говорят что г%%%о....
Лучший вариант для вас - 18-135, если подороже то конечно 15-85 IS USM. Брал себе на 50D, доволен. :)
з.ы. Много чего говорят, главное хороший аккомпанимент подобрать.
Re[Elena177]:
от:Elena177
у Никона 90 програмное обеспечение для MAC подходит??
у 60 кэнона точно ДА. Для меня это важно.
И Если все-таки Кэнон, то какой объектив брать?? Надо что-то боле-менее универсальное. а про все 3 кита к нему говорят что г%%%о....Подробнее
Какой объектив? Тут немного сложнее, надо хотябы бюджет озвучить.
Это вам сюда надо заглянуть, ежели с религией определились. ;)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/590065
Re[Elena177]:
от:Elena177
у Никона 90 програмное обеспечение для MAC подходит??
у 60 кэнона точно ДА. Для меня это важно.
И Если все-таки Кэнон, то какой объектив брать?? Надо что-то боле-менее универсальное. а про все 3 кита к нему говорят что г%%%о....Подробнее
а вы прекрасная елена, это так вами называемое "г%%%о" сами то видели?
нет, я понимаю, люди если говорят, то это конечно веский аргумент! но обычно люди говорят то, что им надо, а не то что вы хотите услышать! особенно это улыбает про 24-70, или 24-105 :D , это тоже киты, только с 5дм2!
Re[Dissector]:
от: Dissector
60Д только что вышел, а 90Т сколько лет уже? года 3-4 :) Совсеми вытекающими...
Блин хотел купить D3,а тепер придется покупать 60D он же свежинкий и не вытекает
Re[ZUM]:
так что всетаки купили? поделитесь радостью! :D
Re[NEKO]:
от: NEKO
так что всетаки купили? поделитесь радостью! :D
НЕТ конечно,мне и D5000 Выше крыши. Если и буду покупать то d7000 или D700.
НА D40 и на 400D можно добиться хороших результатов,главное здесь опыт и мозги
Re[ZUM]:
здесь полностью солидарен с вами!!
мой 500D очень меня радует!!! но........, хочется чего то новенького :D
мой 500D очень меня радует!!! но........, хочется чего то новенького :D
Re[NEKO]:
от: NEKO
а вы прекрасная елена, это так вами называемое "г%%%о" сами то видели?
Да, видела. я лично никак не могу их прокомментировать, т.к. в этом не разбираюь. подбираю себе первую зеркалку.
с 60Д на выбор 3 кита. 18-55 / 18-135 / 17-85 Как я поняла из объяснений продавцов 17-85 из этих 3 штук - лучший. Но также слышала несколько мнений о том, что он "пылесборник" и испортит мне камеру со временем.
мне также рекомендовали взять отдельно тушку и объектив 28-135.
вот так вот.... я медленно схожу с ума...
Re[NEKO]:
но........, хочется чего то новенького :D[/quote]
Ну это естественное желание каждого ИМХО,однако всё упирается в финансах :)
Ну это естественное желание каждого ИМХО,однако всё упирается в финансах :)
Re[Elena177]:
испортит мне камеру со временем.
Ни что ни вечно,купите и не парьтесь :!: :!: :!:
Ни что ни вечно,купите и не парьтесь :!: :!: :!:
Re[ZUM]:
Ну конечно вы можете тоже создать какую-нить тему... "Сапоп 1Дс2 или Никан D7000 што выбрать")))
Re[Dissector]:
МОГУ :)
Re[ZUM]:
А будете это делать? Например послезавтра))
Re[Dissector]:
от: Dissector
А будете это делать? Например послезавтра))
неее в пятниццццце не могу а вот в шестнице ещё могу подумать
Re[Elena177]:
17-85 ужасен по геометрии - бочка на шу рекордная. сильно хроматит и искажает цвет. на матрице 60д будет ужасен. 18-55 - будет мыло мыльное на 18мп. а вот 18-135 как раз под эту матрицу и сделан. конечно не объектив мечты но на первое время устроит. вообще же из кропа на эту матрицу 17-55 родной 2.8 стоит брать. и кстати 17-50 2.8 сигма новая стабилизированная оказалась неплоха. а вот 15-85 на мой взгляд не оправдано дорог для темного зума. лучше сигма и то.
Re[t90]:
от:t90
17-85 ужасен по геометрии - подушка на шу рекордная. сильно хроматит и искажает цвет. на матрице 60д будет ужасен. 18-55 - будет мыло мыльное на 18мп. а вот 18-135 как раз под эту матрицу и сделан. конечно не объектив мечты но на первое время устроит. вообще же из кропа на эту матрицу 17-55 родной 2.8 стоит брать. и кстати 17-50 2.8 сигма новая стабилизированная оказалась неплоха. а вот 15-85 на мой взгляд не оправдано дорог для темного зума. лучше сигма и то.Подробнее
А что Вы думаете про CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM ???
Мне его сегодня посоветовали...
по цене в 50тр укладываюсь.
Re[Elena177]:
никогда не сталкивался с ним. судя по фокусным это кит на полный кадр. на кропе с широким углом 28мм что в пересчете уже 42 - мне было бы очень грустно.
Re[Elena177]:
от: Elena177
вот так вот.... я медленно схожу с ума...
не волнуйтесь, дальше процесс пойдет быстрее :D
а по сути, берите любой, какой внешне понравится! шучу! :D
18-135 для начала самое то будет! и по фокусным, и качество не должно разочаровать!
