NEX-7

Всего 1799 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
И что первый переходник даже прошивкой не лечится?

Конечно. В нем нет ни отвертки, на фазовых датчиков.
Re[Костау]:
Мыло было с 77, помолюсь на 7 а вось поможет...
Re[vinograddik]:
Цитата:
от: vinograddik
:D :D :D

Ну да... :D :D :D Мое ИМХО оказалось чисто моим, и больше ничьим, что уже не может не радовать! ;)
ре
У меня вот такая ситуация.
В последнее время увлекаюсь съемкой спортивных соревнований в не очень хорошо освещенных помещениях или стадионах вечером (хоккей, футбол).
Стоит ли ждать 7 некс или взять 600Д и не париться))
Ах да, востребован в основном диапазон 300 мм.
Жду эту тушку в основном из-за встроенного видоискателя.
Но если с ОВИ все понятно (навелся на резкость и снимай если в М режиме), то с ЭВИ (ведь именно его впихнут в тушку) не так все очевидно, да и не юзал я его.
Получается что 300 мм я получу только со взрослой системы и переходником.
Наверное много чего еще не учел.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Ну да... :D :D :D Мое ИМХО оказалось чисто моим, и больше ничьим, что уже не может не радовать! ;)

Ну так радуйтесь! ))
И в следующий раз может будете не так категоричны.
Re[sunway1974]:
Цитата:

от:sunway1974
У меня вот такая ситуация.
В последнее время увлекаюсь съемкой спортивных соревнований в не очень хорошо освещенных помещениях или стадионах вечером (хоккей, футбол).
Стоит ли ждать 7 некс или взять 600Д и не париться))
Ах да, востребован в основном диапазон 300 мм.
Жду эту тушку в основном из-за встроенного видоискателя.
Но если с ОВИ все понятно (навелся на резкость и снимай если в М режиме), то с ЭВИ (ведь именно его впихнут в тушку) не так все очевидно, да и не юзал я его.
Получается что 300 мм я получу только со взрослой системы и переходником.
Наверное много чего еще не учел.

Подробнее

Для КАЧЕСТВЕННОЙ съемки динамики на 300 мм в не оч хорошо освещенных помещениях Вам оборудования тыс на 100-120 надо, а не НЕКС.
Re[sunway1974]:
Цитата:

от:sunway1974
У меня вот такая ситуация.
В последнее время увлекаюсь съемкой спортивных соревнований в не очень хорошо освещенных помещениях или стадионах вечером (хоккей, футбол).
Стоит ли ждать 7 некс или взять 600Д и не париться))
Ах да, востребован в основном диапазон 300 мм.
Жду эту тушку в основном из-за встроенного видоискателя.
Но если с ОВИ все понятно (навелся на резкость и снимай если в М режиме), то с ЭВИ (ведь именно его впихнут в тушку) не так все очевидно, да и не юзал я его.
Получается что 300 мм я получу только со взрослой системы и переходником.
Наверное много чего еще не учел.

Подробнее

Беззеркалки для неспешной съёмки в основном подходят.
Стрит единственное из быстрого, но тут тоже изловчиться надо.
Вам что то с крестообразными датчиками и постоянной светосилой нужно.
7D+70 200 4 is
Кроп 1:1,6 Вам в помощь!
Re[sunway1974]:
Цитата:

от:sunway1974
У меня вот такая ситуация.
В последнее время увлекаюсь съемкой спортивных соревнований в не очень хорошо освещенных помещениях или стадионах вечером (хоккей, футбол).
Стоит ли ждать 7 некс или взять 600Д и не париться))
Ах да, востребован в основном диапазон 300 мм.
Жду эту тушку в основном из-за встроенного видоискателя.
Но если с ОВИ все понятно (навелся на резкость и снимай если в М режиме), то с ЭВИ (ведь именно его впихнут в тушку) не так все очевидно, да и не юзал я его.
Получается что 300 мм я получу только со взрослой системы и переходником.
Наверное много чего еще не учел.

Подробнее

PS А Вы видео или фото съёмку имели в виду?
Re[vinograddik]:
Цитата:
от: vinograddik
Ну так радуйтесь! ))
И в следующий раз может будете не так категоричны.

А разве я был категоричным? Там же ясно сказано - "ИМХО", что уже исключает как категоричность, так и навязывание своей точки зрения другим. ))
Re[]:
Никогда не рассматривал Сони для себя.
А сейчас задумался.
Как бы всё что я хотел, просто угадали...
Если снимки будут РЕЗКИЕ, возьму однозначно.
Современная "Лейка" в моём понимании...
Малые габариты и качество (если оно будет)
Re[]:
Электронный видоискатель с разрешением 1024х768, это практически монитор.
У Панасоника только 800х600.
Re[VS.]:
Цитата:
от: VS.
Электронный видоискатель с разрешением 1024х768, это практически монитор.
У Панасоника только 800х600.

У которого из них, уточните, пжалста? Вообще-то, 1,44 Мпикс - это НЕ 800х600... ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
У которого из них, уточните, пжалста? Вообще-то, 1,44 Мпикс - это НЕ 800х600... ;)

А сколько? :D
Re[VS.]:
Цитата:
от: VS.
А сколько? :D

Калькулятор Вам в помощь!
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Калькулятор Вам в помощь!

:D :D :D
Хорошо.
1024х768х3=2359296
800х600х3=1440000
Согласны? :D
Re[VS.]:
а на 3 зачем умножать? Он трехмерный чтоли?
Re[vinograddik]:
Цитата:
от: vinograddik
а на 3 зачем умножать? Он трехмерный чтоли?

Он 3-х цветный...
Re[VS.]:
Цитата:
от: VS.
Он 3-х цветный...

я всегда думал что у моего фотоаппарата разрешение 6000 на 4000 = 24 мпикс, у монитора 1600 на 1080 =1.7 мпикс.. А оказывается надо на 3 еще умножать

Я думал что у некса 7ого что то около 1900 на 1200 видоискатель, раз 2.4 мпикс.
Спасибо, не знал.
Re[vinograddik]:
в отличие от фото, у монитора каждый пиксель - трехцветный

но я бы не умножал :)
Re[vinograddik]:
Цитата:

от:vinograddik
я всегда думал что у моего фотоаппарата разрешение 6000 на 4000 = 24 мпикс, у монитора 1600 на 1080 =1.7 мпикс.. А оказывается надо на 3 еще умножать

Я думал что у некса 7ого что то около 1900 на 1200 видоискатель, раз 2.4 мпикс.
Спасибо, не знал.

Подробнее

Бывает, просто учиться надо... :D
И отличать монитор от сенсора...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта