NEX-7

Цитата:

от:Lkanti
Я Вас понял и считаю целесообразным отослать Вас к первоисточникам. Читайте имеющиеся в интернете материалы и форумы по упомянутым объектам. Там найдете и примеры. Когда удовлетворите свое "любопытство" , тогда и поговорим.

Подробнее

зарегистрирован везде, где только можно, и тем не менее подобных откровений слышать ещё не доводилось, так что не надо меня никуда посылать, первоисточник здесь и это вы

вы здесь явно не затем, чтоб делиться опытом. если у вас есть семерка и она вам нравится, так и скажите ;)

Цитата:

от: СанычЪ
Чем дальше задняя линза от матрицы и уже угол-тем меньше вероятность.

не зависит это от положения задней линзы
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/660065

Цитата:

от:radetel
Кликабельно!





1:1, Кроп

Подробнее

Подскажите с таким обьективом, Sonnar T*24mm f/1.8 можно ли добиться таких фоток ? Или нужен какой то особенный макро -обьетив ?

Особенный, но и не только... Еще пыхи макро понадобятся,
штук 5 книжек вызубрить и лет 5 тренироваться...с ЗЕРКАЛКОЙ

Да ланно, снимки то обычные. Хороший макрообъектив, монопод желательно, макропыхи. Лето потренероваться, на следующее ещё лучше снимки будут. :)
Но я не люблю насекомых снимать. Ну если пчёл и шмелей.
А на последний снимок вообще противно смотреть.
Я больше по цветуёчкам. :)

не обижайтесь, но разница между Вашими снимками и предыдущими примерами как раз показывает, почему 1 лета не достаточно...тем более с беззеркальным АФ
ЗЫ: кстати, я не помню, чтобы кто-то на Е-макрики пыхи кольцевые делал...

Я не обижаюсь потому, что знаю, что каждый видит по-своему. Те снимки мне кажутся просто не интересными.

что за стёклышко? бокеха волшебная :)

Цитата:

от: Andrei Ka
что за стёклышко? бокеха волшебная :)

На предыдущих моих примерах (которые выше - 3 снимка), где шмели и цветуёчки это Revuenon (Cosina) 55/1,2, а на последних двух - Carl Zeiss Planar T* 85/1,4. Ревуеньон да, боке улётное! Я его "взрывным" называю. :)

практики мало - у меня nex-7 + первый SEL18-200 (и все было прекрасно), но в карман не положишь и тяжелый довольно - поэтому взял самый последний SEL1650 - теперь в в кармане как мыльница лежит (в этом я доволен) - читал обзоры - чем-то даже получше 18-55 говорят - но хотелось бы услышать мнение об этом объективе, что и как именно на семерке…

Цитата:

от: Вовкин Морковкин
Я не обижаюсь потому, что знаю, что каждый видит по-своему. Те снимки мне кажутся просто не интересными.

ну, видение, действительно у всех разное... я про техническую сторону... Отец покойный не любил всяческие живописные авангарды, но для Пикассо делал исключение. Когда спросил - в чем дело, он ответил:"Посмотри его юношеские карандашные рисунки. Он умел рисовать нормально. Значит, имел право на все остальное..."
ЗЫ: Неуж Зайц 85 так плохо засветку держит? пересвет, не напечатаешь такое фото

Цитата:

от:evgeni21
практики мало - у меня nex-7 + первый SEL18-200 (и все было прекрасно), но в карман не положишь и тяжелый довольно - поэтому взял самый последний SEL1650 - теперь в в кармане как мыльница лежит (в этом я доволен) - читал обзоры - чем-то даже получше 18-55 говорят - но хотелось бы услышать мнение об этом объективе, что и как именно на семерке…

Подробнее

Не думаю что много народу купит на семёрку новый 16-50. Мы ждём G зум )) Лучше бы вы рассказали как он этот блино-зум в сравнении с 18-200.

С 18-200 не скажу, а как он с Тампоном 17-50 и вообще картинки мы в ветке про Нех6 обсуждаем

профессионально сравнить могу только по весу и размеру)))) с 200-м это небо и земля - это теперь мобильный и нереально удобный фотик… но конечно зум не тот, хотя в 90% и такого достаточно и + искажения по краям, но программно убираются последней прошивкой аппарата + несколько шире угол (24, а не 27) - отзывы на 7-ке крайне мало, но все довольно положительны - по картинке не хуже китового 1855 при той же светосиле, а в чем-то даже и лучше, а вот вес и размер (по сути блинчик) просто убивают конкурента…

Рад, что мои снимки вызвали интерес. Хоть и не всем понравилось, но все же.

Коровы понравились. Можно узнать какие диафрагмы были на Самьянге на фото с рогатыми ? Всё на открытой или...

Цитата:

от: 0071007
Коровы понравились. Можно узнать какие диафрагмы были на Самьянге на фото с рогатыми ? Всё на открытой или...

Всё верно, все на открытой.

И это всё на NEX7? Отлично.
А можно написать какие объективы и приспособления вы использовали.