Компактные ультразумы как лучшее замещение зеркалок в путешествиях и ежедневном использовании, когда использование больших и тяжёлых камер не целесообразно. Выбираем, обсуждаем, делимся опытом съёмки и снимками.

ex1, плюсую

Кто юзал HX 100V или 200 как он в работе?

Цитата:

от: dikiy23
Кто юзал HX 100V или 200 как он в работе?

Мне больше понравился Панасоник FZ 48/150 в управлении, чем сотка лт Сони. Впрочем это субъективно и Камеры от сони тоже неплохи.

Вы написали,что фото Fuji F770 EXR-лучше,чем Panasonic TZ30.Хотя,на зарубежных сайтах именно Panasonic TZ30 и Canon SX240/260 HS-лидируют в рейтингах компактных ультразумов для путешествий-по качеству фото.
Фуджика F770 EXR-там нет.В чем я не прав?

Цитата:

от:SilverFox63
Вы написали,что фото Fuji F770 EXR-лучше,чем Panasonic TZ30.Хотя,на зарубежных сайтах именно Panasonic TZ30 и Canon SX240/260 HS-лидируют в рейтингах компактных ультразумов для путешествий-по качеству фото.
Фуджика F770 EXR-там нет.В чем я не прав?

Подробнее

Кенон SX 230 есть, медлителен. Panasonic TZ30 не было, был 10-й, цвета сильно искажает, шумит некрасиво, разводами. Фуджи 770 с РАВ, это значит ББ и цвет можно по усмотрению потом ставить, даже с шумами бороться. :P

А что можете сказать про Panasonic Lumix DMC-GF2CEE-K Kit (Micro 4/3 14 мм)?
Для чего пригоден идущий в комплекте объектив? И чем он отличается от стандартных мыльниц?

Цитата:

от: Matrix8000
А что можете сказать про Panasonic Lumix DMC-GF2CEE-K Kit (Micro 4/3 14 мм)?
Для чего пригоден идущий в комплекте объектив? И чем он отличается от стандартных мыльниц?

14мм фикс, для пейзажей архетектуры и групповых портретов неплох. Камера с большим сенсором.

Буду благодарен, если кто-нибуть выложит РАВы с Фуджи Ф550/770, либо снимки с них из РАВ-Джепег в полном разрешении, т.е. в 16мп.

Цитата:

от: Александр Бейч
14мм фикс, для пейзажей архетектуры и групповых портретов неплох. Камера с большим сенсором.

А если сравнивать с Canon SX 220 HS , то какой предпочтительнее для путешествий?
И вообще есть ли смысл покупать фотик со сменным объетивом, если не планируется в будущем к нему докупать объективы?

Подскажите, в чем разница у FujiFilm FinePix S4500
и Fujifilm FinePix SL300? Второй RAW пишет? Есть к ним альтернативные прошивки с целью отключения шумодава и вытаскивания RAW.
Автофокус быстрый?
Или всё таки задушить жабу и взять FinePix HS25EXR?
Ищу для длительного сплава по северу и для дальнейшего пользования на рыбалках.

RAW ни у одной из перечисленных моделей нет. И альтернативных прошивок у Fujifilm нет. Если интересует RAW, то HS30EXR или HS20EXR.
Разница у FujiFilm FinePix S4500 и Fujifilm FinePix SL300 в основном во внешнем виде :) У SL300 экран по-лучше, горячий башмак и работает на собственном аккумуляторе. S4500 - на 4 батарейках АА.

В 16 МП там смысла нет. Во-первых, матрица маленькая, оптика УЗ, не разрешит она их. Во-вторых, там особое расположение пикселей не все конвертеры удачно откроют, да и детализация не очень будет. Намного интереснее 8 МП режим, там картинка полноценно открывается, плюс света очень хорошо должны тянутся.

Цитата:

от: Александр Бейч
Буду благодарен, если кто-нибуть выложит РАВы с Фуджи Ф550/770, либо снимки с них из РАВ-Джепег в полном разрешении, т.е. в 16мп.

http://dl.dropБОКС.com/u/75884782/JPEG_RAF_8-16.zip
(БОКС=box)
Тут один сюжет и пары JPEG_RAF на 8 и 16 мп.

Цитата:

от:Dima I
В 16 МП там смысла нет. Во-первых, матрица маленькая, оптика УЗ, не разрешит она их. Во-вторых, там особое расположение пикселей не все конвертеры удачно откроют, да и детализация не очень будет. Намного интереснее 8 МП режим, там картинка полноценно открывается, плюс света очень хорошо должны тянутся.

Подробнее

Цитата:

от:GAN
RAW ни у одной из перечисленных моделей нет. И альтернативных прошивок у Fujifilm нет. Если интересует RAW, то HS30EXR или HS20EXR.
Разница у FujiFilm FinePix S4500 и Fujifilm FinePix SL300 в основном во внешнем виде :) У SL300 экран по-лучше, горячий башмак и работает на собственном аккумуляторе. S4500 - на 4 батарейках АА.

Подробнее

Что посоветуете? Интересует хват удобный, RAW, длинный фокус. Раньше была фуджи s9600. Сейчас какое-то гамно в новинках.
Смотрю на кенон sx150. Но как его в руках держать...
з.ы. Бюджет до 8 т.р.

Выберите лучшего или порекомендуйте что-то другое в пределах 15000 руб:
Olympus E-PL1
Olympus XZ-1
Nikon Coolpix P7100
Samsung EX1
:?: :?: :?:

Цитата:

от: mazurec84
Выберите лучшего или порекомендуйте что-то другое в пределах 15000 руб:
Olympus E-PL1
Olympus XZ-1
Nikon Coolpix P7100
Samsung EX1
:?: :?: :?:

А где тут ультразум? Если только Nikon Coolpix P7100 с его 7-кратным зумом.

просьба, уважаемые эксперты, помочь определится с фот-ом.

Цитата:

от: mazurec84
просьба, уважаемые эксперты, помочь определится с фот-ом.

Olympus E-PL1 +14-150

В 2005 приобрёл цифромыльницу NIKON 7600, очень понравились снимки.
Затем приобрёл зеркалку NIKON D60 и тоже клёва снимает.
После у меня стареет и ломается NIKON 7600 и я преобретаю для гулянок новинку NIKON S2600 и качество снимков меня разочаровывает, я то подумал 14 мегапикселей это круто, но видимо цена маленькая поэтому и качество снимков такое.
И вот задумался о покупке компакта подороже, что-бы и zoom и макро и пейзаж и видео не подкачало.
Как вы думаете какая из этих камер лучше, и стоит ли брать Nikon или Canon:
Цифровая камера Canon Digital IXUS 230 HS Black
(12.1MPix 4000x3000 8xZoom SD, SDHC LCD 3.0" NB-4L Hi Speed USB) - 7 490 руб

Цифровая камера Canon PowerShot SX240 HS Black
(12.1 MPix 4000x3000 20xZoom SD, SDHC NB-5L LCD3.0 USB2.0) - 10 990 руб.

Цифровая камера Nikon P310 Black
(16.1MPix 4608x3456 4.2 xZoom SD TFT3" EN-EL12) - 9 490 руб

Цифровая камера Nikon S9300 Black
(16MPix 4608x3456 18xZoom SD, SDHC TFT3.0" EN-EL12) - 10 750 руб

Цифровая камера Canon PowerShot SX220 HS Gray
(12.1 MPix 4000x3000 14xZoom SD, SDHC NB-5L LCD3.0 USB2.0) - 7 990 руб.

В кенонах макро так себе, от 5 см, и это на 28мм. Разве что цветочки. Возьмите что-нибуть побольше, с видоискателем. Canon SX40, Panasonic FZ150.