Обращение ЧБ негативных пленок

29 нояб. 2012 г., 09:50:22

Re[CYBORG]:

спасибо . руки только не доходят пока. надо продолжить будет . :)

5 окт. 2013 г., 03:40:01

stozubw

5 окт. 2013 г., 03:40:01

Re[Алeксей_SПб]:

Это что-то понятное узкому кругу людей,романтиков-динозавров,я тоже подоставал всё своё -кинокамеры,кинобачок,пробую,проявляю,трачу деньги,а для чего жить,если просто для зарабатывания,еды,новой машины,или крутого фотоаппарата,чего?Для людей живём по понятиям,ремонты,одежда,всё не для себя,всё напоказ ,а надо и для себя,для души.
Вот и ковыряемся,заранее зная,что не тот результата,что проще на 6д снять и фото,и видео,так и делаю,но для людей,а для себя:Красногорск 3,Кварц,просроченная киноплёнка,....супер!

5 окт. 2013 г., 16:15:27

5 окт. 2013 г., 16:15:27

Re[CYBORG]:

А я так и не взялся ведь с обращением.. надо вернуться к эксприментам как-нибудь.... к тому же все есть .вся химия....

14 окт. 2013 г., 13:22:35

14 окт. 2013 г., 13:22:35

Re[CYBORG]:

Интересная тема! Почитал, проникся отчасти)
Не начинали, значит.. Что же, не поздно никогда!)
А все же не проще ли на технич. фотопленку? Судя по процессу я понял что вроде как проще в разы.
Но где такую пленку приобрести и в обычной химии ли проявлять?

14 окт. 2013 г., 13:40:57

14 окт. 2013 г., 13:40:57

Re[CYBORG]:

ДА все есть.. надо будет с делать.

вся химия есть. не без помощи форумчан , должен отметить..

да и бачок год назад как купил и активно используется, хотя брал ради возможности легкой намотки сырой пленки повторно на спираль.... ))

думаю дойдут руки , но это все где-то на горизонте :)
забодяжить не сложно....... зимние вечера впереди.... :)

по состоянию рынка :
есть Fomapan R но он 135й.. включая спецхимию продается на макодиректе

14 окт. 2013 г., 19:01:08

14 окт. 2013 г., 19:01:08

Re[CYBORG]:

Fomapan R вижу на макодиректе, а вот что за спецхимия такая, не подскажете?

14 окт. 2013 г., 20:46:12

14 окт. 2013 г., 20:46:12

Re[CYBORG]:

возможно ничего такого специального там нет и можно создать аналог руками.

http://макодирект/foma-processing-fomapan-r100-p-102.html

так сложно что ли им 120 тип делать реверсальный :?

14 окт. 2013 г., 20:54:54

14 окт. 2013 г., 20:54:54

Re[CYBORG]:

Фомапан R100 и есть как раз химия для реверса, получается?

14 окт. 2013 г., 20:58:30

14 окт. 2013 г., 20:58:30

Re[Valor]:

Цитата:

от: Valor
Фомапан R100 и есть как раз химия для реверса, получается?

да

14 окт. 2013 г., 21:00:54

14 окт. 2013 г., 21:00:54

Re[CYBORG]:

Всё-таки с засветом это гемор - как светить равномерно?... И с заправкой мокрой пленки тоже.. Но хочется попробовать, конечно)

14 окт. 2013 г., 21:14:36

14 окт. 2013 г., 21:14:36

Re[CYBORG]:

да нет проблем с засветом. Берете и перед 100 ватной лампой светите. .Мокрую намотать еще проще имея правильную спираль. Поищите , тут недавно ветка была о бачках.

1 мая 2014 г., 10:46:54

1 мая 2014 г., 10:46:54

Re[CYBORG]:

Здравствуйте. Хочу спросить про плёнки, где то видел, а где не помню, список ч/б плёнок подходящий для проявки по обращаемому процессу, не подскажите Fuji Acros и Rollei ORTHO для этого подойдёт ? Спасибо )))))

1 мая 2014 г., 20:41:59

ДМБ

1 мая 2014 г., 20:41:59

Re[Mx110]:

Гы..., Вы выбрали самую необращаемую из всех необращаемых плёнок, причём, любым из способов. Тщательно избегайте также всяческих Фом, Шанхаев и прочей шняги. Я бы не стал на Вашем месте заниматься всяческой экзотикой, а использовал нормальные проверенные плёнки типа Кодаковских ТиМаксов и Илфорда (Дельта и проч.)

1 мая 2014 г., 20:50:09

1 мая 2014 г., 20:50:09

Re[ДМБ]:

Спасибо. ))) А не уточните какую из них Fuji Acros или Rollei ORTHO или обе сразу ? Про Rollei ORTHO читал что она очень контрастна и как раз хорошо подходит для обращаемого процесса, вот что пишут на Фотобусе про неё:
"Rollei ORTHO 25- техническая , монохромная фотопленка с номинальной чувствительности ISO 25/15 °. Характеризуется высоким запасом чувствительности (до 2-х ступеней диафрагмы),обеспечиваемым режимами обработки. Очень хорошо подходит для научно-технических целей. Полностью прозрачный материал подложки дает возможность для использования его в качестве черно-белого слайда (позитива). Особенности: - Ортохроматически сенсибилизирован с низкой чувствительностью ISO 25/15; - Спектральная чувствительность 380 - 610nm; - Специальное покрытие для улучшения транспортных свойств в камере; - Подходит для дневного и импульсного света; - Подложка на полиэфирной основе гарантирует высокий уровень стабильности при хранении. - Отличная разрешающая способность 330 линий / мм - Экстремально мелкозернистая с высокой четкостью - основа для негативов отличного качества; - Специальное покрытие улучшает плоскостность поверхности; - Идеально подходит для оцифровки на сканерах; Очень высокая разрешающая способность, подходит для общих графических целей. "

1 мая 2014 г., 20:59:31

1 мая 2014 г., 20:59:31

Re[ДМБ]:

Сейчас сравнил визуально Kodak T-max и Rollei ORTHO 25, у последней контраст звериный просто.

1 мая 2014 г., 22:24:14

ДМБ

1 мая 2014 г., 22:24:14

Re[Mx110]:

Цитата:

от: Mx110
Спасибо. ))) А не уточните какую из них Fuji Acros или Rollei ORTHO или обе сразу ? Про Rollei ORTHO читал что она очень контрастна и как раз хорошо подходит для обращаемого процесса

Акрос. Роллей я вообще всерьёз не рассматривал, разве что для очень высокохудожественных графических целей. Чувствительность очень низка, контраст здоровенный - входной ДД в слайдовом варианте невелик, сканировать тоже будет очень непросто. Какую максимальную оптическую плотность пробивает Ваш сканер? А наш глаз в этом отношении заметно проигрывает даже планшетнику.
Для меня преимущество слайдового варианта - великое удобство для селекции изображений и тонкой коррекции съёмочного процесса, получение скана более высокого качества на хорошем сканере. По возможности, некоторое повышение чувствительности плёнки.

1 мая 2014 г., 23:25:17