Гелиос-40-2 1.5/85 и Циклоп 1.5/85 — сравнение

Цитата:

от: ssb199
в инете есть сравнение этих объективов. В ЖЖ вроде видел.

искал,но не нашел,везде сравнение только 1.5 с геликом

я точно помню что был такой обзор. Помню фон был черным.

хотя вот тут есть небольшое сравнение, но на сколько оно объективно - хз
http://nnm.ru/blogs/l0adr/obzorchik_ekzoticheskih_portretnyh_obektivov/
судя по снимкам на 1,2 с резкостью хуже чем на 1,5, а как с закруткой фона на 1,2,есть какой нить полноценный обзор ?

я этот обзор и имел ввиду. Только это перепост.

ну да, в этом обзоре 1,2 - мыло.
Вообще у кого нить есть этот Циклоп 85/1,2 ?, хочется фотографий с него посмотреть.

Цитата:

от: ssb199
http://www.deep-life.ru/remont/index.htm за 2000р это человек готов поменять крепление объектива с м42 на никоновское. Я у него Зоннар 180мм ремонтировал

Спасибо огромнейшее! В итоге к нему и обратилась.


Цитата:

от: Виноградов Андрей
Или вот ещё можно обратиться - http://soondook-kna.livejournal.com/ человек в Москве, но вроде работает и по пересылке.

Спасибо!

Ага! Все великие шедевры рождаются на даче :D

cyclop 85 1.5

еще с одноглазого :)

Можно ли открутить эту приблуду??? Как на картинке.

Цитата:

от:AquaZ
Можно ли открутить эту приблуду??? Как на картинке.

Подробнее

В этой теме уже всё это обсуждалось, толку от этого объектива мало, т.к. конкретно это не из Гелиоса циклоп, можно попробовать, только там, как я понял, отпиливать придётся, примеры тут вроде тоже были.

смысла нет, только испортите часть прибора.
даже если отпилите, получите ужасного качества картинку

А откуда эта приблуда вообще? Где применяется? :?

у меня такая штука была.
называется прибор НЗТ-1 НОЧНОЙ ЗРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР
с выпирающей пипкой, это 2-ая версия прибора, которая абсолютна непригодна для фотодела, даже если отпилить пипку

реальное сравнение с г40 есть хоть одно - кроме того что в шапке
я так и не понял - пришол к выводу что гелик 40 проще купить чем это чудо)
не понятно и отпиливать там всякую ерунду .

какие из них можно покупать - какие именно не отличаются от гелика по картинке ? какие брать не стоит?

Цитата:

от: dimuka
реальное сравнение с г40 есть хоть одно
я так и не понял - пришол к выводу что гелик 40 проще купить чем это чудо)
не понятно и отпиливать там всякую ерунду .

Перепуталось у вас всё. Циклоп 1.5/85, со стандартным креплением М42, это полная копия Гелиоса 40-2, но без диафрагмы, и в облегчённом корпусе. В посте прямое сравнение и идёт. НО. Существует ещё Циклоп 1.2/85, с непонятной торчащей хренью со стороны крепления, который накидан тут в камментах, он вообще ничего общего с Гелиосом 40-2 и описанным циклопом не имеет.

А найти действительно проще Гелиос 40 или Гелиос 40-2.

Цитата:

от:dimuka
реальное сравнение с г40 есть хоть одно - кроме того что в шапке
я так и не понял - пришол к выводу что гелик 40 проще купить чем это чудо)
не понятно и отпиливать там всякую ерунду .

какие из них можно покупать - какие именно не отличаются от гелика по картинке ? какие брать не стоит?

Подробнее

у меня сейчас есть циклоп 85/1,5, гелиос 40 м39 и гелиос 40-2 никон ф
но завтра уже хотят купить гелик с байонетом ф

Цитата:

от: RulexJB
у меня сейчас есть циклоп 85/1,5, гелиос 40 м39 и гелиос 40-2 никон ф
но завтра уже хотят купить гелик с байонетом ф

Циклоп у вас на продажу? Если да, то за какую цену? Можно в личку. Недавно как раз выпрашивали мой, но я им снимаю иногда и не продаю =)

да пока вроде не продаю.
а белый м39 и с байонетом никон ф уже продал

Добрый день, уважаемые.
Раскрутил Циклоп-1, объектив 98 года 1,5х85 с хвостом.
Покурил тему, так и не понял возможно ли сие чудо прикрутить на зеркалку (в частности Никон).
Писали про отпиливание хвоста и накручивание макроколец, а ещё писали, что отпилив хвост получим кусок железа с передней линзой, который к гелиосу не имеет никакого отношения.
Жеваните как для дебила, возможно ли из оного сделать клон гелиоса, скажем отпиливанием хвоста и установкой переходника с одуванчиком Лушникова???