Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Че то паразитный красный при сохранении в жэпег вылез слегка

--------------

а дом длинный (выше) жёлтенький
видимо поэтому :-)

а если честно - не думаю я в таком вот разрезе "почему"
... как душа подскажет :-)

Вот мой вариант - конвертация из родного конвертера в ТИФФ, обработка полученного фвайла в фтошопе - правка горизонта, вертикальной перспективы, затем фильтры Тонал контраст, Софт фокус, Гламур Глоу - три слоя, регулировка по вкусу. Подшарпил исходник. Затем из набора Алиен Скин применил фильтр под пленку Кодахром, слегка поднял светом здание на холме и напоследок ресайз до 900 пикселей по высоте с применением "интеллигентной резкости" от Павла Косенко

-------------------

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
... Да, и возникает вопрос про кадрирование. ...

а в чём собсно вопрос?
если вырезаем часть кадра - не всёрно в чём кадрировать?
или Вы увеличивать под печать хотите?

вообще 3 варианта показано, фоторулюбителя, serg, и мой!

-----------------

----------------

---------

Цитата:

от:_BY_SERG
Вот мой вариант - конвертация из родного конвертера в ТИФФ, обработка полученного фвайла в фтошопе - правка горизонта, вертикальной перспективы, затем фильтры Тонал контраст, Софт фокус, Гламур Глоу - три слоя, регулировка по вкусу. Подшарпил исходник. Затем из набора Алиен Скин применил фильтр под пленку Кодахром, слегка поднял светом здание на холме и напоследок ресайз до 900 пикселей по высоте с применением "интеллигентной резкости" от Павла Косенко

Подробнее

Хорошее фото, но тени слишком тёмные, там много ещё чего есть, а небо вот можно и потемнее и облаков больше…
Подправил вот - совсем по простому, без Фотошопа, без слоёв и выделений, одним фильтром. И чуть теплее сделал, вечер всё-таки...
Может так лучше?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Судя по названиям, мы пользуемся одним плагином от Niсk Sofrware. Но я на данном снимке так глубоко не залезал, не использовал.

Да, так я хотел спросить, под какую идею вы использовали снижение резкости (софтфокусом) и "утепление" картинки (glamour glow обычно используют для тонов кожи, насколько я знаю)?

В смысле, там в фильтрах есть и туман, можно уйти вообще в такую обработку, как здесь, к примеру (хотя здесь я пользовался просто куском тюля перед объективом)


Вы чего-то похожего (идейно) хотели?

Подробнее

нет. такой картинки я не хотел))) Просто после Тонал Контраста стоит чуть смягчить софт-фокусом картинку - что бы детали в тенях были не столь контрастными. Ну а гламур Глоу чуть объема добавляет. Т.Е. хотелось картинку детализированную, но и мягкую одновременно - типа такой

Цитата:

от:vlad--king
Хорошее фото, но тени слишком тёмные, там много ещё чего есть, а небо вот можно и потемнее и облаков больше…
Подправил вот - совсем по простому, без Фотошопа, без слоёв и выделений, одним фильтром. И чуть теплее сделал, вечер всё-таки...
Может так лучше?

Подробнее

мне больше нравится мой вариант))). Вариантов то может быть сколько угодно. ВЕроятно только автор фото может сказать точно, как было дело в реальности - если помнит)))

Теплый свет на закате дают как правило прямые лучи заходящего солнца, а в тени - синева

Я бы сделал вот так - в более мягкой цветовой гамме.Прусь я от сиреневых вечеров,будь-то в городе или на природе.

---------------

--------------

-------------

Коллеги! Вариантов 5, а загрузок 10. Призываю не жаться по углам, а поделиться своими обработками. Ничего страшного не произойдет, честное пионерское под салютом:)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Коллеги! Вариантов 5, а загрузок 10. Призываю не жаться по углам, а поделиться своими обработками. Ничего страшного не произойдет, честное пионерское под салютом:)

Воды многовато там, да и отражения света от фонарей слишком яркие…
Можно и так сделать под формат монитора 22 дюйма, с соотношением сторон 1,6:

Или так кадрировать, чтобы замок и мост, как главные объекты в кадре, вышли крупнее: