Пятигранники в боке. Гайки и т.п. Опрос абсолютно амонимен (;

Может я не дорос еще, но меня они абсолютно не смущают

объясните пожалуйста- почему большинство считает, что диафрагма должна быть близка к окружности? и почему "гайки не круто" - кому они чем так не угодили?)))

*ведь, почему-то, эталонными стеклами считаются именно ТЕ, которые гайки и выдают стекла от мамий 7 и 6, цейс для хассаV и ролики ТЛРки

тема какая то цифровая :)

Голосую за "нравятся". Точно не знаю почему... Производителю виднее, меня не напрягает. Придает фотографии необычный вид что-ли.

если гайки на Хасселе, тогда это круто!

не-не, как раз таки не цифровая :)

хассоводы тоже пишут- гайки напрягают)))
хых

для какого-то сюжета подходят гайки, для какого-то - колечки (на зеркально-линзовом), для какого-то ни то ни другое не катит.
Меня например дико бесят остроконечные лучи на цифровых снимках. А кому-то нравятся.
но вообще мне кажется, что пятиугольники симпатичнее гаек.

Честно говоря, я из-за этого использую старые хаселевские линзы, там пятигранники скругленные. На бронике мне это не совсем нравилось.

что-то любители круглых диафрагм не поясняют свою позицию

очень интересно узнать мнение

гайки, квадраты и треугольники в бокэхе могут создавать некое подобие орнаментов(имхо),тем самым привлекая к себе внимания.Плохо это или хорошо, зависит от сюжета и личных предпочтений.

согласен

Хее..... это кажется Хассель!
Если серьезно, то логика простая - ведь в жизни нет "в нерезкости" пяти-шестигранников.... нет двоения контуров и т.п.
Собственно отседова и требовния к оптике - хорошая пластика тональных переходов в нерезкости, отсутствие пяти-шести гранников.... как компромисс - звезды.

Цитата:

от:SVAM_H
Хее..... это кажется Хассель!
Если серьезно, то логика простая - ведь в жизни нет "в нерезкости" пяти-шестигранников.... нет двоения контуров и т.п.
Собственно отседова и требовния к оптике - хорошая пластика тональных переходов в нерезкости, отсутствие пяти-шести гранников.... как компромисс - звезды.

Подробнее

Кажется, что хассель, а на деле Ролляй 3.5F
;)

Цитата:

от: sarp
Кажется, что хассель, а на деле Ролляй 3.5F
;)

У Хасси стороны гаек не дутые. Сразу подумал об этом, как увидел картинку, потом полез, посмотрел на свои сканы и точно.

Мне гайки нравятся.

Гайки - это ужасно. Честно говоря меня вообще данная ситуация подбешивает. Делают объективы за тыщи баксов и при этом экономят на диафрагме. Ну неужели сложно сделать не 5 лепестков а 10? Все старые объективы имеют хренову тучу лепестков и выдают идеально круглую дырку на любых диафрагмах. а вся современность - то знак качества то гайка. Экономия победила здравый смысл? Я считаю что объектив не болжет приносить отсебятины, и тем более такой явно геометрической.

Так старые были в основном без прыгалки.
А на Хасси проблема усугубляется проблемами с ЦЗ.

Я кстати в большинстве случаев против выявления конструктивных особенностей объективов (диафрагмы,оптической схемы...) в виде гаек, резанных треугольников к краям кадра, ярких окантовок или точек в пятнах нерезкости..

Цитата:

от:pilligrim
Гайки - это ужасно. Честно говоря меня вообще данная ситуация подбешивает. Делают объективы за тыщи баксов и при этом экономят на диафрагме. Ну неужели сложно сделать не 5 лепестков а 10? Все старые объективы имеют хренову тучу лепестков и выдают идеально круглую дырку на любых диафрагмах. а вся современность - то знак качества то гайка. Экономия победила здравый смысл? Я считаю что объектив не болжет приносить отсебятины, и тем более такой явно геометрической.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Dorian_Gray
Так старые были в основном без прыгалки.

Ну вот возмём Ролик. Был такой с Ксенотаром - идеальная диафрагма. Так почему же планарная версия гаечная?

Этот ролик наверное самый идеальный по боке, только у 2.8С 10 лепестков в диафрагме.

Цитата:

от: sarp
хассоводы тоже пишут- гайки напрягают)))
хых

у 80-мм для одноглазых Ролляев тоже гайки. меня не напрягает... у аналогичного объектива для Киева, кстати не гайки.

Цитата:

от: pilligrim
Все старые объективы имеют хренову тучу лепестков и выдают идеально круглую дырку на любых диафрагмах. а вся современность - то знак качества то гайка.

старые объективы - это какие?