Вопрос про корректирующие линзы на видоискатель. Объясните, пожалуйста.

[quot](этим чаще страдают ПЕНСЫ). [/quot]
это, простите, кто :?:

Цитата:

от: giora
[quot](этим чаще страдают ПЕНСЫ). [/quot]
это, простите, кто :?:

На сленге нынешней молодёжи - это пенсионеры.
p.s. есть ещё такое явление как старческая дальнозоркость. Она появляется, как правило, с возрастом у пожилых людей. И даже у некоторых близоруких к старости зрение исправляется за счёт той самой старческой дальнозоркости.

Цитата:

от: Vlad40
На сленге нынешней молодёжи - это пенсионеры.

понял...

Цитата:

от: Vlad40
Близорукие, как правило, не подбирают очки со 100% коррекцией диоптрий...

боюсь, что проблема, скорее, не в близоруких (которые сами себе подобрать ничего не могут), а в специалистах..
в большинстве случаев, если речь не идёт о какой-либо патологии, возможна почти 100% коррекция
та самая усталость, про которую вы говорите, может быть вызвана, например, астигматизмом малой степени, который наши врачи предпочитают игнорировать, корригируя только сферу
то же самое и с прогрессивами или мультифокалами..
и самое печальное - то, что народ у нас сам по себе к своему зрению относится наплевательски
к стоматологу хоть раз в пару лет выбираются, а к офтальмологу - только когда слепнуть начинают...
40% населения нуждается в коррекции зрения, при этом очки и/или контактные линзы носят чуть больше 20%

сорри за офф

Цитата:

от: Vlad40
Сорри, что вмешиваюсь, но попробую я пояснить о чём возможно идёт речь. Близорукие, как правило, не подбирают очки со 100% коррекцией диоптрий. ...

Во, точно!
И всех предостерегаю, если покупаете себе очки САМИ и нужно в некоторых жизненных ситуациях иметь очень хорошее зрение, не пожмотитесь купить вторые очки "для дали" и носить их с собой только для экстренных случаев. А "на постоянке" надо носить неполную компенсацию/коррекцию. Иначе глазная мышца перестаёт тренироваться и зрение будет ухудшаться быстрее. Оно и так, сцуко, не улучшается с годами... В первом классе школы начинал с -2...-2,5, сейчас -5, да ещё и потихонечку-полегонечку дальнозоркость начинается - 40 лет не 20...

Цитата:

от: Vlad40
И Вам комфортно ходить без очков при -3-х диоптриях?

Начитавшись книжки "Исправление зрения без очков" вполне себе успешно хожу уже 2 года при -4 -6 :D правда не в темное время.

погуглив, нашел реплику человека, что на Никоны (в его случае D70) прекрасно подходят зенитовские насадки

Цитата:

от: Seregin63
погуглив, нашел реплику человека, что на Никоны (в его случае D70) прекрасно подходят зенитовские насадки

Да, это очень может быть! У меня был ФМ10 с примерно такой же посадкой корректирующих линз. Зенитовские мерял на ярмарке - подходили. Но из-за них не открывалась крышка, в результате линзу пришлось резать и оправу к ней делать самому. Но в цифре-то крышку не надо открывать ;)

Цитата:

от: Seregin63
погуглив, нашел реплику человека, что на Никоны (в его случае D70) прекрасно подходят зенитовские насадки

Красногорские диоптрийные насадки чуть ли не одинаковые по размеру с никоновскими. А может быть Зенит их делает как у Никона также, как и свои камеры с никоновским байонетом.

Вообще же более радикальным способом для очкариков решить проблему коррекции диоптрий в видоискателе без применения диоптрийных насадок и без съёмки в очках, но с получением резкого изображения в видоискателе - это применение контактных линз. Они не портят внешний вид человека (если, конечно, тот уже не привык носить очки со школы), не мешают при съёмке, не требуют использования насадок. К тому же контактная линза - это и есть диоптрийная нсадка, но только сразу на глаза :D

Цитата:

от:Vlad40
Вообще же более радикальным способом для очкариков решить проблему коррекции диоптрий в видоискателе без применения диоптрийных насадок и без съёмки в очках, но с получением резкого изображения в видоискателе - это применение контактных линз.

Подробнее

Теория?
Не давайте неправильные советы, это совершенно неприемлимо для дальнозоркости...

Цитата:

от: VAGUS
А "на постоянке" надо носить неполную компенсацию/коррекцию. Иначе глазная мышца перестаёт тренироваться и зрение будет ухудшаться быстрее. ..

заблуждение!
недокоррекция возможна чаще всего при каких-либо патологиях
обычно в детском возрасте, и то всегда индивидуально, зависит во многом от запаса аккомодации
во взрослом возрасте нормальные специалисты стараются корригировать полностью!
иначе результат будет как раз таким, как вы его описали - прогрессирующая миопия (ну, или близорукость по-простому)

Цитата:

от: YuriB
это совершенно неприемлимо для дальнозоркости...

почему?

Цитата:

от: YuriB
Теория?
Не давайте неправильные советы, это совершенно неприемлимо для дальнозоркости...

О дальнозорких здесь вообще речь не идёт. Читайте первый пост автора где он конкретно спрашивает "Я понял так: если зрение, например, -2, то линзу надо покупать -2". То есть человека интересует диоптрийная коррекция при миопии, а не при дальнозоркости.

p.s. к тому же контактные линзы - это не теория, а давно свершившийся факт. Я их начал носить ещё с 1983 года.

Цитата:

от: mashkin
почему?

Потому, что у дальнозорких ярко выраженная зависимость величины диоптрийной поправки от расстояния до наблюдаемого обьекта. Например: если для наблюдения в видоискатель нужна линза +3, то для чтения газеты +2, для бесконечности +1. Причем, если такому очкарику одеть контактную линзу +3 для видоискателя, он даже шага не сделает, посмотрев в даль, упадет... Тут спасают очки с бифокальными линзами (внутренняя прогрессия) - верхняя половина линзы +1, нижняя +3.

Цитата:

от: Vlad40
О дальнозорких здесь вообще речь не идёт...

Передергиваете?
Вы же говорите "для очкариков ", значит имеется ввиду все: близорукие/дальнозоркие.

Цитата:

от: YuriB
Передергиваете?
Вы же говорите "для очкариков ", значит имеется ввиду все: близорукие/дальнозоркие.

Как раз передёрг с Вашей стороны :) В ветке изначально идёт обсуждение коррекции изображения при миопии.

К тому же, а чем Вам не подходит такое решение проблемы для дальнозорких, как использование тех же контактных линз?

Цитата:

от:YuriB
Потому, что у дальнозорких ярко выраженная зависимость величины диоптрийной поправки от расстояния до наблюдаемого обьекта. Например: если для наблюдения в видоискатель нужна линза +3, то для чтения газеты +2, для бесконечности +1. Причем, если такому очкарику одеть контактную линзу +3 для видоискателя, он даже шага не сделает, посмотрев в даль, упадет... Тут спасают очки с бифокальными линзами (внутренняя прогрессия) - верхняя половина линзы +1, нижняя +1.

Подробнее

Чистой воды теория. Чем дальнозоркие хуже близоруких, которым тоже нужно подбирать очки и для чтения (повседневные) и для дали.

p.s. Бифокальные очки есть и у близоруких - нижняя половина для чтения, верхняя - для дали, а иначе упадетъ :)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: YuriB
Вы - баран, батенька...

Вы увидели отражение в зеркале?

Цитата:

от:YuriB
Потому, что у дальнозорких ярко выраженная зависимость величины диоптрийной поправки от расстояния до наблюдаемого обьекта. Например: если для наблюдения в видоискатель нужна линза +3, то для чтения газеты +2, для бесконечности +1. Причем, если такому очкарику одеть контактную линзу +3 для видоискателя, он даже шага не сделает, посмотрев в даль, упадет...

Подробнее

ничего не понял!
как же люди контактные линзы с плюсовыми диоптриями носят?
надевают и падают?

Цитата:

от: mashkin
ничего не понял!
как же люди контактные линзы с плюсовыми диоптриями носят?
надевают и падают?

Нет. Они у них видимо бифокальные