7d проблемы с автофокусом

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[ЮЛя]:
Цитата:
от: ЮЛя

Сделано в студии, с профессиональным светом, так что недостатка освещения не было.

Недостатка освещения не было для фото, а для АФ был скорее всего, т.к. наверняка был обычный пилотный свет. Но в принципе даже при пилотном свете, АФ должен наводиться точно, сдавайте камеру на юстировку.
Но чудес не ожидайте особо, т.к. у меня знакомый так же жалуется на частые промахи на 50 1,4 на открытых диафрагмах <2.8
Re[Enrg.]:
Да, часты промахи на 50/1.4 на открытых диафрагмах.

Автору - лучше снимать на f/2-f/2.2.
Re[Livika]:
Цитата:
от: Livika

Автору - лучше снимать на f/2-f/2.2.

Я бы даже сказал еще проще, одевай зум, зажимай до 5,6 и снимай, открытая диафрагма в студии редко нужна.
Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.
Я бы даже сказал еще проще, одевай зум, зажимай до 5,6 и снимай, открытая диафрагма в студии редко нужна.


Что за идиотские советы?

То, что пример снят в студии, совершенно не означает, что техника будет все время в студии использоваться.
Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.
Я бы даже сказал еще проще, одевай зум, зажимай до 5,6 и снимай, открытая диафрагма в студии редко нужна.

+ много, но ещё лучше до 11-13 (экзиф на месте, автор фото указан на карточке):



Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik

То, что пример снят в студии, совершенно не означает, что техника будет все время в студии использоваться.

так я про студию говорил, читай внимательнее, прежде чем калякать ;)
Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.
так я про студию говорил, читай внимательнее, прежде чем калякать ;)


Автор что, пришел сюда и спросил "друзья, подскажите какую диафрагму в студии выставлять для портретов"?

Чем ваш совет поможет решить его (её) проблему?
Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik
Автор что, пришел сюда и спросил "друзья, подскажите какую диафрагму в студии выставлять для портретов"?
Чем ваш совет поможет решить его (её) проблему?

Извините, Вы реально слепой? или читаете по диагонали?
Хорошо дам ссылку на совет автору:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6713236
"сдавайте камеру на юстировку"
Re[ЮЛя]:
Цитата:
от: ЮЛя
...фокус на глаза. Последняя фотка 1.8 1/200 50мм
Предыдущая фотка 2.8 1/125 43 мм

Ого! Судя по фоткам там непопадание чуть ли не в полметра. У меня такого на 7D с 50/1.4 никогда не было. Ну, от силы в пару миллиметров может АФ иногда ошибиться на полностью открытой, но так чтобы на столько!

Вы пробовали снять что-то наподобие плоской мишени со штатива с ручной наводкой на резкость по экранчику лавью с максимальным увеличением (x5 или x10) или с контровым автофокусом (на 7D он называется "По изображ.")? А потом такой же снимок, но уже с автофокусом? И сравнить оба снимка, чтобы было точно понятно, кто виноват - обьектив или автофокус?

Вот для примера мой тестовый снимок с 50/1,4 на полностью открытой. Видно, что бьёт в десятку (точнее в 0 по шкале фронт/бэкфокуса). По подобному тесту сразу видно как работает автофокус и нужно ли его подстраивать. Для 50/1,4, например, я в камеру не вносил никаких поправок автофокуса, для 24-70L у меня внесена поправка +3. Такие же тесты можно провести и по плоским мишеням. Один снимок в лавью (ручной автофокус или контровой), второй - с автофокусам. И сравнив снимки уже решать в какую сторону двигаться.



Re[ЮЛя]:
А в какой сервис сдавали и в каком городе?

Я из Питера возил тушку и объективы в Копия-Москва 2 раза, 2 раза мне сделали на отлично.
Re:
Та же проблема с "семеркой". Например, объектив Canon EF 16-34 L 2.8 на камере Canon 5DII работает быстро и точно попадает в фокус даже на полностью открытой диафрагме, а на 7D часто промахивается. Проверяли по мишени - нормально, но это на небольшом расстоянии в идеальных условиях. При съемке в реальных условиях часто пролетает на back-fokus. То же самое и с объективом Canon EF 50 1.4 - на крупных планах неплохо, а на ростовых уже промахи. Более-менее точно мой Canon 7D работает с объективом Canon EF 70-200 4 L.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта