Что лучше для видео Nex 3 ,5 или вообще 3C
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[Trongs]:
И первейшее на самом деле с чем придется столкнуться - стабилизация, этим фотокамеры отличаются от камкодеров сильно. Поэтому какой-нить шолдер или хотя бы плечевой упор нужен будет однозначно.
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
FullHD стробит на НЕКсах, впрочем и на Панасах при панаромировании тоже, но в статике уже незаметно, все таки это не видеокамеры. Но народ фильмы снимает. Вон какие комбайны, да-да это GH1 с обвязкой всего лишь :-)))
В плане фото у панаса хоть электронный но с лайввью видоискатель есть, с ним удобнее.
В плане видево разлоченная прошивкой шина и использование процессора на всю катушку, плюс родной навесной неплохой стереомикрофон и легкое подключение сторонних. И хват есс-но удобнее чем у нексов, не малина конечно, но все же. Как фото с блином в карман еще уместится.
В общем панас неплохой агрегат в плане переноса и съемки фото/видео в одном флаконе, пожалуй даже больше видео чем фото.Подробнее
Ну для профи съемки у меня уже есть Canon 5D mark II .
Хочется камеру для выездов на природу. чтобы легкая , функциональная и с ручными настройками была....
Залез на Сонинекс.ру .... что-то там ничего нету =(
Re[Trongs]:
от:Trongs
Ну для профи съемки у меня уже есть Canon 5D mark II .
Хочется камеру для выездов на природу. чтобы легкая , функциональная и с ручными настройками была....
Залез на Сонинекс.ру .... что-то там ничего нету =(Подробнее
Панас конечно немного ширше соньки, но тоже легок и ИМЕЕТ в отличие от нее в видеорежиме ручные настройки.
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Панас конечно немного ширше соньки, но тоже легок и ИМЕЕТ в отличие от нее в видеорежиме ручные настройки.
ну при установке мануально оптики собственно необходимо только регулировать ISO и скорость затвора =)