Тема закрыта

60 лет назад умер кровавый тиран Сталин

Всего 1921 сообщ. | Показаны 1681 - 1700
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
в1928даже производство касок было пробемой.
в1938 были заложены линкоы "Советский союз"

Как раз каски производить было можно. А вот линкоры так и не достроили, и вовсе не только потому что началась война ;)
Про лошадок типа замяли ;)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
И всевозможные революционеры в этом совсем-совсем не поучавствовали...


Давно ждал, когда же всплывет это аспект проблемы.
Обсуждаемый т. занимался индустриализацией после того, как успешно поучаствовал в деиндустриализации путем насильственного изменения государственного строя и развязывания гражданской войны.

Про военную форму смешно получилась. Она и и позднем СССРе мало чем отличалась от образцов 19 века.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
И чем каски Адриана так не угодили?



в1928даже производство касок было пробемой.
в1938 были заложены линкоы "Советский союз"

Подробнее


Видимо намек на то, что безотносительно государственного строя по итогам ПМВ перед любым правительством страны была задача эту самую индустриализацию провести. И тут Сталин,не Сталин, Троцкий, Корнилов, Михаил Суровый или верховный правитель Марков - абсолютно по барабану. Все поели аграрного гомна с отсутствием мощной промышленности в ПМВ.
Впрочем, есть мнение, что если бы гражданскую выиграли бы не большевики - страна была бы в более выигрышных стартовых условиях. И кстати не факт что Алоизыч потом всплыл бы наверх.
Re[В. Снегин]:
Про командировку - да, командировали. потому что в СССР не было возможности работать, вообще ;) При царе, впрочем, было не сильно лучше. Про "услуги", "забытый долг" и шпионаж даже не смешно. Вы не представляете, о чём пишете. Про состояние советской науки тогда можно было не интересоваться, Не было тогда советской науки. Учёные отдельные были, науки - нет. И Капица - один из этих учёных, который создавал советскую науку.
Про "не бедствовал" - это на фоне остальной страны. По сравнению с той же Англией условия были никакими ;)
А про репрессии и обиды... Капица был таким человеком, который был слишком важен для страны. Вот и выкинули из работы на время, чтобы не выпендривался и не забывался. Тонкий намёк в мягком варианте.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Как раз каски производить было можно. А вот линкоры так и не достроили, и вовсе не только потому что началась война ;)
Про лошадок типа замяли ;)

Угу.
И каскаме всех закидать. лошадок.

ЗЫ
Для особопосвяшённых в тайны строитедьства линкоров,они был важной,овсеголишь частью
программы сртроиельства флота.
Если это вашему мозгу ничего неподсказывает.
тов вкючайте мзжечёк, или что там у вас имело возможность вырости.


Каска Адриана....
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Угу.
И каскаме всех закидать. лошадок.

Ну раз двадцатью тысячами танков не получилось закидать, то хоть касками можно было попытаться...
Цитата:
от: alexa64
ЗЫ
Для особопосвяшённых в тайны строитедьства линкоров,они был важной,овсеголишь частью
программы сртроиельства флота.

Ни линкоры не построили, ни программу не выполнили... Кругом засада...
Цитата:
от: alexa64
Если это вашему мозгу ничего неподсказывает.
тов вкючайте мзжечёк, или что там у вас имело возможность вырости.


Каска Адриана....

Мне то это о многом говорит... Вот только я не пойму, о чём это по Вашему должно мне подсказывать? Вы уж будьте любезны прямым текстом высказаться ;)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
И всевозможные революционеры в этом совсем-совсем не поучавствовали...

У победы много отцов, поражение всегда сирота.

Дорвалась вшивая интеллигенция до СМИ - и тут оказалось что Сталин так себе персонаж. Тока на встречу к нему ездили и Черчиль и Рузвельт. Не просекли.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
При царе, впрочем, было не сильно лучше.

При царе три революции бабахнули.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
У победы много отцов, поражение всегда сирота.

Абсолютно верно. Только по-вашему у великого Сталина поражение только одно - рано умер.
Цитата:
от: Ratso
Дорвалась вшивая интеллигенция до СМИ - и тут оказалось что Сталин так себе персонаж. Тока на встречу к нему ездили и Черчиль и Рузвельт. Не просекли.

Они и с Молотовым встречались, и с послами советскими... И что?
Цитата:
от: Ratso
При царе три революции бабахнули.

И что Вы этим хотите сказать? Что царь был плохой? Так с этим никто не спорит. Но это не делает Сталина лучше. Как и коммуистов и прочих большевиков, впрочем...
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
И что Вы этим хотите сказать? Что царь был плохой? Так с этим никто не спорит. Но это не делает Сталина лучше. Как и коммуистов и прочих большевиков, впрочем...

При Сталине не бабахали отчего та.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Про командировку - да, командировали. потому что в СССР не было возможности работать, вообще ;) При царе, впрочем, было не сильно лучше.

Вот как – для ученых «в СССР не было возможности работать, вообще»! В этом Сталин виноват? А когда стало работать можно?

К сожалению либерастов об том «что в СССР не было возможности работать, вообще» советские ученые не знали и плодотворно работали. Например Н.Н. Семенов, будущий нобелевский лауреат, вот он на картине Кустодиева вместе с Капицей (1921):


Цитата:
от: Игорь Новиков
Про "услуги", "забытый долг" и шпионаж даже не смешно.

Конечно «про "услуги", "забытый долг" и шпионаж даже не смешно». Поинтересуйтесь на досуге, как относятся в самых «демократических странах» к ученым заподозренным в сливе информации на сторону – некоторых на электрический стул отправили. Да и в нынешней РФ есть ученые, отбывающие наказание за передачу информации, которая по их словам не была секретной.
Цитата:
от: Игорь Новиков
Вы не представляете, о чём пишете. Про состояние советской науки тогда можно было не интересоваться,

Да куда уж мне представлять, что «про состояние советской науки тогда можно было не интересоваться». Вот я, чисто по темноте своей, взял и поинтересовался.
Оказывается сразу после революции, был основан ряд научных центров, например, всемирно известные ЦАГИ и ФТИ. В 1925 году была основана академия наук СССР.

Вышеупомянутые Капица и Семенов начинали научную карьеру в ФТИ.
Физико-технический институт основан в 1918 году, в 1922 году отделения ФТИ получили статус отдельных научных институтов.
Капица уехал, а Семенов остался и уже в 20-е годы получил научные результаты мирового уровня. Работавшие в ФТИ Семенов, Ландау, Алферов стали нобелевскими лауреатами, в ФТИ работало много ученых с мировыми именами, например Курчатов.
Цитата:
от: Игорь Новиков
Не было тогда советской науки.

Вот как – «не было тогда советской науки»! А что было? Как без науки существовали «тогда» всемирно известные научные центры и научные школы? Как же без науки СССР неожиданно быстро занял ведущие позиции в мире, каким чудом?
Цитата:
от: Игорь Новиков
Учёные отдельные были, науки - нет.

Интересное открытие – «учёные отдельные были, науки - нет»! Наверно некоторые не подозревают, что наука и ученые понятия неразрывные.
Цитата:
от: Игорь Новиков
И Капица - один из этих учёных, который создавал советскую науку.
Про "не бедствовал" - это на фоне остальной страны. По сравнению с той же Англией условия были никакими ;)

Вот здесь поподробнее – чем условия жизни рядового ученого в Англии отличались от условий жизни советского академика?
Цитата:
от: Игорь Новиков
А про репрессии и обиды... Капица был таким человеком, который был слишком важен для страны. Вот и выкинули из работы на время, чтобы не выпендривался и не забывался. Тонкий намёк в мягком варианте.

Еще раз – никто Капицу не «кидал», он сам добровольно устранился. Конечно для либерастов было бы радостно, если бы Капицу репрессировали, и уж совсем было бы счастье, если бы Капицу расстреляли. Вот такие либерасты человеколюбивые, особенно любят когда расстреливают.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
При Сталине не бабахали отчего та.

В войну то всякие казачьи части на стороне немцев не просто так были...
Да и потом аж до 56-го всякие "лесные братья" официально колобродили. Да и опыт был учтён. При царе с врагами режима изрядно либеральничали ;)
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Вы держите дома два холодильника на литров 500 и еще и морозилку? Для еженедельных закупок? Сколько человек с вами живет?

завидно?
Re[Доктор Борменталь]:
Н.Стариков о Сталине:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=t2lpqg2NgM4&NR=1
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Ни линкоры не построили, ни программу не выполнили... Кругом засада...

Не успели в силу известных обстоятельств. Однако кое-что успели – например, орудия для линкоров (406мм) были изготовлены и проходили испытания, в основном на реальных целях – на немцах окруживших Ленинград.
Re[В. Снегин]:
Не знаете Вы предмета.
Наука - это не просто отдельные учёные. И работа Капицы требовала специфического оборудования, которого в стране просто быть не могло. И за того же Ландау арестованного ходатайствовал тот же Капица... И отстранялся от работы он не сам, далеко не сам. И про ЦАГИ с ФТИ не выдумывайте. Результаты "мирового уровня" там были получены слегонца попозже. Можете проверить в любимых советских источниках, когда они стали всемирно известными.
Так что гоните на либерастов, сами ничем их не лучше.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Не успели в силу известных обстоятельств. Однако кое-что успели – например, орудия для линкоров (406мм) были изготовлены и проходили испытания, в основном на реальных целях – на немцах окруживших Ленинград.

Подробнее

И что? Готовый продукт был? В виде ликоров? Хотя бы одного? Или какие достижения таки были?
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
В войну то всякие казачьи части на стороне немцев не просто так были...
Да и потом аж до 56-го всякие "лесные братья" официально колобродили. Да и опыт был учтён. При царе с врагами режима изрядно либеральничали ;)

Подробнее

Казачьи части еще в гражданскую (Каледин) на немцев ставку сделали. В чем были серьезнейшие разногласия с белогвардейским движением Корнилова-Деникина-Врангеля.
Ну и расказачивание ( а фактически расстрелы за причисление себя к казачьему сословию), организованное Троцким-Лениным ( а не Сталиным) особого выбора не остваляло. В том числе и для казачьих частей, эвакуированных из Крыма с войсками Врангеля.
И, кстати, именно Черчилль легко отдал интернированных казаков в Европе Сталину. Может он (Черчилль) - тоже немножко кровавый тиран?
Re[faterdom]:
Кроме казаков других хватало. Даже не вспоминая пресловутую "Галичину".
И да, Черчилль кровавый, хоть и не тиран. Бритты вообще весьма прагматичны.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
При Сталине не бабахали отчего та.

Да, именно это и было главной задачей сталинского режима - удержать власть любой ценой. И для выполнения этой задачи уничтожалось любое инакомыслие, объявлялись врагами и репресировались целые неблагонадежные народы и т д. Но еще раз - диктатура, основывающаяся на запугивании и уничтожении собственного народа в любом случае не могла длиться бесконечно или просто очень долго. В любом случае режим должно поддерживать большинство населения. Сталинский режим поддерживало никак не большинство населения, о чем говорит хотя бы то, что когда Хрущев развенчивал культ Сталина, то что-то не было заметно многотысячных митингов протеста и выступлений против этого. Сталину же что бы сохранить свою диктатуру постоянно приходилось жестко переводить внимание людей на различных "врагов народа", военные конфликты и т п и просто физически уничтожать всех, вызывавших подозрение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.