60 лет назад умер кровавый тиран Сталин

Цитата:

от: Капитан Немо
Наверно был, раз его империя оказалась самой коротко живущей империей в истории. Подул ветерок и нету империи.

меньше всех просуществовала империя Сашки Македонского

Цитата:

от: Ratso
Ветерок дул несколько дольше все правление Сталина.

Во время правления Октавиана ветры тоже были, как и дебильные наследники. Его империя простояла столетия.
Империя Вашего дедушки не простояла и 40 лет после того, как он склеил ласты. С точки зрения строителя, человек использовавший столь внушительные ресурсы и построивший столь хлипкое строение натуральный идиот.

Цитата:

от: Natashha
меньше всех просуществовала империя Сашки Македонского

Империи, как таковой у него не было. Был набор завоеванных территорий. Но Вы все равно правы. Передвигаем на второе место.

Кстати. Про Македонского нужно сказать одну Важную вещь. Территории, отпавшие от его империи, за столь короткий срок впитали в себя культуру которую он нес, что видно и по сей день!. Даже евреи!

То, что нес Сталин было отринуто, как одежда прокаженного.

Цитата:

от: Капитан Немо


То, что нес Сталин было отринуто, как одежда прокаженного.

ой, ну вот не надо проецировать свои страшилки на окружающих. я до сих пор считаю, что социализм - очень неплохой тип общественного строя ;)

Цитата:

от: Natashha
ой, ну вот не надо проецировать свои страшилки на окружающих. я до сих пор считаю, что социализм - очень неплохой тип общественного строя ;)

А я тоже так считаю Только при Сталине имелась очень специфическая общественно-экономическая формация, которую только сталинизмом и можно назвать. Возможно при Брежневе социализм был более похож на свое название, но затухающая экономика (которая разваливалась именно благодаря наследию Сталина) не позволила этого узнать достоверно.

... новое слово в науке - "Сталинизм как общественно-экономическая формация" можна диссер защищать. при нынешнем бардаке - прокатит :D

Цитата:

от: Natashha
... новое слово в науке - "Сталинизм как общественно-экономическая формация" можна диссер защищать. при нынешнем бардаке - прокатит :D

Мне не надо. Уже есть. Так что могу подарить идею.

Цитата:

от:Капитан Немо
Во время правления Октавиана ветры тоже были, как и дебильные наследники. Его империя простояла столетия.
Империя Вашего дедушки не простояла и 40 лет после того, как он склеил ласты. С точки зрения строителя, человек использовавший столь внушительные ресурсы и построивший столь хлипкое строение натуральный идиот.

Подробнее

Для того что бы разрушить империю стоявшую века, достаточно одного слабоумного идиота.

Нашей империи хватило как Николая 2 так и Михаила Сергеича Горбачева. Последний до сих пор волнуется как там у нас со свободами. Оно и не удивительно, как там у нас с наукой, производством, преступностью его волнует в последнюю очередь.

Цитата:

от: Капитан Немо
Мне не надо. Уже есть. Так что могу подарить идею.

нет уж "спасибо. кушайте сами" я просто не способна на протяжении 68 страниц перегонять из пустого в порожнее

Цитата:

от: Natashha
ой, ну вот не надо проецировать свои страшилки на окружающих. я до сих пор считаю, что социализм - очень неплохой тип общественного строя ;)

Игорь Ефимов
Без буржуев
Достаточно наглядно показывает "прелести" плановой экономики
Он же
Метаполитика
Достаточно доходчиво показывает, что будет при всеобщей уравниловке

Беня, не макай меня мордом в экономику. я в ней все равно нифига не понимаю. За подсолнечным маслом в пять утра - было, стояла. но сама идея социализма - чертовски привлекательна.

Цитата:

от: Benny
Игорь Ефимов
Без буржуев
Достаточно наглядно показывает "прелести" плановой экономики
Он же
Метаполитика
Достаточно доходчиво показывает, что будет при всеобщей уравниловке

А Ефимов случаем не рассказывает за счет кого и чего держится рыночная экономика?

Цитата:

от: Ratso
Для того что бы разрушить империю стоявшую века, достаточно одного слабоумного идиота.

...

Один "слабоумный идиот" не способен разрушить империю. Вопрос в том, на чем базируеться империя. Может "стоять века" та империя, где ее основатили или лидеры несут завоеванным-присоединенным прогресс, более высокие стандарты жизни и т д. Как может "стоять века" империя, которая за несколько послевоенных десятилетий так и не смогла обеспечить своим жителям нормальное питание - вспомним очереди за колбасой-маслом - ну Вы то, конечно, скажите - не помню, а я вот отлично помню, об элементарных товарах легкой промышленности, автомобилях и т п вообще речи нет. А фототехника? Мой первый "серьезный" фотоаппарат ФЭД то же не в нашей империи изобрели. Зато наши космические корабли... Чтоб империя была жизнеспособной в нее должны стремиться люди, а не пытаться сбежать, а окружающие не должны шарахаться как от обезьяны с гранатой.

Цитата:

от: Natashha
... но сама идея социализма - чертовски привлекательна.

ИМХО социализм - скорее Швеция, а не сталинский СССР.

Цитата:

от:Ratso
Для того что бы разрушить империю стоявшую века, достаточно одного слабоумного идиота.

Нашей империи хватило как Николая 2 так и Михаила Сергеича Горбачева. Последний до сих пор волнуется как там у нас со свободами. Оно и не удивительно, как там у нас с наукой, производством, преступностью его волнует в последнюю очередь.

Подробнее

Начинаем повторяться. Теория идиотов не находит исторического подтверждения. Для эффективной работы идиота надо,
1. чтобы империя была гнилой
2. чтобы империя была никому не нужна

Вот такую империю и построил т. Сталин. Ту которая стала никому ненужна и сгнила в рекордные сроки.

Цитата:

от: Natashha
Беня, не макай меня мордом в экономику. я в ней все равно нифига не понимаю. За подсолнечным маслом в пять утра - было, стояла. но сама идея социализма - чертовски привлекательна.

Наташ, это научнопопулярная философия
Занимательное чтиво, но без заскоков идеологии. Точнее, аццкая антисоветчина, но основанная на реалиях, которые мы немного позабыли. Не заканчивающихся очередями и дефицитами
Нрарек

Петровича не хватает. он бы нам сейчас Маркса процитировал

Цитата:

от: Ratso
А Ефимов случаем не рассказывает за счет кого и чего держится рыночная экономика?

А почитайте

Цитата:

от: Natashha
Петровича не хватает. он бы нам сейчас Маркса процитировал

Цитата:

от: Natashha
нет уж "спасибо. кушайте сами" я просто не способна на протяжении 68 страниц перегонять из пустого в порожнее

Для кандидатской диссертации это придется делать минимум 100 страниц, а для докторской еще больше. Если, конечно, добрые самаритяне не помогут, как у нас нынче принято.