5Dm2_оптимальные установки и оптика: личный опыт и мнения
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Aleksej75]:
Удалено автором
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
учитывая что это написал владелец 24-70 а они как известно все люди не адекватные, потому как меняя 24-105 на 24-70 понимают что зря деньги на ветер выкинули!
Искренне сожалею :D
не стоит сожалеть, говорю же, за вами уже выехали :D
а если серьезно, то 24-70 рисует иначе, чем 24-105
заметьте, я не говорю, что 24-70 лучше само по себе - то еще мозгоебство с плавающей резкостью и всякими бф/фф
но рисунок вкуснее, как ни крути
понятное дело, что это все - imho, просто если вы не видите разницы, то это не значит, что ее не видят другие}
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
В двух словах наилучшее качество если хорошее освещение и не слишком контрастно:
исо 50
RAW
фикс на открытой
резкость по 10х жк экрану
обработка:
DPP с нулевыми установками
шарп в фотошопе
....Спасибо...на самом деле то, ваш ответ на то, о чем собственно был вопрос....а дискуссия опять ушла в строну мочилова 24-70L....
Кстати он очень хорош на обычной пятерке у меня и ему респект:)
Вопрос к Tigra....
Приведенные вами параметры....универсальны для любой камеры....и гарантированно позволяют выходить на хороший результат при обработке....
Интересно знать по параметрам выставления "приоритета светов" и встроенного шумодава....надо - ненадо:)? и пользовательского режима (если это не профсекрет))))
Re[v3rt]:
от:v3rt
не стоит сожалеть, говорю же, за вами уже выехали :D
а если серьезно, то 24-70 рисует иначе, чем 24-105
заметьте, я не говорю, что 24-70 лучше само по себе - то еще мозгоебство с плавающей резкостью и всякими бф/фф
но рисунок вкуснее, как ни крути
понятное дело, что это все - imho, просто если вы не видите разницы, то это не значит, что ее не видят другие}Подробнее
если вы это себе внушили то в двойне обидно ... тут даже скорая не поможет - только хирург :)
Re[Trubokur]:
ну да... у одного дыра максимальная 2.8, у второго 4, но рисуют они одинаково
Re[Xuman]:
от: Xuman
ну да... у одного дыра максимальная 2.8, у второго 4, но рисуют они одинаково![]()
У второго еще стабилизатор так что фифти - фифти
Re[Aleksej75]:
и фокусные "шире" и стаб присутствует, только вот что-то он при всех достоинствах в цене уступает - слаб наверное в стеклах
Re[Andrew_Rus]:
от: Andrew_Rus
Вопрос к Tigra....
Интересно знать по параметрам выставления "приоритета светов" и встроенного шумодава....надо - ненадо:)? и пользовательского режима (если это не профсекрет))))
На рав приоритет светов не распространяется.
Кроме того, работает только с 200 исо.
Встроенный шумодав работает всегда. Доп-ный - на длительных выдержках. Я его не применяю.
Приоритет светов можно ставить, если исо изначально 200 или выше и контрастный свет.
Шум мне ни разу не мешал. А с высоких исо я плакаты никогда не печатал. Но если такое случится и шум будет мешать, то шумодав лучше применять в конверторе. Просто поэкспериментировать с разными значениями.
Re[Tigra Girl]:
Спасибо за детальный ответ...
Собственный опыт на 5D позволил вывести субъективную формулу....
Можно снимать везде и без вспышки....
C помощью любого редактора можно всегда вытянуть уровни и ББ (начиная IPhoto)....потом шумодав приличный (сейчас это Dfine)....главное пожалуй, чтобы снимок был резкий
Если портрет....то слегка Portrature....и все....получается что-то вроде
http://s54.radikal.ru/i143/0902/0a/2edc955e1e08.jpg
(в кафе, ISO (кажется) 800, с помощью Planar 50/1.4 и без претензии на профессионализм:)
Собственный опыт на 5D позволил вывести субъективную формулу....
Можно снимать везде и без вспышки....
C помощью любого редактора можно всегда вытянуть уровни и ББ (начиная IPhoto)....потом шумодав приличный (сейчас это Dfine)....главное пожалуй, чтобы снимок был резкий
Если портрет....то слегка Portrature....и все....получается что-то вроде
http://s54.radikal.ru/i143/0902/0a/2edc955e1e08.jpg
(в кафе, ISO (кажется) 800, с помощью Planar 50/1.4 и без претензии на профессионализм:)
Re[BSA]:
от: BSA
и фокусные "шире" и стаб присутствует, только вот что-то он при всех достоинствах в цене уступает - слаб наверное в стеклах
дырка 2.8 дорогово стоит, только лишь за это ты платишь дополнительные деньги :D
Re[Andrew_Rus]:
от: Andrew_Rus
Можно снимать везде и без вспышки....
да ну... не надо передергивать :D
от: Aleksej75
дырка 2.8 дорогово стоит, только лишь за это ты платишь дополнительные деньги
ладно мы хоть за дыру платим... а вы видать за стаб
вычтите с его стоимости стаб, увеличьте дыру с 4 до 2.8 и получите стоимость 24-70/2.8
кстати, стаб вам заморозить движение не поможет... а это как раз в большинстве слуачаев и требуется)))
если бы все было по вашему, то на 200/1.8 тоже бы привешивали стаб... ан нет!
нету его там... дак за что платим? за электронную приблуду, или за качество оптики?
по-моему уже всем давно это понятно...
Re[Aleksej75]:
хорошо что уже куплен, платить не надо уже :D
Это для кого-то дырка, а для тех у кого 24-70 так это диафрагмочка и апертурка :)
Это для кого-то дырка, а для тех у кого 24-70 так это диафрагмочка и апертурка :)
Re[Xuman]:
на 200/2 есть стаб :)
Re[BSA]:
BSA
+500
добавлю к Вашему посту
кто потрогал дыру 2.8, тот на 4.0 уж точно не слезет при прочих равных...
а кто до неё не добрался (или выше) тот будет всегда свою дыру нахваливать...
+500
добавлю к Вашему посту
кто потрогал дыру 2.8, тот на 4.0 уж точно не слезет при прочих равных...
а кто до неё не добрался (или выше) тот будет всегда свою дыру нахваливать...
Re[BSA]:
от: BSA
хорошо что уже куплен, платить не надо уже :D
Это для кого-то дырка, а для тех у кого 24-70 так это диафрагмочка и апертурка :)
апертурочка то твоя не рабочая ... :D зажимать все равно приходиться до 4
Re[Xuman]:
от:Xuman
ладно мы хоть за дыру платим... а вы видать за стаб![]()
вычтите с его стоимости стаб, увеличьте дыру с 4 до 2.8 и получите стоимость 24-70/2.8![]()
кстати, стаб вам заморозить движение не поможет... а это как раз в большинстве слуачаев и требуется)))
если бы все было по вашему, то на 200/1.8 тоже бы привешивали стаб... ан нет!
нету его там... дак за что платим? за электронную приблуду, или за качество оптики?
по-моему уже всем давно это понятно...Подробнее
А это идея!!! Может каким образом можно дЫкру у 24 - 105 расширить скажем так до 1.8 ... ГРОМ а не обьектив будет :D
Re[Xuman]:
от: Xuman
если бы все было по вашему, то на 200/1.8 тоже бы привешивали стаб... ан нет!
нету его там... дак за что платим?
Если бы всё было по вашему, то 200 1.8 не заменили бы на 200 2.0 IS... :D
Re[Aleksej75]:
на развод больше походит, когда в коробку включают в качестве нагрузки без возможности самому выбрать. Еще и подткалкивают - бери так дешевле :)
А еще датчики на 2.8 точнее "реагируют :D
А еще датчики на 2.8 точнее "реагируют :D
Re[BSA]:
от: BSA
на развод больше походит, когда в коробку включают в качестве нагрузки без возможности самому выбрать. Еще и подткалкивают - бери так дешевле :)
на развод больше похоже это когда ты потом сам че-то покупаешь! Ты же не знаешь что в головах у маркетологов ;)
зы: Во, я ждал когда ты про датчики вспомнишь
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
если вы это себе внушили то в двойне обидно ... тут даже скорая не поможет - только хирург :)
по-доброму, иди ударься, а :) авось поможет :)
