5d vs 5dMKII

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re
Хороший 5D еще поискать.. Не такой уж это доступный FF, в плане наличия:(

Может возьму убитый, основной это новенький 50D - надежен как калашников.
Re[Lizochek]:
Автор, напрягитесь на второй и будет вам щастье. А если нет денег, копите (хотя бы на б\у). Имхо, 2012 на носу. Первый, как новый - отличный, но как б\у
вам уже перечисляли - экран, нет пылетряса, нет автоисо, нет 21 Мп, автофокус хуже, ресурс затвора...

ПС Картинка явно не лучше, а кто так говорит - просто лукавит.
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
экранчик позволяет оценивать более точно полученный кадр, хотя это не сильно принципиально, но отсеить брак можно точнее и тут же переснять.

кстати, да.. экранчик на порядок лучше первого пятака. казалось бы, мелочь, но когда привык к экрану 5дм2, взгляд на экран первопятака вызывает удивление, мол, что ЭТО такое?? :)
Re[Непонятный5001]:
Цитата:
от: Непонятный5001
...автофокус хуже, ресурс затвора...



Автофокус абсолютно такой же, затвор то же самое. Все они ломаются неизвестно как, могут и на 20 тыс, может и 500 тыс пройти.
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: Evgeniolegov
Автофокус абсолютно такой же

модуль АФ на вид вроде тот же, но работает по ощущениям получше, серъёзно.
может, в электронике что поменяли, может, алгоритмы программные доработали, итп.
Re[Левон Зироян]:
Цитата:
от: Левон Зироян
Мне первый пятак нравился цветами. ДД на мой взгляд шире у второго пятака. И еще, первый пятак на ИСО до 400 шумит меньше. В остальном второй пятак нравился больше.

Цвета точнее у второго ИМХО, поскольку PS=Faithfull появился. Дальше добавляешь "соль и перец" по вкусу за 30 сек.
Про ИСО400 не замечал, а вот что с 800 и выше "старопятак" "шумит" и даже "дребезжит" заметно больше - факт. В ЖоПЕГах разница на стоп примерно
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
модуль АФ на вид вроде тот же, но работает по ощущениям получше, серъёзно.
может, в электронике что поменяли, может, алгоритмы программные доработали, итп.

никакой он не тот же... там 2 точки "скрытых" по центру появились и по-мелочи тюнинговали его...опять же АФ - это не только датчик, но и алгоритмы. На более мощном Диджике быстрее обрабатывается инормация, можно и алгоритмы чуть сложнее подшаманить, или просто "прокрутить" лишние циклы расчетов
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: Evgeniolegov
Автофокус абсолютно такой же, затвор то же самое. Все они ломаются неизвестно как, могут и на 20 тыс, может и 500 тыс пройти.

Автофокус на пядваке получше - со светосильными фиксами на открытых гораздо точней работает. И затвор там другой.
Re[Lizochek]:
Мда, "ЗА" первый пятак б/у не так уж и много аргументов остается,
учитывая цену за неубитый экземпляр в 40 руб.

Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: Evgeniolegov
Автофокус абсолютно такой же, затвор то же самое. Все они ломаются неизвестно как, могут и на 20 тыс, может и 500 тыс пройти.

Автофокус во втором все таки лучше, не спорьте. А сколько затвор "может" пройти, это неизвестно. Другое, что заявлено на 5Д2 150 тыс., а на первом 100.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
никакой он не тот же... там 2 точки "скрытых" по центру появились

8 что ли стало? :D
Re[Lizochek]:
Вот да почти подобный же вопрос в последнее время. 5d бу поискать, Очень сильно попробовать на 5d2 дотянуться (Но оч как то сомнительно и слолжно), или взять семёрку. Всё таки хочется ещё и 24-105L взять. То есть получается варианты либо 5d б/у+24-105L, либо 7D+24-105L либо 5d2+старая шестилетняя сигма 24-60 2.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.