5D vs 5D MKII vs 1Ds MKII

Здравствуйте люди добрые! Одолевают муки выбора! Имею 50D+18-55+50 1,8, собираюсь продать и взять что-то из сабжа, а именно 5D+24-70 2,8 (родной, сторонние производители не привлекают) или 5D MKII, 1Ds MKII но без покупки нового обьектива, а использовать 50 1,8 и копить деньги на 24-70 2,8. Любительская съемка портреты, пейзажи, иногда репортаж. Спасибо за советы и понимание!

Не обижайтесь, но заниматься сменой тушек и стёкол хорошо когда на это есть деньги. Когда же их нет - снимайте пока на то, что есть! А у вас хорошая камера. Стёкла у вас так се, но вы же не о смене стёкол речь завели...

На самом деле кроп конечно плохо, но 18-55 это просто УГ.
"палтос" у меня был. Рабочий аппарат и хоть мой коллега foto-boss и говорит, что это не лучшая модель выпущеная Кенон, для меня 50Д был очень хорош.
На вашем месте, как и советует вам Ёхан, подумать о развитии парка оптики, а тушку купить никогда не поздно. Кто знает может так уже и 5Д3 осилите.
Не знаю за какие деньги вы сможете продать ваш 50Д и стекла в вашем городе, в Екатеринбурге вам дадут за идеальное состояние: тушка 22000, 18-55 2000 и 50мм так же 2000 итого - 26000. Что бы купить 5Д понадобиться добавить (за хороший экземпляр которые редко бывают) 11-12000, за 5Д2 32-34000, про 1Дс ни чего не скажу... У нас такое не продают, сами снимают. На 24-70 понадобиться минимум 36000. Получается 5Д + 24-70 + 26000 = 74000, а 5Д2 + 24-70 на 20000 дороже. Все считаю БУ. То есть у вас есть 48-68000 рублей?
В общем не морочте голову. Скиньте выше балохло (стекла) и на 48-68000 + 4000 от продажи объективов купите себе одно 2 нормальных стекла.
17-40 4Л и 70-200 4Л - для буджетного варианта
16-35 2.8Л и 70-200 2.8Л (50 1.8 можете оставить)

Вряди ли кто поможет Вам в Вашем выборе! Все три варианта подразумевает разные сумму дальнейших затрат и сферы использования:
5d+24-70/2.8+50/1.8 - практически полный комплект для решения очень многих задач.
5d mk2+1.8 - это старт в качественное фото + видео, а дальше как пойдет...
1 Ds mk2 - это уже претензии на оч качественную фото профработу и даже репортаж и много затрат в будущем...

А я взял 35 2.0 и 85 1.8-доволен аки слон,особенно 85, за свою цену ваще суперское стекло.Есть зум 24-105,но пользуюсь крайне редко, после фиксов слишком уж унылые зумовские картинки кажутся. Правда я на ФФ снимаю

Как только в руки попадет Каноновская Единичка то очень сложно будет отказаться, а пятаки покажутся мыльницами.
1.8/50 не будет Вас устраивать захочется соответствующее уровню камеры стекло а это совсем другие деньги.
Подумайте хорошо ещё раз :!:

Ну, у единички один главный минус (при мильёне плюсов) - на нее сложновато снимать одной рукой (к примеру, если пыха в левой)

у единички минус, матрица не ФФ
а за новый х отдать 10 штук пока сложно :(

Цитата:

от: rippers
у единички минус, матрица не ФФ
а за новый х отдать 10 штук пока сложно :(

Ну, если вы даже не знали, что 1DsII - ФФ, то и думать о ней рано :)

Клоуны, один пишет , кроп плохо, у другого 1дс кропнут Люди на 350д снимают и на выставках призовые места берут.

Григорич, привет

Цитата:

от: rippers
у единички минус, матрица не ФФ
а за новый х отдать 10 штук пока сложно :(

Цитата:

от: григорьич
Клоуны, один пишет , кроп плохо, у другого 1дс кропнут Люди на 350д снимают и на выставках призовые места берут.

так смейтесь, раз клоуны вокруг

я не писал что х кропнутый, я писал что он дорогой
1д марк 4 - кроп

так пускай люди и на мыльнице призы забирают. я только радуюсь за них
к чему эти утверждения, кстати лада калина - тоже машина, только очередей за ней почему то нет

Цитата:

от: rippers
кстати лада калина - тоже машина, только очередей за ней почему то нет

Это вас кто-то жестоко обманул ... это ведро с гайками ...

Цитата:

от: Грашин Алексей
Это вас кто-то жестоко обманул ... это ведро с гайками ...

меня сложно обмануть :)
это был фигуральный оборот (по поводу 350)

я к счастью последние 8 лет на тазиках не ездил, и не собираюсь

Цитата:

от:rippers
так смейтесь, раз клоуны вокруг

я не писал что х кропнутый, я писал что он дорогой
1д марк 4 - кроп

так пускай люди и на мыльнице призы забирают. я только радуюсь за них
к чему эти утверждения, кстати лада калина - тоже машина, только очередей за ней почему то нет

Подробнее

1D, m2, m2 N m3, m4 -- kf=1.3
1Ds, m2, m3, X -- kf=1.0
Для тех кто в танке, табличка

Меня вот почему-то отговорили от дэески, но моя была самая первая. Я посмотрел фотографии на вроде бы умеренном 1250 ИСО и понял, почему меня отговорили. Да и сам отговорился повторно.
ИМХО второй марк -- уже совсем другое дело. Всё-таки за четыре года технологии изготовления матриц очень сильно эволюционировали. И первая дэеска вроде была камерой, на которую кенон в первый раз поставил собственную матрицу, к тому же CCD.

В общем, не знаю. Второй пятак он новее дэски, при чём существенно.
Но в данном случае, советую взять стёкла ;)
24-70 и 580екс для репортажу.

ну извините, наверное в танке
я тут читаю http://www.foto.ru/canon_eos_1d_mark_iv.html#tech
с 16-мегапиксельным сенсором APS-H
Светочувствительный датчик камеры по своим размерам (27,9x18,6 мм) несколько меньше стандартного кадра фотопленки, поэтому фокусное расстояние используемой с камерой оптики увеличивается в 1,3 раза

Цитата:

от: dbanet
1D, m4 -- kf=1.3

ну я об этом и написал

Да Вы не обижайтесь, здесь на форуме "всякие" ходят...

Просто в теме рассматривалась именно 1 Ds mkII - а это FF (да Вы и сами знаете). Отсюда и реакция, правда конечно реакция странная, я бы сказал - обидная! Ну что ж, все мы разные