5d против всех!

удален

Ну чего, ставим в зачетку + никонистам?:)
У правление 5д кривое для любого никониста, Безусловно это "-" Канону:)

Ржу нимагу:)

Евгений, может на личности все же не будем?
Я понимаю тяжко когда аргументов не остается...
Но все же это техника, стоит оно того?

Чтож вы людям раны пальцем ковыряете. Садизм какой-то.
Если кто-то, когда-то сделал неправильный выбор, что ж, теперь ему всю жизнь в нос этим тыкать?
Нехорошо.
Да и Никон не самая плохая система.

Да я ничего не ковыряю, они сами это делают.
Пятачок уже имя нарицательное для любого Никониста, вчем я то виноват?

Я вот всё жду...
Какой-нибудь пленочник вдруг покажет скан с механики за 100уе, например, НАП Ф на 8000 Никоне (или гигабит фимль, допустим)... Пукселей этак на 12-16.

Придется потом мусоровозку по адресам пускать... собирать летящие из окон Пятачки

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Евгений, может на личности все же не будем?
Я понимаю тяжко когда аргументов не остается...
Но все же это техника, стоит оно того?

Я написал: "Указывать будешь жене и детям."
Ну ка расскажи, где тут переход на личности?

Я разве коверкал твою фамилию?
Я разве сказал что то про твою жену и детей?
Кажется я попросил не указывать мне надостатки моей камеры а показать достоинства твоей.
Ты так и не сделал этого.

Вывод один, ты боишся показать честную картинку с Пятачка потому, что он сливает двухсотке.
Из аргументов остались только оскорбления, что ты и продемонстрировал. Приём этот не нов и пользуется на этом сайте большой популярностью среди Кенонистов, при попустительстве администрации.

Никанистов пжалеть надо, вот они успокоются и притихнут.
И будет всем щастя! :D

Цитата:

от:Едкий Натр
Я вот всё жду...
Какой-нибудь пленочник вдруг покажет скан с механики за 100уе, например, НАП Ф на 8000 Никоне (или гигабит фимль, допустим)... Пукселей этак на 12-16.

Придется потом мусоровозку по адресам пускать... собирать летящие из окон Пятачки

Подробнее

Думаю, сканирование пленки - неблагодарное занятие хотя бы потому, что теряется куча деталей, видных на оптическом отпечатке, кроме того, теряется динамический диапазон и т.д...
Лучше отпечатки сравнивать!

Цитата:

от:Едкий Натр
Я вот всё жду...
Какой-нибудь пленочник вдруг покажет скан с механики за 100уе, например, НАП Ф на 8000 Никоне (или гигабит фимль, допустим)... Пукселей этак на 12-16.

Придется потом мусоровозку по адресам пускать... собирать летящие из окон Пятачки

Подробнее

С такими "друзьями" бедной пленке и врагов не надо. Зачем выпячивать как преимущество ту сторону, где пленка отнюдь не сильна? Нет, конечно, у пленки есть свои "фишки", например, ч/б. Или может пленка высокого разрешения (каюсь, лично с такой не общался). Но вот обычная портра, или, скажем, NPC почему-то не поражает сверхдетализацией. А уж про пленки ИСО 800 и выше вообще грустно промолчим, у них там окромя высокохудожественного зернища вообще мало что есть.

Автору темы: читать это с самого начала я ниасилил, но использование вами модераторских функций в качестве аргумента для спора выглядит весьма мерзко.

Евгений, я когда скатился до оскорблений, перед Вами извинился.
Такое было? Было.

Перестаньте меня пинать своими сливами.
Укажите на достоинства д200 сами.

Для меня очевидно, что камера по большому счету толковая. Но она не может конкурировать с пятаком.
В этом моя позиция, если Вы до сих пор не поняли.
Вы же пытаетесь вознести любимый бренд до небес. У Вас это явно не получается.
Я повторюсь, на пятерку в любой теме по любому поводу ссылаются Никонисты.
Я еще раз повторяю. У меня нет цели опустить Никон. У меня цель спустить Вас с небес на землю.

Я Готов, Если Вы лично видите в моих постах хамство по отношению к Вам лично, я готов еще раз извинится.
Я согласен с тем, что периодически перегибаю палку. Но это происходит из- за постоянных провокаций и с Вашей стороны. Мой призыв в силе, относительно культурного общения и не в тоне того, что "указывать будешь детям и жене" ну еще бы написал Собаке...
По крайней мере мне нравится подача вашего мнения, позиция жесткая. За что к Вам отношусь уважительно, но вот терпения у Вас недостаточно.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
А я бы поглядел 135ый по ближе, а что переходников нет?
и 85- минольтовский поглядел бы...

Нет. Однажды на Хоботе с Max226 (у него тоже к-5Д) обсуждали технические возможности присобачить Минольтовский 135 СТФ на его камеру. Пришли к выводу, что проще тушку купить.

Цитата:

от:bc----
С такими "друзьями" бедной пленке и врагов не надо. Зачем выпячивать как преимущество ту сторону, где пленка отнюдь не сильна? Нет, конечно, у пленки есть свои "фишки", например, ч/б. Или может пленка высокого разрешения (каюсь, лично с такой не общался). Но вот обычная портра, или, скажем, NPC почему-то не поражает сверхдетализацией. А уж про пленки ИСО 800 и выше вообще грустно промолчим, у них там окромя высокохудожественного зернища вообще мало что есть.

Автору темы: читать это с самого начала я ниасилил, но использование вами модераторских функций в качестве аргумента для спора выглядит весьма мерзко.

Подробнее

Я удалял хамство, и флейм потом забил...
Стараюсь совсем ничего не тереть.
Согласен, что выглядит это действительно так...

[quot]Думаю, сканирование пленки - неблагодарное занятие хотя бы потому, что теряется куча деталей, видных на оптическом отпечатке, кроме того, теряется динамический диапазон и т.д...
Лучше отпечатки сравнивать! [/quot]

Добавлю еще: А чем, собственно, сканирование принципиально отличается от цифрового фотографирования?

Цитата:

от:Петр
Думаю, сканирование пленки - неблагодарное занятие хотя бы потому, что теряется куча деталей, видных на оптическом отпечатке, кроме того, теряется динамический диапазон и т.д...
Лучше отпечатки сравнивать!

Подробнее

Да-да, всем ведь известно, что только фотоувеличитель излучает специальные зю-волны, которые добавляют деталей. А в сканерах таких зю-излучателей не бывает. Ну а накрайняк, если не получится блеснуть деталезацией на отпечатке, всегда можно обвинить криворукого оператора минилаба, или скромно намекнуть, что деталезация - это попса и ацтой, и только настоящая пленочная мягкость плюс художественное зерно имеют истинную ценность.

Или я вас неправильно понял, и печатать вы собрались самостоятельно, чтобы оператор был уже никаким боком не задействован?

Не забываем про широкий уголъ (и замечательный 24-70L)
F8 24mm

Цитата:

от: Юрий_КМ
Нет. Однажды на Хоботе с Max226 (у него тоже к-5Д) обсуждали технические возможности присобачить Минольтовский 135 СТФ на его камеру. Пришли к выводу, что проще тушку купить.

Жалко, корошо рисует, и стоит не дорого.

Цитата:

от: bc----
Да-да, всем ведь известно, что только фотоувеличитель излучает специальные зю-волны, которые добавляют деталей.

не Жень- наше всё это принтер и левые чернила, тебе ли это не знать

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Неее, Никонисты тут шибко крутые, они кричат ФФ ацтой:)
нам мол этого Г нинада :)
Хотя появится, будут петь другое:)

Ну, поставьте себя на их место ;)
Представьте ситуацию, что завтра Кенон сообщает своим поклонникам: "Увсё ребяты! Кенон + кроп = дружба на века! Про ФФ забудьте"
Какова была бы реакция кенонистов?

Да мне как то без разницы:)
Честно...