5D MarkII в кино

Всего 73 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Операторская работа - как для учебников. Нашим баранам показывать надо, чтоб не снимали как в недавно отсмотренном "личном номере"


Тут подпишусь. У нас итак не сильная операторская школа была, а сейчас так хоть вообще вешайся, да еще и продюссеры требуют выделять на первый план то что называется "продакт плейсмент", вместо самого фильма.
Re[Rubila]:
Я в первый день покупки пядвак на видео потестил и прибалдел, понял как важен стаб
До этого снимал на 500D и 17-55IS стаб был всегда вкл.
[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9XhThKISGb4&hl=ru_RU&fs=1&"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/9XhThKISGb4&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]
Сейчас для полного счастья не хватает Z-Finder и 35mm Эльки, дорого блин
1) стабилизирует картинку.
2) увеличивает экран в несколько раз это два.
3) позволяет снимать при ярком свете .
4) так же в темном зале не привлекает внимание светящимся экраном.
Re[Sergeich©]:
Цитата:
от: Sergeich©
Сейчас для полного счастья не хватает Z-Finder и


Если обратишь внимание на стартовый топик, настоящие индейцы снимают с рук.

"С рук" это скорее в кавычках,

точнее как школа съемки которая противостоит школе съемки со штатива. Старая войнушка :) Там есть мелкая междоусобная война в киношной среде, типа две школы.
Но даже при съемке с рук, все-равно одна из форм стаба использовалась, на основе гироскопа или центра масс, вариантов полно, они вовсю используются и съемкой кино традиционными камерами, потом даже специально в видеоредакторах добавляют эффекты "дрожания" камеры, типа это авторское кино снято с рук хендикамом. Действительно было снято с рук, но с помощью железок оказывается черезчур аккуратно снято :)

Начни с покупки видеоголовы на обычный штатив. В любом магазине.
Re[Rubila]:
Цитата:

от:Rubila
Если обратишь внимание на стартовый топик, настоящие индейцы снимают с рук.

"С рук" это скорее в кавычках,

точнее как школа съемки которая противостоит школе съемки со штатива. Старая войнушка :) Там есть мелкая междоусобная война в киношной среде, типа две школы.
Но даже при съемке с рук, все-равно одна из форм стаба использовалась, на основе гироскопа или центра масс, вариантов полно, они вовсю используются и съемкой кино традиционными камерами, потом даже специально в видеоредакторах добавляют эффекты "дрожания" камеры, типа это авторское кино снято с рук хендикамом. Действительно было снято с рук, но с помощью железок оказывается черезчур аккуратно снято :)
Начни с покупки видеоголовы на обычный штатив. В любом магазине.

Подробнее

Штатив, монопод и голова есть :D
Так финдер как раз и нужен для съемки с рук, как по другому то
Re[Rubila]:
файндер вещъ
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Ну дык, это же все-таки пока фотокамеры, а не видео, но снимать можно...
Вот с рук, правда строб немного есть, так как 1/125 где-то...
http://www.youtube.com/watch?v=V0l0aQqR3xc

А что за параметры стояли, и какое стекло?
Звук на что писали?
Re[Rubila]:
Цитата:
от: Rubila
Тут подпишусь. У нас итак не сильная операторская школа была...

для тех кто вчерась родился...

http://rutube.ru/tracks/1213328.html
Re[Sergeich©]:
Сорри, тут в топике тролль завелся, устал уже удалять.

У меня криво цитата написалась, хотя и про файндер могу отписаться, что внешний дюймов на 19 мобильный моник совсем запонтует процесс съемки :) И не надо дополнительных вложений. Но начать надо со штатива с видеоголовой. У тебя с фокусом то проблем нет, тут все хорошо, и кадр есть. У тебя "эпилепсия" в картинке. Нужен штатив с головой, сразу на 90% лучше станет чем было.

А про мониторы и контроль я расскажу как в реале снимают. Там заранее определяется сцена, заранее ясно в какой именно момент какое положение у камеры, на полу расклеивают яркие желтые бумажки с цифрами на котрых должен оставновиться актер в нужный момент, потому-что оператор эти позиции себе уже зафиксировал на отсечках для фокуса и ГРИП, потом эти бумажки на полу удаляют в видео-редакторах при подготовке к релизу. Вот так и снимают.
Один геморрой.
Он родился задолго до появления цифрозеркала в видео в силу объективных причин, тут ничего не поделать.
Re[Rubila]:
учитесь снимать и не будет у вас описанных вами проблем
Re[Rubila]:
Цитата:

от:Rubila
Сорри, тут в топике тролль завелся, устал уже удалять.

У меня криво цитата написалась, хотя и про файндер могу отписаться, что внешний дюймов на 19 мобильный моник совсем запонтует процесс съемки :) И не надо дополнительных вложений. Но начать надо со штатива с видеоголовой. У тебя с фокусом то проблем нет, тут все хорошо, и кадр есть. У тебя "эпилепсия" в картинке. Нужен штатив с головой, сразу на 90% лучше станет чем было.

А про мониторы и контроль я расскажу как в реале снимают. Там заранее определяется сцена, заранее ясно в какой именно момент какое положение у камеры, на полу расклеивают яркие желтые бумажки с цифрами на котрых должен оставновиться актер в нужный момент, потому-что оператор эти позиции себе уже зафиксировал для фокуса и ГРИП, потом эти бумажки на полу удаляют в видео-редакторах при подготовке к релизу. Вот так и снимают. Один геморрой.

Подробнее

Я надеюсь мы правильно друг друга понимем, фаиндер это

И мне нах не нужен моник, мобильный он или нет, по барабану.
Эпелепсия на тестовом видео, самом первом с пядвака, оставил как память :D
Мувиков накопил тучу, монтировать пока некогда :(
Как снимают кино наслушался еще от SergSmart-а
Re[Sergeich©]:
Пипец, чудище Не, я видео в Марке не пользовал по серьезному, но, посмотри объективно. Забудем про киношную работу по бумажкам на полу. Ты этим монстром можешь снимать только с плеча. И это проблема номер один.
Лучший вариант - съемки со штатива отпадает. Это проблема номер два.
И то что ты парень наверняка не которышка, а значит надо снимать девушек пригибаясь чтобы ось объектива была ниже их глаз (это правило такое, девки классно выглядят типа выше ростом) тебе придется пригибаться в спине, а значит ты будешь по факту дрожать еще сильнее, а дрожание со спины будет низкочастотным, совсем не то, на которое рассчитаны стабы, стабы рассчитаны на высокочастотное дрожание тремора рук. А тут еще и все тело... Не. Лучше штатив с головой. Попробуй, не дорого же по деньгам.

Мне жаль, ты потратишь деньги просто так, этот файндер просто высокотехнологичная разводка с нулевым смыслом применения.
Re[Rubila]:
Цитата:
от: Rubila
Не. Лучше штатив с головой. Попробуй, не дорого же по деньгам.

Прошу прощения, никого не хотел обидеть, для каждого "недорого" это разные суммы. Но если сравнить с затратами на пядвак, то наверное действительно недорого. Пойду ка я с завтра дошираком начну питаться, видеоголова уже есть, пядвака пока нет :)
Re[Sergeich©]:
Цитата:
от: Sergeich©
И мне нах не нужен моник, мобильный он или нет, по барабану.

В этом видео посмотри, какой там моник он предпочел вместо файндера. http://vimeo.com/10885370

Уже просто стандартная конструкция для оператора под 5D появляется блин.

Если кому интересно могу сделать перевод ролика с английского.
Re[Rubila]:
Цитата:

от:Rubila
Пипец, чудище Не, я видео в Марке не пользовал по серьезному, но, посмотри объективно. Забудем про киношную работу по бумажкам на полу. Ты этим монстром можешь снимать только с плеча. И это проблема номер один.
Лучший вариант - съемки со штатива отпадает. Это проблема номер два.
И то что ты парень наверняка не которышка, а значит надо снимать девушек пригибаясь чтобы ось объектива была ниже их глаз (это правило такое, девки классно выглядят типа выше ростом) тебе придется пригибаться в спине, а значит ты будешь по факту дрожать еще сильнее, а дрожание со спины будет низкочастотным, совсем не то, на которое рассчитаны стабы, стабы рассчитаны на высокочастотное дрожание тремора рук. А тут еще и все тело... Не. Лучше штатив с головой. Попробуй, не дорого же по деньгам.

Подробнее

Да есть у меня штатив, есть и монопод.
Не понимаю где Вы монстра увидели, отщелкивается за пару сек и весит на нашейном шнурке, гляньте видео http://vimeo.com/6258635
Динамику снимаю короткими фрагментами, не больше мин, и только с рук, с фаиндером появляется дополнительный упор, голова.
В 3 раза увеличенная картинка с экрана, дает более точно фокусироваться.
Для постановки понятное дело штатив.
Одна беда, есть варианты и получше, но тратится нехочется.
Re[Sergeich©]:
Так и проблема у тебя была в треморе картинки, а не фокуса. Не так много вариантов побороться с низкочастотным (медленным) тремором, где стаб объектива уже бессилен. Сцена в твоем примере, тут даже обсуждать нечего - однозначно нужен штатив с видео-головой.

Не жди черезчур чудес от высокочастотных стабов и тушек с тяжелой начинкой мозгов. Физику никто не отменял. Да, придется приспосабливаться и учитывать все это и законы физики. В большом кино вот вообще извращаются с метками на полу где надо стоять актеру чтобы быть в фокусе и это всем нормально, никто не жалуется.
Re[Sergeich©]:
Цитата:
от: Sergeich©
А что за параметры стояли, и какое стекло?
Звук на что писали?

50/1.4 usm, iso 200, f2, 1/125
только picture style стандартный, потому все такое контрастное, звук - встроенный микрофон, все не обзаведусь бюджетным стерео накамерником никак :(
Re[Amid Niral]:
[object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dsG8ZP62LIs&hl=ru_RU&fs=1&"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/dsG8ZP62LIs&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]

Я вот тут тоже тестировал, стаб помогает, но с трудом и шума от него, при использовании внутреннего микрофона... Сейчас купил Rode SVM стало значительно лучше.
Re[Кострюков Михаил]:
Цитата:

от:Кострюков Михаил
[object width="560" height="340"]Я вот тут тоже тестировал, стаб помогает, но с трудом и шума от него, при использовании внутреннего микрофона... Сейчас купил Rode SVM стало значительно лучше.

Подробнее

Стабилизатор нужно покупать отдельный, на первых видео с Пятаком их и ставили, но азматывали изолентой, чтоб народ не догадался.

http://ken-lab.com/html/product_line.html





Ставят даже на такую лабуду.




http://chistoprudov.livejournal.com/33307.html


http://rccam.livejournal.com/
Re[Алекс_К.]:
Цитата:

от:Алекс_К.
Жесть, от таких болтаний на экране аж потянуло. В космонавты не годен.

Ясен пень, что хороших универсальных вещей не бывает. Не знаю, покупать фотоаппарат для съемки видео, какбэ не внушает.

Подробнее



Знакомый оператор купил 7Д ТОЛЬКО из-за видео и щас собирает всякие видеоприблуды...фотик у него никон и основные стекла на 7Д стоят никкоры через переходник....Качество картинки с его камеры делает все имеющиеся на работе про- камеры (которые стоят в разы дороже) :D
Re[Алекс_К.]:
Цитата:

от:Алекс_К.
Жесть, от таких болтаний на экране аж потянуло. В космонавты не годен.

Ясен пень, что хороших универсальных вещей не бывает. Не знаю, покупать фотоаппарат для съемки видео, какбэ не внушает.

Подробнее

Это ещё со штатива снято :D Тремор от рук + шаттерлаг - вот где настоящий тест на устойчивость вестибулярного аппарата
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.