5D Mark II+1D Mark IV или 1D X ?????

Всего 101 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[EvgBar]:
Проголосовал за 1дх
Ну я воообще большие чемоданы нелюблю... если сильно нужна вторая тушка то 1дм4, если терпимо то 1дх.
Re[evil]:
Цитата:
от: evil
...
5. Автофокус такой-же как и у всех единичек. Ну добавят датчиков (возможно). Куда ж без этого. А вот будет это более эффективным еще вопрос.
...

Как раз автофокус у новой единицы серьёзно наворочен (клик!):


Насчёт лёгкости/интуитивности освоения и примениморсти/эффективности по реальным целям - вопрос ещё предстоит выяснять, но, что он сложнее, чем прицел у МиГ-29, уже очевидно. За него (автофокус) даже отдельный проц DIGIC IV отвечает, что позволило, по крайней мере, назвать его по-другому: EOS iTR AF. Есть о чём просить маму! ;)
Re[EvgBar]:
2. кроп 1.3 для спорта и стрит мне предпочтительнее
эээ и чем же для спорта 1,3 предпочтительнее???
Re[esolo]:
Так с более дальнего расстояния во весь глазок с 1,3 свою сноубордистку на горе смогу снять чем с ФФ матрицей. На 1,6 кропе у меня так получалось а на 1,3 кропе нет, так уже не получится?
Re[EvgBar]:
Цитата:

от:EvgBar
Лично я тоже склоняюсь к первому варианту, а слабые плюсы это в смысле что других и нет плюсов или вы еще о сильных плюсах знаете о чем я не написал?
И если есть у вас возможность найдите мне такую маму, что-бы я плакал а она покупала - я её сильно за это буду любить:)!

Подробнее

Пока сложно говорить о сильных плюсах камеры, которая пока еще не продается. В общем мне пока даже не понятно на кого ориентируется Canon выпуская эту камеру. Судя по имеющейся информации (читай слухам) это скрещенные единички. Но куда хочет шагнуть Кенон не ясно. Репортажники зачастую положительно откликаются на кроп 1.3. Здесь его убрали. Значит это подарок в другой лагерь. Значит студийщикам? Но понижение разрешения с 21 до 18 МП. думаю обрадует не всех. Да и скоростельность с продвинутым автофокусом в студии не очень востребованы. Значит не этим тоже. Цена похоже будет между 1D и 1Ds. Но зачем репортеру платить дороже, если 1Д больше подходит, а студийщикам менять свои 21МП на 18 МП с доплатой? Тогда кому?

В обзорах часто упоминаются улучшения в разделе видео. Может быть отсюда ноги растут?

В дополнение вспомним, что не так давно была анонсирована новая матрица на 50 МП. В новой возможно флагманской камере мы наблюдаем дауншифтинг. Не странно ли это?

В общем сейчас идет глобальная перестройка всей линейка камер. Это явно видно по 60D и 7D. Куда это приведет будем посмотреть.

PS: Пока мне больше всего нравится гигабитный интерфейс в камере. Очень гламурненько ;)

PPS: жизнь каждого мужчины делится на 3 этапа: он верит в деда мороза, не верит в деда мороза, он дед мороз. Судя по вашим игрушкам у вас третий этап в запущенной форме. Зачем вам мама?
Re[evil]:
.
Re[EvgBar]:
на самом деле опрос в принципе дурацкий потому как :
1.1DX в продаже нет и достоверно неизвестно когда будет в свободном доступе
2.Нет ни одного полноценного обзора, нет полноразмерных картинок.
Если горит и чещется то я бы взял б.у. 1дм3 и понял для себя как это -снимать единичкой.Попользовал бы и продал без особых потерь при реальном наличии 1дх
И разрешения и аф там более чем достаточно для сьемки автоспорта даже в коммерческих целях.
Советую прикупить хотя бы 300\4 is а лучше раз вы такой безлимитный:) новый 200-400 (я х.з. есть ли он в реальном наличии)+ хороший штатив с головой
Re[dr_Teller]:
Цитата:
от: dr_Teller
Как раз автофокус у новой единицы серьёзно наворочен


Пока непонятно с чем его едят. Если что-то неоднозначно я предпочитаю не делать на него ставку. Но чтоб не вести долгие споры предлагаю считать его очень навороченным. Так это или нет покажет время.
Re[Mike Simonov]:
.
Re[Oleg Schulten]:
Цитата:
от: Oleg Schulten
А Никон Д3, Д3с кто покупает, студийщики что ли?

А вы зачем про никон в обсуждении Canon 1D / 5DmkII / 1D X пишете? Или я что-то пропустил?

И почему у меня это спрашиваете? Я в никонах слабо разбираюсь. Да и в общем-то мне всеравно почему кто-то конкретный что-то купил или нет. Я писал о тенденции.
Re[EvgBar]:
Да не надо мне других камер и объективов разных предлагать - мне просто хотелось бы узнать кто что бы выбрал для себя будучи в моем положении т.е. докупил бы завтра 1ДМ4 к 5ДМ2 или спрятал деньги в чулок до выхода в свободную торговлю 1ДХ с продажей при его выходе своего 5ДМ2 и добавлением какой то суммы еще наверное для его приобретения. Судя по голосованию ни у одного меня слюна бежит на 1ДХ:)
Re[evil]:
.
Re[EvgBar]:
Если фотографией не зарабатываете (вас не парит окупаемость техники), и денег хватает (т.е. семья не страдает), то конечно надо брать то, чего душенька желает - 1D c большой буквы "Х"
Re[Oleg Schulten]:
Цитата:
от: Oleg Schulten
Нет его ни в наличии, ни в природе, а когда выйдет, будет стоить дороже 1ДХ.
ТС будет тогда делать тему, купить ли ему объектив 200-400 или тушку

Ну и что? Думаю есть таки смысл обсуждать свойства шкуры неубитого медведя. Анонсы есть, описания фишек есть, примерный ценник есть, репутация фирмы известна! Значит, есть к чему присматриваться, и иметь в виду списочек пунктов "если-то". Автор примеряет на себя новинку и нам даёт возможность проверить свои амбиции. Сколько было вздохов на тему "Вот если бы 1DsM3 стоил лишь немного дороже 1DM4... тогда не стал бы так популярен 5DM2! После выхода 1D X последние марки б/у подешевеют; если брать какой из них сейчас, поснимать им годик, а потом снимать им ещё долго придётся, либо продавать по дешёвке, если вдруг новинка окажется стоящей. Ставить на новинки - всегда риск, тут уж вопрос не столько технический, столько характера личности. Лично я беру новое, если "дотягиваюсь" до него по средствам. Преимущества старой аппаратуры "вчистую" считаю сказками, типа объявлений о продаже на молотке: "Легендарный правильный трым-дым-дым первых выпусков, настоящий, стеклянный, не то, что современные пластиковые дорогие дешёвки!" Против нового может перевесить только чёткое представление о стоящих задачах и схема финансирования их выполнения.
Re[Oleg Schulten]:
Цитата:

от:Oleg Schulten
Здесь не спор Никон-Кэнон, а вопрос о том, что конкретный сегмент рынка репортажных зеркалок с ФФ сенсором у Кэнона не закрыт и Кэнон конкретно теряет на этом покупателей.
Если вы слабо разбираетесь в зеркальном рынке и не знаете продукции конкурентов, зачем тогда писать о тенденциях?

Подробнее

Вы вообще читали то, что я писал? Что-то мне подсказывает что нет.

Я писал, что те, кто снимает репортаж в большинстве своем хвалят кроп 1.3. По-вашему это не тенденция? У вас есть по этому поводу статистика? Приведите ее. Пока вы это не сделали я продолжаю считать, что это утверждение верно.

Вы утверждаете, что Canon теряет деньги. У вас есть конкретная информация или вы просто так "сказали"?

Я считаю, что слабо разбираюсь в зеркалках Nikon потому-что я пользуюсь зеркалками Canon. О никонах я почитываю как и о других камерах, но я не считаю себя от этого разбирающимся.

Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
Появилась возможность приобрести новый 1D Mark IV к уже имеющемуся 5D Mark II или все же слегка подкопить и летом продать 5D Mark II и взять 1D X?

Жоте. 1Дх через полгода только появится. Так что конечно берите марк4, заодно поюзаете из разнообразия кроп 1,3. Тушка ведь очень хорошая. Дх никуда не убежит.
Re[dr_Teller]:
Цитата:
от: dr_Teller
Любитель с таким списком и двумя тушками, готовый отдать 6-7 килобаксов за тушку уже не совсем и любитель ;)


А почему нет? Я вот растратил (с учетом бывшего в употреблении, но проданного) даже больше. И еще хочу. Но сколько не куплю, профессионалом не стану, тем не менее.
Re[EvgBar]:
Поддерживаю вариант №1 (5Д+1ДМ4).
Сам, когда перешел на ФФ, понял, что хорошо бы иметь еще кропнутую камеру (ну, попроще). Правда выбор выпал на 30Д. Были следующие соображения:
1. Не жалко таскать на прогулки на лыжах, на велосипеде, да и вообще...
2. Кроп-фактор 1,6.
Нисколько не жалею о своем выборе (вторая камера досталась в очень хорошем состоянии и задешево).
Если возьмете 1ДХ, то через некоторое время придете к такому же выводу.
Re[омега]:
Цитата:

от:омега
Поддерживаю вариант №1 (5Д+1ДМ4).
Сам, когда перешел на ФФ, понял, что хорошо бы иметь еще кропнутую камеру (ну, попроще). Правда выбор выпал на 30Д. Были следующие соображения:
1. Не жалко таскать на прогулки на лыжах, на велосипеде, да и вообще...
2. Кроп-фактор 1,6.

Подробнее


Не подъё... Просто спрашиваю. А не лучше ли в данном случае беззреркалку? Не жалко, да и вообще. Я вот к такому варианту сам склоняюсь.
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
5ДМ2 ограничивает скоростью серийной и автофокусом. Птичек вот не хочу, если сама конечно в кадр не залезет:).

Цитата:
от: EvgBar
Почему второй вариант тоже охота:
4. высокие рабочие ИСО
5. автофокус

Эммм.... Рискую быть закидан гнилыми помидорами, но.... Почему не D3s? Не надо ждать год, ФФ, скорострельность есть (Вам больше 9 кадров в секунду не надо?), АФ шедевральный, по шумам- самая чистая картинка из всего, что существует на рынке.... Это если для себя. Если для печати- D3x там ещё и пикселей горсть-другую досыпЮть.... :)
Но это, конечно, если подходить к Вашему вопросу с точки зрения его наиэффективнейшего решения, а не с точки зрения религий и холиваров.... Опять же, если Вас не пугает идея продать имеющуюся тушку,- стёкла, думаю, тоже помехой не станут...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.