от: st520
Удобно в двух руках?
В левой руке объектив, в правой - тушка. Разве есть другие варианты?
Тема закрыта
5d mark II VS 6d
Всего 1369 сообщ.
|
Показаны 741 - 760
Re[st520]:
В левой руке объектив, в правой - тушка. Разве есть другие варианты?
Re[GLASS]:
от: GLASS
В левой руке объектив, в правой - тушка. Разве есть другие варианты?
Ну да, в левой руке объектив и камера, держусь за штативную лапу, правой только на спуск нажимаю и другие манипуляции. С 6Д показалось не комфортно, явный перекос в сторону объектива из-за легкой тушки.
PS/// Где можно увидеть ваши снимки 6Д + 400/5,6 ?
Re[st520]:
от: st520
PS/// Где можно увидеть ваши снимки 6Д + 400/5,6 ?
Камера у меня 3 дня... 400-ку цеплял, только чтобы хват оценить и АФ проверить с темным объективом.
Re[Vаsilisk]:
от:Vаsilisk
С 5Д2 то в 6Д будет разница 2/3 стопа, технического прогресса мало, больше ребалансировка, фильтры и алгоритмы считывания, меня не впечатлил, сам пробовал. А уж по сравнению с 5Д3, вообще, на грани погрешности условий съемки.Подробнее
Буквально вчера читал на вражеских сайтах, что Кенан был в курсе всех этих глюков и недоработок. Но после стремительного выхода D600, чтобы не терять рынки, всё же выпустил Шестёрку. Полагаясь в последствии корректировать алгоритмические косяки посредством прошивок.
Якобы на выставках, журналистам даже не давали в руках подержать, уже не говоря о пощёлкать. Просто были заявлены тех.параметры камеры, которая появилась месяцами позже.
Мне лично, Шестёрка понравилась, а если прошивками что-то подправят, так вааще гуд!
Re[rainfall]:
GLASS, спасибо за снимки, интересно что даже при f5.6 вы уже добрались до 1/4000 на 6Д.
Re[K.Bellerofont]:
от:K.Bellerofont
Буквально вчера читал на вражеских сайтах, что Кенан был в курсе всех этих глюков и недоработок. Но после стремительного выхода D600, чтобы не терять рынки, всё же выпустил Шестёрку. Полагаясь в последствии корректировать алгоритмические косяки посредством прошивок.
Якобы на выставках, журналистам даже не давали в руках подержать, уже не говоря о пощёлкать. Просто были заявлены тех.параметры камеры, которая появилась месяцами позже.
Мне лично, Шестёрка понравилась, а если прошивками что-то подправят, так вааще гуд!Подробнее
И вы доверяете таким источникам?
Одно сплошное вранье!
Вот с выставки до выхода в продажу, снимали все кто хотел на разные обьективы:
Re[st520]:
от: st520
GLASS, спасибо за снимки, интересно что даже при f5.6 вы уже добрались до 1/4000 на 6Д.
там вроде как исо не 100
Re[st520]:
от: st520
GLASS, спасибо за снимки, интересно что даже при f5.6 вы уже добрались до 1/4000 на 6Д.
Снимал на ISO 400. На ISO 100 выдержка была бы 1/1000.
Re[rainfall]:
Я знаю, другое дело хватило бы вам 1/1000 что бы заморосить птицу, зачем то же вы подняли ISO, - просто наблюдение.
Re[учусь]:
от: учусь
И вы доверяете таким источникам?
Одно сплошное вранье!
Да фиг его знает, удивило как-то, оттого и написал.
Re[K.Bellerofont]:
от: K.Bellerofont
Да фиг его знает, удивило как-то, оттого и написал.
Интернет без костей, вот и мелят что не попадя )))
Re[rainfall]:
О, новая аватарка! Он вам кем приходится 
. Шутка!
. Шутка!Re[K.Bellerofont]:
от: K.Bellerofont
О, новая аватарка! Он вам кем приходится
Это камрад OlegArt подогнал :D
Символизирует мои постоянные этапы в "баню"
Re[st520]:
от: st520
GLASS, спасибо за снимки, интересно что даже при f5.6 вы уже добрались до 1/4000 на 6Д.
Данное кастрирование отнюдь не так безобидно, как я поначалу думал (уверениями фанатов шестерки). Вчера просто гулял по парку, обычный зимний день с переменной облачностью. Много снимал на 2.8 (iso 100), средняя выдержка в диапазоне 1/2000-1/6000, иногда меньше, иногда больше. Нет, я не готов сознательно урезать возможности штатника, да и 85/1,8 поиграться на открытых хочется, (не f4 же), иначе какой в нем смысл?
Re[rainfall]:
от: Vаsilisk
Данное кастрирование отнюдь не так безобидно, как я поначалу думал (уверениями фанатов шестерки).
У меня основная камера Olympus OM-D у нее то же самая короткая выдержка 1/4000 снимаю я только на сверхсветосильные фиксы f1.7-1.8-2.0, особых комплексов по поводу прикрытия диафрагмы не испытываю, хотя дифракционный предел наступает на Кропе х2 достаточно быстро уже с f8, есть один блинчик 20/f1,7 у которого после f2,5 рисунок из отличного превращается в обычный, остальные прикрываю смело, проблем с 1/4000 не наблюдаю.
Покупая 5DM2 специально для съемки птиц в связке с объективом 300/4,0 + 1,4х с дырой f5,6 был уверен, что мне ограничение скорости затвора не грозит, примеры просил, никто не давал, снимки GLASS первые с птицами на 6Д, которые я увидел, и сразу же предел - 1/4000, просто интересное наблюдение.
Re[st520]:
На стекло 300 если не ошибаюсь фильтры не ставятся . Интересно , что в таком случае делать ?
Re[otesta]:
от: otesta
На стекло 300 если не ошибаюсь фильтры не ставятся . Интересно , что в таком случае делать ?
У шестерки остается только кривое iso 50. А вообще, какая то слишком уж уникальная ситуация получить меньше 1/4000 на f5.6 :)
А вот на f2.8 и шире, вполне себе солнечно-повседневная, как я вчера убедился.
Re[st520]:
от: st520
У меня основная камера Olympus OM-D у нее то же самая короткая выдержка 1/4000 снимаю я только на сверхсветосильные фиксы f1.7-1.8-2.0
"Сверхсветосильный" - это вот:
http://photorumors.com/2013/02/02/new-ibelux-40mm-f0-85-lens-for-mirrorless-cameras/.
Ну, или вот: http://www.lenstip.com/276.2-Lens_review-Voigtlander_Nokton_25_mm_f_0.95_Pictures_and_parameters.html.
Есть "просто-светосильные", типа такого:
А Ваши стекла - так, "полу-сильные"...
Re[otesta]:
от: otesta
На стекло 300 если не ошибаюсь фильтры не ставятся . Интересно , что в таком случае делать ?
почему не ставятся?!..
77мм
Re[otesta]:
от: otesta
На стекло 300 если не ошибаюсь фильтры не ставятся . Интересно , что в таком случае делать ?
С чего Вы взяли?!? Вполне себе штатные 77мм туда накручиваются... Бленда потом не вытягивается:
а фильтр - пожалуйста
