5d mark II VS 6d

Вернусь в свою тему.
Заранее благодарю всех тех кто советовал снимать в раве в максимальном размере - не раз помогало.
Вопрос следующий - picture style и RAW - эти моменты несовместимые или все таки настройки picture style имеют влияние на сам RAW?
Насколько я понял менять настройки picture style имеет смысл тока для джепегов. В раве я все выставляю потом в том же фотошопе.

поправьте если ошибаюсь.

Цитата:

от:rainfall
Вернусь в свою тему.
Заранее благодарю всех тех кто советовал снимать в раве в максимальном размере - не раз помогало.
Вопрос следующий - picture style и RAW - эти моменты несовместимые или все таки настройки picture style имеют влияние на сам RAW?
Насколько я понял менять настройки picture style имеет смысл тока для джепегов. В раве я все выставляю потом в том же фотошопе.

поправьте если ошибаюсь.

Подробнее

Настройки Picture style применяются родным конвертером DPP при открытии в нем RAW. Сторонние конвертеры настройки Picture style не читают, вроде.

P.S. в неравной битве 5d mark II VS 6d кто победил то? 6D?

5д победил. хороший аппарат, мне нравится. иногда мажет автофокус, но я знал на что шел. да и не часто подобное происходит.

я не очень понял ваш ответ, переспрошу - т.е. при съемке в рав я могу забить на пикчер стайл? все эти настройки я правлю в адобе рав (или как он там называется) при открытии в фотошопе?

я поясню немного смысл вопроса - я не могу добиться такой же резкости на портретах как у многих известных фотографов. получается рядом, но все таки не настолько.
есть 2 варианта - недостаток понимания мат части, или же причина в технике - все таки я снимаю зумом (пусть и хорошим) а те работы может сняты на фиксе (экзифы снесены, поэтому не знаю).
но второе скорее самооправдание.

Цитата:

от: Ёхан
А чо тут такое мыло у 5Д3 ?
Пахнет дешевым разводиловом на лоха. Ну и чтоб опустить пятачка...

Пахнет непопаданием по фокусу

Цитата:

от: rainfall

я не очень понял ваш ответ, переспрошу - т.е. при съемке в рав я могу забить на пикчер стайл? все эти настройки я правлю в адобе рав (или как он там называется) при открытии в фотошопе?

Настройки Picture Style применяются для RAW только в родном конвертере. Если вы проявляете RAW в ACR (PS) то picture style ни на что не влияют.

Цитата:

от:rainfall

я поясню немного смысл вопроса - я не могу добиться такой же резкости на портретах как у многих известных фотографов. получается рядом, но все таки не настолько.
есть 2 варианта - недостаток понимания мат части, или же причина в технике - все таки я снимаю зумом (пусть и хорошим) а те работы может сняты на фиксе (экзифы снесены, поэтому не знаю).
но второе скорее самооправдание.

Подробнее

Для понимания выложите пример фотографии, где вам кажется что резкости недостаточно. Часто объективу/фотоаппарату требуется подстройка точности автофокуса (юстировка). Фокус перелетает или не долетает до цели по разным причинам. Либо при съемке у вас обычный смаз.

Цитата:

от: Mikhail_K
Пахнет непопаданием по фокусу

А зачем оно такое кривое выложено?

Dominia
спасибо.
выложу скорее всего сегодня вечером. сейчас они не под рукой.

Цитата:

от: Ёхан
А зачем оно такое кривое выложено?

Там пофигу фокус, цель была показать разницу по шумам

Цитата:

от: Mikhail_K
Там пофигу фокус, цель была показать разницу по шумам

Конкретно та картинка показывает лишь одно - у 5Д2 картинка мыльная, а у 6Д резкая. Именно так она и воспринимается зрителем.
А у меня создается впечатление, что это сделано преднамеренно.

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/23

Равы взяты оттуда, никакого шаманства

Цитата:

от: Ёхан
Конкретно та картинка показывает лишь одно - у 5Д2 картинка мыльная, а у 6Д резкая. Именно так она и воспринимается зрителем.
А у меня создается впечатление, что это сделано преднамеренно.

Там 5Д3 и 6Д.
А можно найти место, где и 5Д2 "заруливает" обоих :)

В общем, хотите основной рабочий инструмент - это 5Д3 (5Д2, 1DX, 1DIV, 7D), они вас не подведут и управление полноценное; хотите дополнительный/запасной инструмент (вес, размеры) или же "мыльницу в поездку" - 6Д (60D, 650D).

Цитата:

от: Vаsilisk
Там 5Д3 и 6Д.

апичатался я :о)))

2Dominia
перерыл сомнительные равы, еще раз сел за обработку и понял, что если включить голову и отойти от уже шаблонных методов, то резкость тащится очень прилично. видимо лень все таки побеждает. единственное что пока раздражает - один глаз в фокусе, а второй уже нет. буду практиковаться в нужных значениях диафрагмы.


но вообще захотелось посмотреть оригинальную картинку со связки марк 2 и еф 50 f1,2. если кто знает где в сети есть такой ресурс - пошлите пожалуйста в нужном направлении.

Цитата:

от:rainfall
2Dominia
перерыл сомнительные равы, еще раз сел за обработку и понял, что если включить голову и отойти от уже шаблонных методов, то резкость тащится очень прилично. видимо лень все таки побеждает. единственное что пока раздражает - один глаз в фокусе, а второй уже нет. буду практиковаться в нужных значениях диафрагмы.


но вообще захотелось посмотреть оригинальную картинку со связки марк 2 и еф 50 f1,2. если кто знает где в сети есть такой ресурс - пошлите пожалуйста в нужном направлении.

Подробнее

Думаю, теперь Вам этот вопрос стоит задать тут :) Canon 5D Mark II

немного поделюсь своим опытом...

как и многие в этой ветке думал, что взять 5 или 6...

читал, читал, да же как то спрашивал что то...

решил поехать в магазин и там посмотреть...

посмотрел посмотрел и взял 5-ка

скажу почему:

после семерки а именно с нее я перешел 5-к лежит в руке хорошо, приятно, 6-ка для меня слегка маловата, не скажу что рука сорок последнего размера но все таки маловата.
как работает затвор мне нравится, кстати Лаг меня вполне устраивает, на семене все моментально а тут все не торопясь... а куда спешить птиц не снимаю, мух то же )))

новые ЖПС и вайвай - мне не нужны, высокие аЙЭсо - то же

на семене их и так не было да и снимаю я в пределах 400 максимум

в общем привыкаю к 5-ку :)

Цитата:

от: Max_molot
новые ЖПС и вайвай - мне не нужны, высокие аЙЭсо - то же

на семене их и так не было да и снимаю я в пределах 400 максимум

в общем привыкаю к 5-ку :)

не, ну хозяин-барин, конечно, но аргумент "на семене не было - значит не надо" это вообще не аргумент. вы же не остались на семене?
высокие исо и жпс есть не просят, а запас, как говорится, карман не тянет.
удобный хват - это да, сам камеру покрупнее выбирал :)
минус - цена на 6D высоковата, но это вскоре исправится

Цитата:

от: johnj
не, ну хозяин-барин, конечно, но аргумент "на семене не было - значит не надо" это вообще не аргумент. вы же не остались на семене?

Ну а если он не шарахается по ночам в темных переулках, и привык со вспышкой работать, где это возможно, что, в принципе, намного лучше?
Да и разница в высоких исо между семеркой и пядваком все равно существенна, а между пядваком и шестеркой незначительна и довольно преувеличена ;)

Цитата:

от: Vаsilisk
Ну а если он не шарахается по ночам в темных переулках, и привык со вспышкой работать, где это возможно, что, в принципе, намного лучше?

вот именно! а где невозможно, помогут hi iso
Цитата:

от: Vаsilisk
Да и разница в высоких исо между семеркой и пядваком все равно существенна, а между пядваком и шестеркой незначительна и довольно преувеличена ;)

я, конечно, могу ошибаться, но кмк разница 7D-5DMII-6D одинакова

Цитата:

от: johnj
я, конечно, могу ошибаться, но кмк разница 7D-5DMII-6D одинакова

Это оооочень сильное заблуждение :) Разница в высоких исо между кропом и фф и разница между поколениями фф с "косметическими" улучшениями (техпроцесс остался, только логику переработали).