5D mark II после видеооператора.

7d да греется ибо у него два Digic стоят
5d - нет!

Цитата:

от: Alexandrid
Где реальные факты?

Целый сезон какого-то сериала (вроде хауса) сняли на пятаки, убив при этом толи 3 штуки, толи больше.

Цитата:

от: rockmachinex
Целый сезон какого-то сериала (вроде хауса) сняли на пятаки, убив при этом толи 3 штуки, толи больше.

Это всё слова, где факты? Я верю, что можно запалить матрицу, видел уже как палят автофокус при съемке когда в кадре солнце есть. Но мне важно узнать как это влияет и проявляется.

Цитата:

от: Alexandrid
Это всё слова, где факты? Я верю, что можно запалить матрицу, видел уже как палят автофокус при съемке когда в кадре солнце есть. Но мне важно узнать как это влияет и проявляется.

Что именно вызывает сомнение - что несколько тушек при съемках угробили, или что матрица деградирует?

Цитата:

от: rockmachinex
Что именно вызывает сомнение - что несколько тушек при съемках угробили, или что матрица деградирует?

Что матрица там что-то или не что-то.

http://hdslr101.com/2011/06/can-recording-video-damage-my-dslr-sensor/
Тут пишут что пиксели выгорают только от яркого источника света - Солнце, лазер и т.п. Должно быть связано с тем, что диод/конденсатор/цепи от такого заряда моментально дохнут. А так оно само при перегреве отключается.

С другой стороны даже без этого со временем при использовании камеры только для фотосъемки появляются горячие/битые пиксели. Продолжительность работы матрицы при видеосъемке гораздо выше, чем при фотосъемке (ведь если зеркало не поднято - матрица не работает, разве нет?), соответственно при прочих равных матрица, на которую снимали видео будет иметь больше битых/горячих. Такие общие соображения, более точно и конкретно только разработчики матриц наверно могут сказать, но предмет разговора от этого никуда не денется, он существует либо не существует вне зависимости от разговора.

Честно, не понимаю...
при покупке тушки больше, чем за 2 килобакса думать за 200-300 долларов экономии и за брать новую или б\у (не важно, видео было или нет...)
Меня бы хренушки заставили сэкономить пару сотен долларов в обмен на бывшую в употреблении весЧ... мое скромное имхо...

Цитата:

от:AlexMilyayev
Честно, не понимаю...
при покупке тушки больше, чем за 2 килобакса думать за 200-300 долларов экономии и за брать новую или б\у (не важно, видео было или нет...)
Меня бы хренушки заставили сэкономить пару сотен долларов в обмен на бывшую в употреблении весЧ... мое скромное имхо...

Подробнее

Я тоже так считаю. Пока нет финансовой возможности взять сразу новый, Если бы не рассрочка, я бы непарился.

Рассрочка - ну как бы может и да...
Хотя разница в цене - ну очень маленькая. Обычно даже в отличном состоянии б\у вещь должна стоить процентов на 20-25 ниже новой. А долларов 200-300 на такой сумме можно было бы скостить, если бы камера была еще в упаковке с несколькими десятками пробега, но уже вынесенная за порог магазина.
Я по этой причине и не тороплюсь продавать некоторые свои стекла, которые редко используются... Продающую сторону тоже можно понять - оно же почти новое и деньги нужны, но есть неписанные правила рынка...

Посмотрел в Ваш профиль - Вам не то, что бы совсем нечем снимать...
Решать, безусловно, Вам, но постарайтесь не упустить важный момент, определяющий выбор - "действительно нужно" или "очень хочется, а тут подвернулось подходящее"... Ну и то, что новое - оно все ж таки новое, а не б\у.

Цитата:

от:Andiart
В отношении продавца я уверен точно, что он только по видео работал. Аппарат взял год назад и работал примерно 10 часов в неделю. Где-то больше где-то меньше. Косметическое состояние отличное, а вот то что им снимали видео незнаю много это для этого аппарата или нет. Предлагает за 1900$ с возможностью рассрочки. Новый на данный момент стоит около 2300$, 2200$ с месячной гарантией.

Подробнее

Разница в цене неадекватная. Как-бы он не использовался он уже б/у. Даже если он вообще не распечатывался. А с учетом далеко не любительского использования разница в цене нового и б\у. должна иметь куда больший разрыв. Если вам так уж важна рассрочка, то возьмите кредит.

триста баксов по теперешнему курсу это 9 тыщ деревянных разницы!
не так и мало, кстати...

и не забывайте, что продает знакомый! а не кто-то с улицы... с улицы вероятность "кидка" гораздо выше...
ну и то, что видеооператор... может не так затвор задрочил, как некоторые студийные фотографы и люди, дорвавшиеся в первый раз до зеркалок)))... хотя все равно пробег нужно уточнить!

посмотрите на Барахолку... ниже 60 тысяч цен нет!
а соврал! заметил в первой тридцатке одну тушку за 55 тыщ...
статистика вещь упрямая...

матрица греется, если снимать видео!!! если не часто будете снимать... да не по 3-5 часов... то про нагрев можете забыть и не парится!!!

не наговаривайте на пятак!
у семена были проблемы... причем были уже до 12 минут съемки в жаркую погоду... у пятаков - нет! по краней мере на видеомакс подобных жалоб не было...

так что думайте сами... я, на вашем месте, да еще у знакомого!!! взял бы...
если чо, есть кому претензии катать))) ну конечно с оговоркой на пробег... все равно надо проверить... а то и знакомый может наговорить...

Интересно, а что мешает знакомому завязать с видеоизвращениями и взять на эти деньги для видео camcoder?

видимо камкодер, с примерно такой же матрицей и с "рабочим" автофокусом, стОит "немного" других денег?
не?

не соображаю в видеотехнике после панаса гыэс-400
продал после окончания выпуска камеры через 2 года... за что купил - за то и продал... это была одна из любительских камер (даже по окончанию выпуска с полностью ручными настройками)...

теперь не могу понять?
а так он нужен фокус-то для видео?
людям реально снимающим видео?

а снимать при недостатке света?
как он там фокусируется этот панас без подсветки?

а может взять плюнуть на все камкодеры? и взять ФФ?
и пусть фокуса не будет... но картинка!!!! не?