5D mark II после видеооператора.

Брать или не брать.???

Один знакомый оператор продаёт свой 5D mark II по превлекательной цене. По его словам аппарат год использовался имеено для видеороликов. Зная сколько времени работает он на свадьбе, могу сказать что Пятаком он снимает всё до ресторана, а это 4-5 часов. + лав стори раз в неделю, итого часов до 8-10 в неделю. Причина продажи это переход на 60D. С его слов, днём качество картинки вообще неотличить + поворотный экран, да ещё и не так страшно за него как за пятак, всё-же дешевле. Говорит что у пятака сильно греется матрица а 60D такого нет. В итоге он решил продать.

С его слов, настрел по фото менее 2000 тысяч. Да и мне известно что фотографией он точно не зарабатывает.

Меня волнут то что интенсивное использование в видеосъёмке могло негативно отразится на матрице. Где-то даже читал что могут появлятся на фото полосы. Пожалуйста подскажите как быть, есть ли риск?

Могло. Битые/горячие пиксели появляются, и вообще матрица деградирует от длительной видеосъемки, ИМХО.

Причина надуманная, ничего в пятаке негреется, (в отличие от 7D) наверное причина в чем-то другом, может деньги нужны. Чем больше матрица тем она быстрее остывает.

Где реальные факты?

Цитата:

от: Andiart
настрел по фото менее 2000 тысяч.

2 миллиона снимков! да такую камеру надо на полку, как уникальный экземпляр!

Цитата:

от: Domin
2 миллиона снимков! да такую камеру надо на полку, как уникальный экземпляр!

Ну...мы же не на бухгалтерском форуме :D

То что 60D имеет поворотный экранчег может быть реальным плюсом для съёмки любительского видео. Не думаю, что Ваш знакомый тратился на обвес камеры. Так что история с экраном вполне правдоподобна. Даже более правдоподобна, чем с перегревом матрицы.
А у Вас летом жарко не бывает? ;)

Ну всё вполне логично - поворотный экран для видео несомненно большой плюс, насчёт битых пикселей из за нагрева матрицы улыбнуло. :D

В отношении продавца я уверен точно, что он только по видео работал. Аппарат взял год назад и работал примерно 10 часов в неделю. Где-то больше где-то меньше. Косметическое состояние отличное, а вот то что им снимали видео незнаю много это для этого аппарата или нет. Предлагает за 1900$ с возможностью рассрочки. Новый на данный момент стоит около 2300$, 2200$ с месячной гарантией.

Цитата:

от:Анд_рей
То что 60D имеет поворотный экранчег может быть реальным плюсом для съёмки любительского видео. Не думаю, что Ваш знакомый тратился на обвес камеры. Так что история с экраном вполне правдоподобна. Даже более правдоподобна, чем с перегревом матрицы.
А у Вас летом жарко не бывает? ;)

Подробнее

Поворотный экран все равно без обвеса не даст существенного прироста качества (стабилизации). Да будет удобнее от пуза снимать видео или над головой, но стабилизации нормальной не будет. Так что имхо, дело здесь не чистое... видимо в камере есть какие-то проблемы и поэтому человек хочет от нее избавиться.

Как он мне сказал, что ему нужен стаб и светосильный объектив. Оператор снимал на этот пятак с 24-105L. Говорит что ef-s 17-55 и светосильней и стаб имеется. Даже как ответил его колега оператор, что стаб на 17-55 работает не хуже чем в стёклах L серии а в чем то как ему кажется даже лучше.

Говорит что касяков в аппарате нет, даже оптику непереставлял, всё время 24-105, пыли на матрице нет.

Бери и не парься.

Цитата:

от: Andiart
стаб на 17-55 работает не хуже чем в стёклах L серии а в чем то как ему кажется даже лучше.

Правильно говорит. В 17-55 и 15-85 установлен элечный 4х ступенчатый стаб.

Цитата:

от:Andiart
Как он мне сказал, что ему нужен стаб и светосильный объектив. Оператор снимал на этот пятак с 24-105L. Говорит что ef-s 17-55 и светосильней и стаб имеется. Даже как ответил его колега оператор, что стаб на 17-55 работает не хуже чем в стёклах L серии а в чем то как ему кажется даже лучше.

Говорит что касяков в аппарате нет, даже оптику непереставлял, всё время 24-105, пыли на матрице нет.

Подробнее

И как же они снимали без обвеса используя только стаб в линзе??? Примеры съемок можете показать если не секрет?

Я бы взял. Но всё таки на всякий случай проверьте реальный пробег с помощью eosinfo.

Цитата:

от: hatul
И как же они снимали без обвеса используя только стаб в линзе??? Примеры съемок можете показать если не секрет?

А Вы не видели, как на свадьбах видео бомбят? Штатиф за пять копеек, и вперёд за бабками Он-же монопод, когда раскрылечиться негде, он-же стэдикам. Видел одного умельца. Работал камерой как обычно, только снизу штатив болтался. Типа противовес ;) Как у него руки не отсыхали - не знаю?

Угу, видел недавно как оператор довольно-таки лихо снимал свадьбу на D7000 используя обычный монопод, причём по-моему даже не стабнутыми стёклами. Правда вот результат мне пока ещё не показали.

Цитата:

от:Анд_рей
А Вы не видели, как на свадьбах видео бомбят? Штатиф за пять копеек, и вперёд за бабками Он-же монопод, когда раскрылечиться негде, он-же стэдикам. Видел одного умельца. Работал камерой как обычно, только снизу штатив болтался. Типа противовес ;) Как у него руки не отсыхали - не знаю?

Подробнее

Это я видел :D и результаты тоже видел. :D Поэтому и спашиваю :D

зы
пробовал снимать и с моноподом и с штативом. Если потом тщательно отбирать\обрезать\компоновать подборку кое что качественное получается, но все равно брака из всего отснятого материала - больше половины в лучшем случае. Почитал всякие рекомендации на planet5d:
http://blog.planet5d.com/
И посмотрел ролики снятые и с обвесом и без, имхо мой вывод такой - дешевый обвес даст результат гораздо качественнее, чем монопод\штатив. Ну и с обвесом хоть какая-то динамика и моневренность появляется.

Цитата:

от: Andiart
Новый на данный момент стоит около 2300$, 2200$ с месячной гарантией.

Новый в интернет-магазинах стоит 64000 руб. ~ меньше 2100$ с годичной гарантией. итого 200$ разницы. Ищите лучше.
Если не боитесь брать у свадебщика после года видеосъемки, то с нет-магазином, с гарантией, думаю, проблем не будет :)

ПС. Ай, не доглядел. Вы из Казахстана. не знаю, какие у вас цены :(
В Киеве за 2100 с фирменной гарантией (2 года вроде)

Цитата:

от: hatul
И как же они снимали без обвеса используя только стаб в линзе??? Примеры съемок можете показать если не секрет?

это вы зря
видео с рук со стабнутым стеклом вполне себе съедобное выходит, без присущего дёргания кадра при съёмке с рук без стаба.

проверял интереса ради с 24-105 как раз