5D как полевая камера для съемки разных полезных вещей

Цитата:

от: fishmonger
Если есть возможность взять Марк 3, его и надо брать, чего уж тут скромничать.

Ну знаете-ли!!! Возможность это одно, а результат иное.

Репортаж не моё. Если бы я спорт снимал, то Марк 3 взял и не думал. Он по ресурсу в 3 раза превышает Д200 и Кеноны младших ступеней. Акурат, чем три 30Д или Д200 брать один Марк 3.
Речь о качестве и техническом совершенстве полученной фотографии идет.

Цитата:

от: Borrachero
Ну, пару раз чистить приходилось, связанно, скорее, с заменой объективов в несанитарных условиях, фЫксами фотографЫровать люблю.

Ну, дык неизбежное зло, оно и есть неизбежное, просто некоторые люди имеют склонность утрировать проблемму не имея опыта каждодневной съемки в любых условиях, основывая свои высказывания на прочтении местного флуда.

Цитата:

от:AufGang
Ну, дык неизбежное зло, оно и есть неизбежное, просто некоторые люди имеют склонность утрировать проблемму не имея опыта каждодневной съемки в любых условиях, основывая свои высказывания на прочтении местного флуда.

Подробнее

+1
За 18 дней я на перекладных доехал от Сингапура до Малых Зондских островов(от них до Австралии рукой подать)
Диапазон местности - от джунглей до пустыни.
Объективы - в том числе тромбон.
На пыль в 5д не жалуюсь.Вопрос аккуратности,ИМХО.

Цитата:

от: АндрейМС240
Диапазон местности - от джунглей до пустыни.

Ну там-то откуда пыль на матрице возмется? В джунглях воздух с точки зрения пыли вообще стерильный, а песок способен повредить любые механические части камеры, но тяжелые песчинки меньше всего склонны оседать на матрице. Даже дорожная пыль достаточно "тяжелая".

Снимаю только в полевых и прочих лесных условиях, поэтому сколь часто объективы не меняю, чистить матрицы еще ни разу не приходилось. А настоящая пыль-то она все больше в домах и всяческих помещениях, от текстиля, человеческого эпидермиса, волос и т.п.

Цитата:

от: fishmonger
. А настоящая пыль-то она все больше в домах и всяческих помещениях, от текстиля, человеческого эпидермиса, волос и т.п.

Тогда я совсем ничего не понимаю.Когда снимаешь в помещениях,надо иметь несколько склеенных спинами задних крышек на объективы и быстро ставить объектив на тушку,держа ее при этом вниз байонетом.Это же элементарно.
Ну понятно,что на стройке там или еще где, не убережешься.Но для экстремальных условий применяются другие приемы,о которых,я,любитель,не осведомлен.

Тут важна еще техника замены стекла. Чем дольше, да поветру тушка, тем больше туда пыли залетит.
При выборе камеры я лично руководстовался вот этим вопросом:
http://club.foto.ru/forum/11/231146#p1648802
Тогда я о нем оч мало знал. Помогли, спасибо. Сейчас я твердо понимаю, что это действительно самый дешевый из настоящих, и поживучей 5рки.(не я придумал, а производитель признался.) А качество картинки больше зависит от тех запчастей, которые прикреплены с разных сторон тушки. При непринципиальной разнице в качестве картинки, конструктив достаточно хорош дабы не б..деть о лучшем.
Если бы дарили Марк, был бы счастлив. Если покупать, то лучше по очереди 3-4 д200 убить. А на оптику к никону грех жаловаться.

Цитата:

от:АндрейМС240
Тогда я совсем ничего не понимаю.Когда снимаешь в помещениях,надо иметь несколько склеенных спинами задних крышек на объективы и быстро ставить объектив на тушку,держа ее при этом вниз байонетом.Это же элементарно.
Ну понятно,что на стройке там или еще где, не убережешься.Но для экстремальных условий применяются другие приемы,о которых,я,любитель,не осведомлен.

Подробнее

Главное спешить не стекло закрыть, а тушку. Со стекла лишее проще убрать.

Цитата:

от: claus
Главное спешить не стекло закрыть, а тушку. Со стекла лишее проще убрать.

+1