хочу обновить свою 20ку.
выбор стоит между новым марком кропнутым или 5кой.
прекрасно понимаю, что это камеры разного назначения и немного разной цены. запредельно широкий угол мне не нужен, печать больше А4 тоже. Больше всего волнует качество фотографии - цветопередача и ДД.
к сожалению нет возможности сравнить...
есть, кто уже сравнивал?
5D или mark 3
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
5D или mark 3
Re[Andrey Glinsky]:
если бы еще цена была одинаковая,
думаю любой бы взял МАРК.
но так как соотношение 2600/4600,
то тупо просто что-то советовать.
А хар-ки обоих девайсов и сами знаете.
думаю любой бы взял МАРК.
но так как соотношение 2600/4600,
то тупо просто что-то советовать.
А хар-ки обоих девайсов и сами знаете.
Re[Andrey Glinsky]:
от:Andrey Glinsky
хочу обновить свою 20ку.
выбор стоит между новым марком кропнутым или 5кой.
прекрасно понимаю, что это камеры разного назначения и немного разной цены. запредельно широкий угол мне не нужен, печать больше А4 тоже. Больше всего волнует качество фотографии - цветопередача и ДД.
к сожалению нет возможности сравнить...
есть, кто уже сравнивал?Подробнее
Преимущества марка - неубиваемость, защищенность, скорострельность. Если это у вас востребовано, то есть смысл переплатить за него. Если не востребовано, то нафига платить лишние деньги (кстати, не 4600, а ближе к 6000, если вы живете в России и не имеете фотоконтактов за рубежом).
Re[FreeSTYLE]:
да, я знаю, что у марка круче автофокус и кратно лучше защита от пыли и влаги. остальные ТТХ меня не интересуют.
Но марк - репортёрская модель, потому и интересует качество снимков. Если 5ка даёт лучшее качество, то скорость и защита марка не сможет перевесить - для меня... и буду брать 5ку...
1ds - слишком дорого...
Но марк - репортёрская модель, потому и интересует качество снимков. Если 5ка даёт лучшее качество, то скорость и защита марка не сможет перевесить - для меня... и буду брать 5ку...
1ds - слишком дорого...
Re[Andrey Glinsky]:
от: Andrey Glinsky
запредельно широкий угол мне не нужен, печать больше А4 тоже. Больше всего волнует качество фотографии - цветопередача и ДД.
Хммм... Разве 20-ка всего этого не обеспечивает? Везде же кричат, что в конвертере можно получить любые цвета ползунками. Брать Мрак или пятак ради большего ДД (если он у них по сравнению с 20-кой действительно таковой)? Да еще и для печати не больше А4? Да еще если сверхширокий угол действительно не нужен? Может в качественное стекло вложиться?
Re[Andrey Glinsky]:
от:Andrey Glinsky
да, я знаю, что у марка круче автофокус и кратно лучше защита от пыли и влаги. остальные ТТХ меня не интересуют.
Но марк - репортёрская модель, потому и интересует качество снимков. Если 5ка даёт лучшее качество, то скорость и защита марка не сможет перевесить - для меня... и буду брать 5ку...
1ds - слишком дорого...Подробнее
Что-то внутри мне подсказывает, что вам за глаза достаточно 20Д.
Re[Andrey Glinsky]:
я бы купил стекло нормальное +5д :D
Re[Владимир Данилов]:
качественные стёкла есть...
А разные хитрые проги терпеть не могу.
и первый раз слышу, что ДД можно ползунками увеличить.
З.Ы. вторая камера хассель плёночный. 20ка по сравнению с его качеством выглядит ну очень бледно, какие Льки на неё не накручивай... но хассель далеко не везде удобен...
А разные хитрые проги терпеть не могу.
и первый раз слышу, что ДД можно ползунками увеличить.
З.Ы. вторая камера хассель плёночный. 20ка по сравнению с его качеством выглядит ну очень бледно, какие Льки на неё не накручивай... но хассель далеко не везде удобен...
Re[bc----]:
"Что-то внутри мне подсказывает, что вам за глаза достаточно 20Д. "
Увы, но я считаю, что уже нужна другая машинка...
Да и дурной тон, считать чужие деньги :)
Увы, но я считаю, что уже нужна другая машинка...
Да и дурной тон, считать чужие деньги :)
Re[Andrey Glinsky]:
Как владелец всех трех аппаратов (20D, 1DMII, 5D) скажу просто. Если бы 1 и 5 стоили одинаково, то:
Если вы не спорт-фотограф, не зарабатываете на этом и не охотник за птичками, и хотите лучшее качество, то 5D.
А если учесть еще и цену - то 5D однозначно. Она до сих пор не имеет конкурентов. Стремимся к фф и нужному кол-ву пикселей (для соотношения цена/качество).
1DMII понравился точным автофокусом, надежностью, мягкостью спуска затвора, защищенностью. Не понравился всем остальным - БОЛЬШОЙ (это хуже всего), высокий шум (в тройке получше с этим), мало Мп, не фф, тяжелый.
Если вы не спорт-фотограф, не зарабатываете на этом и не охотник за птичками, и хотите лучшее качество, то 5D.
А если учесть еще и цену - то 5D однозначно. Она до сих пор не имеет конкурентов. Стремимся к фф и нужному кол-ву пикселей (для соотношения цена/качество).
1DMII понравился точным автофокусом, надежностью, мягкостью спуска затвора, защищенностью. Не понравился всем остальным - БОЛЬШОЙ (это хуже всего), высокий шум (в тройке получше с этим), мало Мп, не фф, тяжелый.
Re[Tigra Girl]:
Tigra Girl
Большое спасибо! именно, то, что я и хотел услышать.
5ка качественнее картинку даёт. остальное для меня вторично.
если позволите, то ещё вопросик - имеет смысл мифическую 3D (6D , в общем обновление 5ки)дожидаться?
Большое спасибо! именно, то, что я и хотел услышать.
5ка качественнее картинку даёт. остальное для меня вторично.
если позволите, то ещё вопросик - имеет смысл мифическую 3D (6D , в общем обновление 5ки)дожидаться?
Re[Andrey Glinsky]:
Лайв вью нужен — марк. Нет — 5Д
Re[Andrey Glinsky]:
от:Andrey Glinsky
Tigra Girl
Большое спасибо! именно, то, что я и хотел услышать.
5ка качественнее картинку даёт. остальное для меня вторично.
если позволите, то ещё вопросик - имеет смысл мифическую 3D (6D , в общем обновление 5ки)дожидаться?Подробнее
Я буду менять пятерку на ее новую модель. Скорее всего туда добавят 4 Мп и экранчик. Но когда это будет - весной или осенью следующего года - неизвестно.
Снимайте пока чем есть. Когда совсем тошно со старой станет и захочется новую камеру - возьмете 5D, с рук 2000-2.200. Через полгода продадите за почти те же деньги - поменяете на 5DMII.
Re[Tigra Girl]:
Tigra Girl
Значит смысла нет - пока выпустят, пока ценник адекватным станет, пока траблы поправят неминуемые...
Возьму 5ку сейчас....
спасибо за ответы!
Значит смысла нет - пока выпустят, пока ценник адекватным станет, пока траблы поправят неминуемые...
Возьму 5ку сейчас....
спасибо за ответы!
Re[Andrey Glinsky]:
Кроме разрешения, разницы в картинке 20Д и 5Д особо не будет, также придется делать постобработку, т.е примерно то же самое, глобального сдвига не увидел.
По ДД, ББ все примерно то же самое, и исходную картинку выдают похожую. Единственный очевидный плюс 5Д это то что Лки с ней резче, начиная уже с 2.8, на 4, 5.6 примерно одинаковы. Плюс та же 5Д пылесос , пыль попадает внутрь, под окуляр, не очень приятно.
По ДД, ББ все примерно то же самое, и исходную картинку выдают похожую. Единственный очевидный плюс 5Д это то что Лки с ней резче, начиная уже с 2.8, на 4, 5.6 примерно одинаковы. Плюс та же 5Д пылесос , пыль попадает внутрь, под окуляр, не очень приятно.
Re[Andrey Glinsky]:
от: Andrey Glinsky
"Что-то внутри мне подсказывает, что вам за глаза достаточно 20Д. "
Увы, но я считаю, что уже нужна другая машинка...
Да и дурной тон, считать чужие деньги :)
Если вы еще дадите цитату, в которой я хоть словом упомянул ваши деньги...
У вас постановка задачи отсутствует. Может быть вам действительно есть смысл думать о марке, а может быть о пленке, особенно широкоформатной.
Re[Andrey Glinsky]:
от:Andrey Glinsky
хочу обновить свою 20ку.
выбор стоит между новым марком кропнутым или 5кой.
прекрасно понимаю, что это камеры разного назначения и немного разной цены. запредельно широкий угол мне не нужен, печать больше А4 тоже. Больше всего волнует качество фотографии - цветопередача и ДД.
к сожалению нет возможности сравнить...
есть, кто уже сравнивал?Подробнее
Если вас цветопередача и ДД беспокоят, то надо сигмуили фуджу брать.
Re[bc----]:
bc----
Да какая задача? просто люблю снимать всё подряд. Пейзажи - хасселем и только им. Что на 20ку не накручиваю, результат с пейзажем не устраивает. Портрет - им же. а вот детей своих поснимать - тут автофокус нужен, хасселем наводится не успеваю - шустрые больно. иногда 2 камеры с собой брать неудобно, беру 20ку. и вот тут то и засада - ДД не нравится на большинстве снимков. Может я конечно среднеформатным слайдом избалован.... Но хочется и цифру адекватную иметь, вот и решил повыше классом камеру взять - типа 5ки или марка...
А пыль... В хасс её ужасть сколько попадает - недельку постоял, перед сьёмкой грушку берёшь и сдуваешь...
да и руки чешутся новенькое помучать :)
Да какая задача? просто люблю снимать всё подряд. Пейзажи - хасселем и только им. Что на 20ку не накручиваю, результат с пейзажем не устраивает. Портрет - им же. а вот детей своих поснимать - тут автофокус нужен, хасселем наводится не успеваю - шустрые больно. иногда 2 камеры с собой брать неудобно, беру 20ку. и вот тут то и засада - ДД не нравится на большинстве снимков. Может я конечно среднеформатным слайдом избалован.... Но хочется и цифру адекватную иметь, вот и решил повыше классом камеру взять - типа 5ки или марка...
А пыль... В хасс её ужасть сколько попадает - недельку постоял, перед сьёмкой грушку берёшь и сдуваешь...
да и руки чешутся новенькое помучать :)
Re[Roman Kuvaldin]:
от: Roman Kuvaldin
Если вас цветопередача и ДД беспокоят, то надо сигму или фуджу брать.
и всю любовно подобранную оптику менять?
нет, с кэнона пока не готов слезать....
Re[Andrey Glinsky]:
5Д не будет выше классом 20Д. разница лишь в формате матрицы и Мгп.
