5D или Mark?

Есть два варианта по одинаковой цене.
1. Новый 5D
2. 1D Mark II. 20000 кадров, остатки гарантии, без битых пикселей и внешних повреждений.

Не профи, не для коммерческого использования. Природа, рыбалка и т.д. Про пыль на 5D говорить не надо. Очень хотел на своей 30-ке почистить сенсор, да чистить там нечего, никакой пыли нет. Стёкла меняю постоянно, видимо пользуюсь аккуратно.

Объективы будут стоять: 16-35, 50 (1,4), 70-200 (2,8), 100-400.

Пожалуйста, аргументируйте выбор.

В принципе, мегабоян. Обе камеры хороши, но они разные, под разные цели, каждая со своей спецификой.

Цитата:

от: Скилливидден
Обе камеры хороши

Но почему-то одна из низ стоит на 1000$ больше, хотя имеет кроп, меньшее ISO и т.д.

Цитата:

от: z200
Но почему-то одна из низ стоит на 1000$ больше, хотя имеет кроп, меньшее ISO и т.д.

1) Потому, что это Единичка, со всеми вытекающими (лучше корпус, встроенный батарейный отсек, существенно лучший автофокус, значительно выше ресурс, +масса мелких удобств)

2) У данного Марка скорость съёмки 8,5 к/с против 3 к/с у Пятёрки. Пятёрка, правда, действительно позволяет снимать без шумов на бОльших ISO.

Собственно ISO в моей личной практике мне не так важно. Максимум снимал на 640, т.е. 800 мне точно хватит. Смущает только кроп. Очень люблю ФР 16, а на Марке получу только 20, не меньше. Вот это главное из того, что смущает.

Покупая единичку вы присоеденитесь к просветленным профи, а приобретя Пятачок ступите на тропу фотоонанизма. Такой по крайнеий мере вывод я сделал после изучения данного форума. Аргументации никакой. Основано на количестве постов от владельцев 1-ек и 5-ок.

1. Пыли на 5Д больше — это клинический факт. Матрица-то в 2 раза больше, чем у 30Д
2. Марк пыль через себя сосать не будет. Все щели герметичны.
3. Попиксельно картинка с 5Д такая же по шумам, как и Марк. Размер пикселя идентичный.
Если 16-35 будет стоять чаще всего — Марк однозначно. На 5Д в 90% кропить углы как раз до размера Марка.

Спасибо. Удалось мне разыскать давнего приятеля, профессионального фотографа с 30-ти летним стажем.
У него 1d, 1Ds, и две пятёрки. Он мне мозги прочистил, и всё разложил по полочкам. Больше вопросов не имею.

Цитата:

от:SerhioZ
Покупая единичку вы присоеденитесь к просветленным профи, а приобретя Пятачок ступите на тропу фотоонанизма. Такой по крайнеий мере вывод я сделал после изучения данного форума. Аргументации никакой. Основано на количестве постов от владельцев 1-ек и 5-ок.

Подробнее

Нипральна! Покупая единичку вы получаете моральное право стучать на несознательных членоф КФР http://club.foto.ru/forum/11/226854 , когда они начнут смеяться над мегашыдеврами и руками, держащими эту самую единичку.
Покупая же Пятачок вы ничем не рискуете - товарисчь из НюЁка уже нивелировал эту модель (своими байками) до уровня ординарной мыльницы за 3 к$

Цитата:

от:z200
Спасибо. Удалось мне разыскать давнего приятеля, профессионального фотографа с 30-ти летним стажем.
У него 1d, 1Ds, и две пятёрки. Он мне мозги прочистил, и всё разложил по полочкам. Больше вопросов не имею.

Подробнее

так что выбрали-то?

Цитата:

от:z200
Спасибо. Удалось мне разыскать давнего приятеля, профессионального фотографа с 30-ти летним стажем.
У него 1d, 1Ds, и две пятёрки. Он мне мозги прочистил, и всё разложил по полочкам. Больше вопросов не имею.

Подробнее

ну нам то вкратце расскажите...

Цитата:

от: Михаил Гризли
ну нам то вкратце расскажите...

Не могу, сорри. Если я вам расскажу, то все пятёрочки с прилавков сметут, и мне не достанется. Так, что я буду молчать, даже не пытайте. :D

Цитата:

от: z200
Не могу, сорри. Если я вам расскажу, то все пятёрочки с прилавков сметут, и мне не достанется. Так, что я буду молчать, даже не пытайте. :D

Видиммо, учаснег таки взял Сони альфо

Цитата:

от: z200
Не могу, сорри. Если я вам расскажу, то все пятёрочки с прилавков сметут, и мне не достанется. Так, что я буду молчать, даже не пытайте. :D

аффтар, убей себя ап стену сразбегу

Цитата:

от: z200
Не могу, сорри. Если я вам расскажу, то все пятёрочки с прилавков сметут, и мне не достанется. Так, что я буду молчать, даже не пытайте. :D

То есть ваш приятель (очевидно коллекционер Пятачков) раскритиковал Идинички? А Пятачки рулят соответственно? Может вы друг ап друга убъетесь?

А какие у вас требования к размеру фотографий? Если рассматривать эти два варианта с точки зрения продукта - фотографии, то некоторое преимущество у 5D будет при печати фотографий от 20-30 и выше. Второй момент, который может быть преимуществом как одного, так и другого аппарата, в зависимости от предпочтений фотографа - сьемка на широком угле. Если у вас большая (важная) часть фотографий планируется на коротком фокусном растоянии (как я понял, это ваш случай), то это плюс пятерке, если вы больше снимаете телевиками, то имхо плюс единичке (все же кроп, как встроенный экстендер (1.3) выступает). Ну и скорострельность, если для вас важна (сюжеты, спорт, дети и т.п.), то это плюс единичке.
Далее уже нюансы, такие как удобство управления (в зависимости от ваших предпочтений), влаго-пыле стойкость, надежность (ресурс) и т.д.
PS Чем вас тридцатка не устроила?

Цитата:

от: Dmitry Mihailov
если вы больше снимаете телевиками, то имхо плюс единичке (все же кроп, как встроенный экстендер (1.3) выступает

У 1D Mk II кроп 1.3х как встроенный экстендер не работает. Только у 5Д файлы больше и в видоискатель 120% кадра видно :)

Цитата:

от: Dmitry Mihailov
PS Чем вас тридцатка не устроила?

Только кропом. У меня есть прекрасная линза 10-22, с отличной геометрией. Но хочется снимать элькой 16-35, с дыркой 2,8, все перелести которой я смогу получить только на ФФ. Я беру пятёрку.

P.S. Этот форум просто нечто! :-)) Вы представляете сколько есть на свете настоящих, профессиональных фотографов, которые вообще не читают форумы, ну этот уж точно. Вы не представляете как с ними интересно говорить, они не треплются целыми днями как мы, а просто работают. У них другое мировозрение, другие фотоценности, всё другое. Я до сих пор полон впечатлений, и счастилв, что отыскал старого знакомого, который сейчас живёт и работает в столице.
Я спросил про пыль на матрице, он посмеялся. Марки использует только в студии, в чистоте. А матрицу на них чистит каждый месяц, как и на пятёрках. Даже рассказал что для чистки ФФ уходит обычно четыре каких то лопаточки вместо одной, потому что вокруг матрицы мало места и некуда скидывать пыль. На природу ездит с пятёркой!? На вопрос - почему, отвечает просто - нахрен этот марк тяжеленный с собой таскать, устанешь быстро.
Мы тут обсуждаем где автофокус лучше, у кого замер правильнее, какие нафиг авто, всё вручную! Но это так, эмоции. Он не ругал марки, не хвалил пятёрку, просто популярно объяснил почему пятёрка будет лучше именно мне, назвав два плюса. Первый - реально рабочее ISO 1600, хотя мне не особо надо. А второй я вам не скажу, извините. Слишком много флуда будет в ответ, от горе-комментаторов.

Цитата:

от:z200
Только кропом. У меня есть прекрасная линза 10-22, с отличной геометрией. Но хочется снимать элькой 16-35, с дыркой 2,8, все перелести которой я смогу получить только на ФФ. Я беру пятёрку.

P.S. Этот форум просто нечто! :-)) Вы представляете сколько есть на свете настоящих, профессиональных фотографов, которые вообще не читают форумы, ну этот уж точно. Вы не представляете как с ними интересно говорить, они не треплются целыми днями как мы, а просто работают. У них другое мировозрение, другие фотоценности, всё другое. Я до сих пор полон впечатлений, и счастилв, что отыскал старого знакомого, который сейчас живёт и работает в столице.
Я спросил про пыль на матрице, он посмеялся. Марки использует только в студии, в чистоте. А матрицу на них чистит каждый месяц, как и на пятёрках. Даже рассказал что для чистки ФФ уходит обычно четыре каких то лопаточки вместо одной, потому что вокруг матрицы мало места и некуда скидывать пыль. На природу ездит с пятёркой!? На вопрос - почему, отвечает просто - нахрен этот марк тяжеленный с собой таскать, устанешь быстро.
Мы тут обсуждаем где автофокус лучше, у кого замер правильнее, какие нафиг авто, всё вручную! Но это так, эмоции. Он не ругал марки, не хвалил пятёрку, просто популярно объяснил почему пятёрка будет лучше именно мне, назвав два плюса. Первый - реально рабочее ISO 1600, хотя мне не особо надо. А второй я вам не скажу, извините. Слишком много флуда будет в ответ, от горе-комментаторов.

Подробнее

Марк для многих - перебор.

Хотя те кто использовал EOS-3 пленочную, могут захотеть более надежный АФ (чтобы была гарантия).
Этого в пятёрочке как бы нет, а надо бы :)

А так камера хороша, и для души, и для работы. Приятное ощущение, когда есть гарантия хорошего результата (ИМХО), можно о много не думать


Но это все для экстрима, в целом все камеры нормальные, еслине придираться

Цитата:

от:z200
Спасибо. Удалось мне разыскать давнего приятеля, профессионального фотографа с 30-ти летним стажем.
У него 1d, 1Ds, и две пятёрки. Он мне мозги прочистил, и всё разложил по полочкам. Больше вопросов не имею.

Подробнее

Ф Л У Д О В С Т В О — и — Р А З В О Д И Л О В О!!! стало-быть, коли молчите, на х. надо было тему открывать???