5D и пленко... (филосовск.)
Всего 362 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Александръ]:
Ух ты! Отфорварди всё СержСмарту, порадуй старика.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Ух ты! Отфорварди всё СержСмарту, порадуй старика.
может им поженица?
интересно, по амириканским законам можно поженить двух пяточкистов и не является ли это грехом перед богом?
Re[vile gnus]:
от: vile gnus
может им поженица?
интересно, по амириканским законам можно поженить двух пяточкистов и не является ли это грехом перед богом?
Фрейд Вам в помощъ...
Re[Юра.]:
от: Юра.
Ух ты! Отфорварди всё СержСмарту, порадуй старика.
"полковнику никто не пишетъ" ?... :)
Re[vile gnus]:
от:vile gnus
ну так! откуда ты, а откуда Юра.![]()
на 16-9.net есть тест этой зуйки, правда странноватый против сигмы 15-30 и никора 17-35Подробнее
а...помню,виделъ.
Re[Петр]:
от: Петр
Я не Юра, но попробую ответить.
21/2, ....считается одним из лучших!
Я же пробовал пока только 28/2,8 и 24/2,8 - отличные стекла!
от: vile gnus
21/2 воспет в легендах
от: Юрий Трубников
Можно я отвечу, если серьёзно?
18\3,5.... 21\2,0.... 24\2,0 и 24\2,8.... 28\2,0 и 28/3,5...
35\2,0..., ну и полтинники: 50\2,0 макро,50\1,8, 50\1,4 50/1,2 и 55\1,2 :D
от:Юра.
Сбс... добавить нечего. Разве что то, что 21\2 считается не просто одним из лучших, а одним из лучших в мире, когда либо сделанных для зеркалок.Подробнее
стойте-стойте... я имел в виду, а вы все всем этим пользовались, или так, понаслышке?
а если пользовались, то что себе оставили в конечном итоге? на широком угле?
Re[ПОЛОНИЙ]:
Я - OSAWA 28\2.8 (Это Mamya если кто не знает). Он мне нравится. Будет возможность - куплю другой, если надо будет.
Re[Юра.]:
Юра, мы вроде как говорили про стекла системы Olympus OM, если я ничего не путаю...
Re[ПОЛОНИЙ]:
от: ПОЛОНИЙ
стойте-стойте... я имел в виду, а вы все всем этим пользовались, или так, понаслышке?
а если пользовались, то что себе оставили в конечном итоге? на широком угле?
Я пользовался 18\3,5, 21 но 3,5 (очень легкий,компактный и хороший!), 24\2,8 , 28/2,0 и 28/3,5, 50\1,2 , 50/1,4 , 50\1,8... :D
Оставил себе по неоптически причинам 24\2,8, 28\3,5, остальное неширокоугольное... :D
Re[ПОЛОНИЙ]:
от: ПОЛОНИЙ
Юра, мы вроде как говорили про стекла системы Olympus OM, если я ничего не путаю...
Намекаете на то, что свою Осаву я на ОМ-4Ти через чёрную картонку прикручиваю?
Re[Юра.]:
намекаю, что это название мне ни о чем не говорит, увы.
в любом случае, для себя сделал вывод, что многие теоретиги с легкостью заявляют о лучших в мире объективах, когда-либо сделанных для зеркальных камер, но сами покупать их не спешат.
в любом случае, для себя сделал вывод, что многие теоретиги с легкостью заявляют о лучших в мире объективах, когда-либо сделанных для зеркальных камер, но сами покупать их не спешат.
Re[ПОЛОНИЙ]:
Ваше право делать любые выводы.
Re[ПОЛОНИЙ]:
от: ПОЛОНИЙ
в любом случае, для себя сделал вывод, что многие теоретиги с легкостью заявляют о лучших в мире объективах, когда-либо сделанных для зеркальных камер, но сами покупать их не спешат.
Откройте Ваш кошелёк пошире и я с удовольствием затарюсь лучшими в мире объективами всех систем под все форматы!!!
Re[Юрий Трубников]:
да речь не об этом. просто хочу сказать, что, похоже, мало кто тут держал в руках эти легендарные фиксы (OM 21/2 или там, Distagon 21/2.8), посему практического смысла все эти рассуждения не имеют, к сожалению. все ж они стоят денег, выглядят, в большинстве случаев, довольно сомнительно, а так просто тратить деньги, на основании слухов о легенде...
Re[Александръ]:
А я,пока прочитал всю тему,понял,что сколько бы пятерка не стоила-всё равно не откажусь от пленки,потому что это не тот аппарат о котором я мечтал и ещё-это того не стоит(отказываться от пленки).Чего вдруг?Не буду.
Re[Shnaz]:
от:Shnaz
А я,пока прочитал всю тему,понял,что сколько бы пятерка не стоила-всё равно не откажусь от пленки,потому что это не тот аппарат о котором я мечтал и ещё-это того не стоит(отказываться от пленки).Чего вдруг?Не буду.Подробнее
я тоже от пленки пока не отказываюсъ-а вдруг в ней и вправду 18мгп и фотоширота больше чем у рава...
Re[Александръ]:
от: Александръ
я тоже от пленки пока не отказываюсъ-а вдруг в ней и вправду 18мгп и фотоширота больше чем у рава...
Вы явно сбились с дороги. Пленка - налево, мегапиксели - направо. Или наоборот, в зависимости от точки зрения. А к фотографии как таковой мегапиксели если и имеют отношение, то исключительно по касательной.
Re[Onkel J]:
я пошутилъ... :)
Re[Александръ]:
Шутка хороша своей неповторяемостью.
А здесь больше на тенденцию смахивает.
А здесь больше на тенденцию смахивает.
Re[Александръ]:
Интересно а сколько Вы сами скажите, если я снимаю тоже пятеркой только пленочной. А ей вот между прочим всего 2 с половиной года. То есть я больше 1250$ не дал бы. Лет через 5, я думаю точно будет столько стоить. Тогда и подумаем..
