Какие принципиальные,качественные различия этих двух зеркалок!? В первую очередь интересует качество картинки на исо 100 - 800.
Спасибо!
5D и 5D2 в сравнении
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
5D и 5D2 в сравнении
Re[Aleksej75]:
Исо 800... недосвет примерно полстопа. Тянул в ДПП. Принудительно отключил все шумодавы. Шарп на максимум. Цветокоррекция ноль. Стекло полтинник. Специально выковыривал родным ПО. Немного пластилиново? Да.. это не каптур про.. но за то резко. Картинка адаптирована под печать 30 на 45
Режим сохранения 11. Изначально картинка была 22 метра. Сюда просто с таким размером не пускают.
Если надо могу кинуть рав

Режим сохранения 11. Изначально картинка была 22 метра. Сюда просто с таким размером не пускают.
Если надо могу кинуть рав

Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Исо 800... недосвет примерно полстопа. Тянул в ДПП. Принудительно отключил все шумодавы. Шарп на максимум. Цветокоррекция ноль. Стекло полтинник. Специально выковыривал родным ПО. Немного пластилиново? Да.. это не каптур про.. но за то резко. Картинка адаптирована под печать 30 на 45
Режим сохранения 11. Изначально картинка была 22 метра. Сюда просто с таким размером не пускают.
Если надо могу кинуть равПодробнее
спасибо за примерчик,но интерестно услышать владельцев 5D2 как у них с шумами?
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
спасибо за примерчик,но интерестно услышать владельцев 5D2 как у них с шумами?
Ну как с шумами. Нормально всё. Вот камерный жипег, без обработки, стекло CZ Vario Sonnar 28-85/3.4-4 на широком угле и открытой, ISO 2000, с потолка 120 ватт и слева есщё 40. Ну а если конвертнуть из рав да и шумодавчиком слегка пройтись - ваще будет сказка. Вобщем Судить Вам. Счас поковыряюсь и может найду исо 800.

Re[ARG]:
ok,тогда имеет ли смысл менять 5Д на 5Д2 если ориентироваться только на iso и ДД
Re[Aleksej75]:
От реальных владельцев Вы наврядли добьётесь объективных ответов: кто-то пытается своего "зелёного друга" придушить и, соответственно, "зелен еще виноград"... а кто-то не отойдёт от эйфории обладания новым шедевроснимателем и его, соответсвенно, всё только радует, а "косяков" он не замечает. Смотрите независимые сравнения...
P.S. Вот, к примеру, и ДД, и ИСО, и шумы пожете сравнить... причём как на мониторе, так и на распечатке...
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/176%7C0/(appareil2)/305%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon
P.S. Вот, к примеру, и ДД, и ИСО, и шумы пожете сравнить... причём как на мониторе, так и на распечатке...

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/176%7C0/(appareil2)/305%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon
Re[Aleksej75]:
Ну и прирост детализации некоторый вы получите, понятно что не два раза. Процентов 15-20 наверное при хорошем стекле.
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
ok,тогда имеет ли смысл менять 5Д на 5Д2 если ориентироваться только на iso и ДД
Думаю имеет. У меня первого пятока не было. с сороковки сразу перешёл на второй пятак. Ктулху сравнивал ДД и исо первого и второго. Второй в плюсе.
Вот кстати исо 800, конвертация из рав, без обработки, только правка ББ. Стекло - Сигмовский полтинник 50/1,4, свет - ванная комната, можно сказать что нету. В тенях есть небольшие шумы, результат промаха экспозиции. Полноразмер 11 мб. Если нужон рав - могу загрузить.
http://pic.rapidshare.ru/967211
Re[N2K]:
от:N2K
От реальных владельцев Вы наврядли добьётесь объективных ответов: кто-то пытается своего "зелёного друга" придушить и, соответственно, "зелен еще виноград"... а кто-то не отойдёт от эйфории обладания новым шедевроснимателем и его, соответсвенно, всё только радует, а "косяков" он не замечает. Смотрите независимые сравнения...
P.S. Вот, к примеру, и ДД, и ИСО, и шумы пожете сравнить... причём как на мониторе, так и на распечатке...![]()
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/176%7C0/(appareil2)/305%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/CanonПодробнее
За ссылочку спасибо! Разница хоть и есть но не значительная :)
Re[Aleksej75]:
Напишу коротко. ДД больше, как сверху, так и снизу. Тянется лучше, искажение цвета, если тянуть, намного меньше. На высоких ИСО цвет плотнее и это заметно. Если тянуть тени, то шумы почти не добавляются. Шум цветной, легко давится. Бандинг не попадался, а на 5Д бывал. Сравнивал по шумам с Д700 (почти купил). У Никона попиксельно шума чуть меньше, чем на 5Д2, но шум на пятаке давится лучше, меньше потеря деталей. Если шум привести к общему знаменателю, то 5Д2 имеет больше деталей. Можно сделать ресайз вниз и получить фото луче по деталям, чем Д700, при том-же шуме. Попиксельная резкость на 5Д2 с Л фиксами лучше, чем 5Д, особенно, если света много. Ну и плюс экранчег подстройка фокуса ( так и не понял зачем), батарейка, видоискатель... А вот цвет на Д700 понравился чуть больше, точнее его надо меньше крутить, что-бы получить то, что мне хочеться.
Re[Alexander.]:
Коротко и ясно,спасибо :)
Re[Alexander.]:
Автофокус стал лучше на 5дм2 или остался тот же? С чем сравним, как у 40Д или лучше-хуже.
Re[Денис.Ру]:
40Д не было. АФ не очень быстр, примерно как в 5Д, во всяком случае разница в глаза не бросается. Точность центрального датчика хорошая даже в темноте, особенно с 85Л, на 35Л чуть хуже. Вообще-то я с АФ на пятаках проблем не имел, хоть и люблю фиксы. Например 5Д+85Л при свете телевизора (плазма) на ИСО 3200 и 1.2 попадает достаточно точно. По скорости, думаю на 40Д быстрее. Да, вы думаете, что на Д700 очень быстрый? Попробуйте Е-1, мне кажется там самый быстрый в одиночном режиме.
Re[Alexander.]:
Да что же это за такое то! Плохо что у Сороковки лучше. Точнее это конечно хорошо, но заменить мне 40Д пока не на что. Одно слишком дорогое,другое будет шагом назад по функционалу!
Хочу кроп 1.3 в корпусе Сороковки.
Хочу кроп 1.3 в корпусе Сороковки.
Re[Alexander.]:
Да что же это за такое то! Плохо что у Сороковки лучше. Точнее это конечно хорошо, но заменить мне 40Д пока не на что. Одно слишком дорогое,другое будет шагом назад по функционалу!
Хочу кроп 1.3 в корпусе Сороковки.
Хочу кроп 1.3 в корпусе Сороковки.
Re[Денис.Ру]:
от:Денис.Ру
Да что же это за такое то! Плохо что у Сороковки лучше. Точнее это конечно хорошо, но заменить мне 40Д пока не на что. Одно слишком дорогое,другое будет шагом назад по функционалу!
Хочу кроп 1.3 в корпусе Сороковки.Подробнее
не забываем когда сороковка вышла :)
Re[Денис.Ру]:
Я не сказал, что лучше, а "я ДУМАЮ, что БЫСТРЕЕ". Функцианал на 5д2 на уровне. Или вам для репортажа???
Re[Alexander.]:
для души :)
Re[Aleksej75]:
Если для души, то пятачок очень даже душевный.

Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Если для души, то пятачок очень даже душевный.
