от:Valiant
Искажения на дереве, как и искажения на зоне окна в верхнем правом углу, это стандартное искажение перспективы на сверхшироком угле. По другому не бывает, если бы был ts-e 12 (не 24, а 12!!!), на картинке с него было бы точно также.
[quot]Во вторых из 12 мм сделали 50 как минимум в чем прикол таких исправлений? ))
Т.е уже никак не исправить, пример как раз в пику тому, что все можно поправить на компе. [/quot]
Я сделал на компе то, что тил-шифт делает нативно. Только откропить осталось. Эта картинка демонстрирует то, что перспективные искажения в принципе исправимы.
Нужна картинка шире - надо снимать шире, т.е. на стандартной линзе делать мозаичную панораму, об этом я уже говорил. Да, панорамная съемка предполагает неспешность и обычно штатив, но это также справедливо и для съемки тил-шифт объективом. Только панорамная съемка универсальнее :DПодробнее
Нет уважаемый, речь шла о том , что вы способны исправить на компе, то что я предлагал делать при съемке, вы не смогли сохранить ни широкий угол не убрать искажения толком.
Если бы это делалось при съемке, то места где у вас чернота и собственно потеряно изображение при съемке выровнив камеру была бы картинка осавшаяся за кадром. ;)
И еще при программном выравнивание больших искажений сильно теряется детализация по сравнению с оптической коррекцией линзой, потому как порой на 1 пиксель исходника нужно вытянут до 100 в измененном формате.
