Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:Roman Savin
Не пойму никак, почему все возятся с изначально мёртвой фоткой... Поначалу думал, что мыло и мёртвецкие глаза есть результат чрезмерного использования редактора автором... Но похоже, что обычный смаз...

Подробнее

Это коллективное бессознательное... Скоро пройдет... :)

Цитата:

от:Roman Savin
Не пойму никак, почему все возятся с изначально мёртвой фоткой... Поначалу думал, что мыло и мёртвецкие глаза есть результат чрезмерного использования редактора автором... Но похоже, что обычный смаз...

Подробнее

Срочно надо свой пример сюда! Жизнеутверждающий чтоб! Ну и без смаза! Есть?

F1.8-2.8, ISO такое, чтобы выдержка была не длиннее 1/160 где-то (в зависимости от сюжета).. ББ можно вручную выставить - не обязательно суперточно, главное, чтобы одинаковый - легче будет обрабатывать пакетно..

а самое главное - НЕ снимать сверху!!!

я бы как-то так поступил : ))

дык с изначально не мёртвой чего с ней возиться?

Есть, конечно. Не переживайте.
На "сам дурак" я обычно не ведусь.
Если вы меня убедите в несостоятельности и необоснованности моих замечаний, я публично принесу автору свои извинения.
Хотелось бы добавить ещё, что если бы я выбирал камеру по таким фоткам, то "пятак" я бы даже не заметил.
С уважением и в ожидании ваших аргументов.

Ну не скажите. Её можно согреть, украсить, лелеять как любимую женщину. Да и просто повозиться... Много чего... Разве надо очевидные вещи обьяснять?

Цитата:

от: bedman

а самое главное - НЕ снимать сверху!!!
[/img]

А почему бы и нет???
L28-70/2.8 на 28мм:







:D

это утренник?

Цитата:

от: bedman
это утренник?

нет, конечно не утренник.

Цитата:

от:Roman Savin
Есть, конечно. Не переживайте.
На "сам дурак" я обычно не ведусь.
Если вы меня убедите в несостоятельности и необоснованности моих замечаний, я публично принесу автору свои извинения.
Хотелось бы добавить ещё, что если бы я выбирал камеру по таким фоткам, то "пятак" я бы даже не заметил.
С уважением и в ожидании ваших аргументов.

Подробнее

Это вряд ли...

а о чём речь была? Не об утреннике?

Цитата:

от: bedman
а о чём речь была? Не об утреннике?

Я кучу раз видел фотки разных фотографов с утренника и там кстати кроме обычных протокольных были и такие, например.

зы
для утренника нужна пыха или камера с хорошими чистыми ISO (6D/5D3) если без пыхи. Пятак для таких дел все-таки стар на мой вкус в плане шума и тд и тп. Поэтому лучше все-таки пыха с хорошим деффузером, что бы детские глазки не портить ну и качество само собой. Тем более одного ребенка снять на открытой той же F2.8 это еще сойдет, а группу детей? Все равно надо будет зажимать до F5.6 как минимум. А это пыха + ISO400 по большому счету.
чисто мое мнение.

По садику, верно сказано пыха нужна, я переодически снимаю и жена утренники детей, т.к. теща воспитатель, у меня 430 ii 24-105 зажимаю до 5.6, Режим М, Исо 800, 1/200 выдержка, и то иногда хочется быстрее, когда детишки носятся. Снимаю обычно с двух углов.
Брака мало, очень. Потом все ресайзю до 1600х1200, и печать 15х20
Примеры не могу пока прикрепить, я на работе, а весь архив дома.

Цитата:

от: Roman Savin
Ну не скажите. Её можно согреть, украсить, лелеять как любимую женщину. Да и просто повозиться... Много чего... Разве надо очевидные вещи обьяснять?

ну так и я о том же.после того как выложили такой кадр чего с ним возиться?)))+рав к таким кадрам обычно не выкладывают ))).

я не знаю, что Вы там и где видели, но Ваши примеры это однозначно не то, что бы я, как родитель, хотел видеть..

Цитата:

от: bedman
я не знаю, что Вы там и где видели, но Ваши примеры это однозначно не то, что бы я, как родитель, хотел видеть..

Ну так на вкус и цвет фломастеры разные.
но если говорить о фотках протокольных "правильных" тогда такие бы фотки без вспышки на диких исо я бы снимать не стал. все равно они по качеству будут не очень приятные для просмотра теми же родителями. Так что лучше пыха :D на мой вкус

ну, это нормально - разговор о ракурсе закончить выводом про вспышку..

Цитата:

от: bedman
ну, это нормально - разговор о ракурсе закончить выводом про вспышку..

насчет ракурса я всего лишь высказал свое мнение. снимать можно как угодно... на вкус и цвет любителей нет.

а насчет пыхи.. это к тому посту в котором разговор шел как снимать. я лишь высказал свое мнение о том, что пятак на высоких исо для такого вида съемки все-таки не айс.

Цитата:

от:Дюхарик
Мужики помогите советом есть зал в детском саду с искусственным освещением подскажите, как грамотно настроить пятака? пыхи нет, стекло только 28-70L и 85 простая?
И по экспонированию подскажите, какие ракурсы более выигрышны?
Нет не у кого примеров снимков детей на утреннике?
А то НГ скоро утренник

Подробнее

Вспышка нужна, если в Москве или другом большом городе, то можно взять на прокат.
Если потолок не очень высокий и светлый (а в саду он такой и будет), то вспышку можно направить в потолок и выдвинуть визитку.
При съемке общих планов и групповых фото диафрагму можно прикрыть до 4-5.6

Если без нее то ИСО 800-1250 можно ставить особо не думая, 1600 рабочее , но тянется хуже есть незначительное снижение качества, 3200 тоже рабочее, но требует точной экспозиции или небольшого пересвета. У меня обычно стоит экспокоррекция +1/3 при съемке на высоких ИСО

Снимать лучше в РАВ.