Всегда правил, с 5-1 проще всего было нужный цвет накрутить.
По шумам можно не только помышлять но и снимать на 3200 ))
Но экспозицию очень точно надо подбирать с уклоном в пересвет.
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54898 сообщ.
|
Показаны 19581 - 19600
Re[Борис Волков]:
Re[hatul]:
от:hatul
Камелео, кстати, а как ты сдвиг делаешь на штативе?
есть разные методы. я пробовал на глаз двигать камеру для стэкинга. но иногда. например, из 6 кадров, 3 выпадают из плоскости фокусировки ваааще. У тебя штатив с плоской площадкой широкой? Или тоже на глаз снимаешь?Подробнее
Гхм... двигать камеру, это что-то новое по-моему... Как потом совмещать кадры с разной перспективой? :cannabis:
Re[MekloN]:
от: MekloN
Гхм... двигать камеру, это что-то новое по-моему... Как потом совмещать кадры с разной перспективой? :cannabis:
http://www.diyphotography.net/diy-focus-rail-focus-stacking
ну или вот
http://www.photozo.com/forum/content/28-focus-stacking-macro-photographs-using-adobe-photoshop-cs5.html
http://www.cognisys-inc.com/stackshot/stackshot.php
[object width="640" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6B-MjaTkyk0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/6B-MjaTkyk0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="480"][/embed][/object]
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/S-_yvIsucOY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/S-_yvIsucOY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]
Re[hatul]:
Прикольно, но не могу понять, как прога нейтрализует перспективные искажения... :?
Re[MekloN]:
от: MekloN
Прикольно, но не могу понять, как прога нейтрализует перспективные искажения... :?
По идее их быть не должно, так как наклон\угол камеры не меняются. не знаю..
но вот то что микросхемы, например, которые не умещаются в кадр как раз удобно фоткать вот на такой подвижке, а потом просто соединить в шопе тем же фотомерджем.
Re[hatul]:
да сколько там тех перспективных искажений-то..
Re[Камушкин]:
креативил для одного конкурса.. пытался сделать "под кино"




Re[bedman]:
от: bedman
да сколько там тех перспективных искажений-то..
да не должно быть. потому что угол\наклон камеры не меняются по идее.
а потом уже прога когда сшивает она просто выкидывает все ненужные части. имхо.
Re[hatul]:
от: hatul
да не должно быть. потому что угол\наклон камеры не меняются по идее.
а потом уже прога когда сшивает она просто выкидывает все ненужные части. имхо.
Да не, искажения конечно есть, т.к. точка наблюдения меняется, не важно, что нет наклона/сдвига.
Но, видимо да, на таком масштабе это незаметно остается.
Re[bedman]:
от: bedman
креативил для одного конкурса.. пытался сделать "под кино"
Первая понравилась, душевно!
На третьей зеленый цвет на волосах не нра, а фото тоже хорошее! :)
Re[bedman]:
от: bedman
креативил для одного конкурса.. пытался сделать "под кино"
2 и 3 понравились
В качестве небольших дополнений -
на 2 - что-то проситься на стол, на продолжение взгляда...
это, правда будет уже другая фотография :)
на 3 - да, зеленый на волосах немного мешает...
Re[Камушкин]:
MekloN, serg710, спасибо!
на столе стоит ноутбук, в который взгляд, собственно, и у упирается.
зелёный.. может это из-за мультика (на лице вообще было большое фиолетовое пятно, которое вручную закрашивал), а может и сам перехимичил с тонированием..
на столе стоит ноутбук, в который взгляд, собственно, и у упирается.
зелёный.. может это из-за мультика (на лице вообще было большое фиолетовое пятно, которое вручную закрашивал), а может и сам перехимичил с тонированием..
Re[Kormack]:

Re[bedman]:
Re[bedman]:
от: bedman
креативил для одного конкурса.. пытался сделать "под кино"
круто!
Re[asKalinin]:
Не пойму никак, почему все возятся с изначально мёртвой фоткой... Поначалу думал, что мыло и мёртвецкие глаза есть результат чрезмерного использования редактора автором... Но похоже, что обычный смаз...
Re[Roman Savin]:
+1000
Re[Камушкин]:
Re[Дюхарик]:




