Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54888 сообщ. | Показаны 18281 - 18300
Re[Vertigо]:
Цитата:

от:Vertigо
Когда стал снимать на цифру, в 2009-м, взял сразу пятака, т.к. сразу понял, что все равно приду потом к ФФ. Полтора года снимал только в джипег, потом подвернулся 1DsII по хорошей цене, и на него снимал в джипег. А потом, на 1DsIII и 5DIII пришлось разучивать конвертеры, съемку в РАВ и прочие радости современных КМОПов...

Подробнее

Ну вот от тебя не ожидал! Ну какой у пятака жыпег!? Срам один! Одно небо чего стоит!!!
Re[zwsergey]:
хоть седня не пятница, но.
решил высказаться по поводу портрето-фиксов. 100vs85 samyang vs canon и тд
Цитата:

от:zwsergey
iso1600 и экспо +1, а не проще тогда экспо в 0 и исо 800 ?

И еще раз что лучше под пятаг, 85 1.8 - 100 2.0 - Самьянг 85 1.4 ???
Кто то говорит что 85-ка родная муть... кто еще чего, про сотку почти все фото Владикера пересмотрел)

Подробнее


Просто выберете что нравится вам лично. все эти стекла особенные.
когда я только купил кенон 5д у меня был самуянг с соневским байонетом и я очень хотел поменять его на сотню 2.0, потому что на той системе которой я сидел минолта 100 2.0 являлась убер стеклом. И стоила она под сорокет в нормальном состоянии. Я еще в то время посмотрел фотки владикера, они были почти единственными примерами фоток с непопулярной сотни. задумал ее купить.

Однажды на одном эвенте, встретил чела с 85кой 1.8, подошел спросил, не сотня ли это, пощупал, купил в последствии. Очень понравилось стекло. я до сих пор не видел объектива, который фокусировался бы быстрее. а через меня прошло штук 40 объективов разных систем. Это огромный плюс для данного стекла. оптически хорош, сборка хороша, считаю, что собран лучше самуянга.
кстати, с 85ки хорошие карточки постит bedman, покажите его карточки тому, кто говорит что эта 85ка-муть.
минусом 85ки считаю трупный скинтон в пасмурную погоду. это чистое имхо, не убивайте.
по поводу ха - заметны они бывают не всегда. вернее даже редко. стоит это учитывать когда орем про них.

Продолжились поиски прекрасного, я купил 135 2.8 с софт фокусом. Опять же, потому что очень нравилась минолта 135 2.8. надеялся на похожесть картинки. Этот объектив до сих пор у меня, я до сих пор доволен им при всех его недостатках. Оно в меру нерезкое на открытой на краях и в меру резкое по центру, у него малый контраст и контроустойчивость по сравнению с 135л. в остальном очень схожая картинка. Иногда даже больше нравится.
из минусов еще можно отметить желтихну картинки и жужжание аф мотора.

135Л хорош, быстр, но мне тупо не нравится боке. опять же, после соницейса 135 1.8 картинка 135л просто кажется блевотной. (все это применимо только к ростовым портретам, если подходим ближе то блевота размывается и все ок)можете кинуть в меня камень. у меня был 70200 2.8Л, теперь я бы выбрал его вместо 135. при почти одинаковой цене.

самуянг 85 это портретник, который был у меня дольше всего, я купил его как только он появился в продаже, даже на фликере было очень мало примеров с него. я с ним прошел через огонь, воду и медные трубы, + даже снял на него 100500 репортажей еще на соникроп и маленький видоискатель. пару примеров фото есть на ленс клубе и развернутый отзыв, там я снимал соревнования по 4х-велосоревнованиям, это как мотокросс типо, только на великах. проблемы с ручным фокусом не наблюдал особо.
Минус самуянга - ко мне в него попал песок и он хрустел до конца дней своих.

85Л пользовался несколько раз. Пару примеров есть в моих старых сообщениях. Сам объектив я просто не потяну, но есть возможность брать его у своего босса. Претензий к нему по картинке нет, действительно самая отпадная картинка. но! через пару лет эксплуатации фокусировочное кольцо его разболталось и люфтит. у меня бы лично был инфаркт если бы я купил себе за 65тыров стекло и оно залюфтило.

из всех этих объективов я не могу точно решить, какой мне нравится больше всего. потому что если учесть все их плюсы и минусы то они для меня лично одинаковы по ценности. по картинке лидеры 85л и сумуянг...ИМХО

теперь вот думаю все-таки купить сотню, а если разбогатею, то даже сигму возьму. но сперва сигмо35, почти насобирал.

теперь примеры, чтобы меньше трепа.
обработочки старался по чуть-чуть, шарпа везде не более 50. больше всего зашарплена картинка с 135софт, остальные примерно одинаково, чуть больше чем стоит стандартно в камера раве.



http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/795103/
samyang 85 открытая



http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/795104/
canon ef 85 1.8 открытая


http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/795107/
135L открытая



http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/795110/
135 softfocus открытая



http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/795109/
еще 135Л, сорри за чб
Re[Камушкин]:
taksarich, спасибо!!!
Только подбодрили.. на данный момент распродаю все автофокусное)) сотку все же решил брать... вкупе с 35 сигмой)) точнее поменять 17-40 + баблоиды на нее, и думаю позже уже для отрыва взять самуянг 14
Re[zwsergey]:
Цитата:

от:zwsergey
Wladimir71, +1
Основное наше все - это свет, нэ? А что нам в кромешной тьме снимать.. ну хз.. может в репортажке высочайшие исо это круто, когда темнозум.. у всех свои потребности.. и вкусы... :)

Подробнее


да тем ребятам которые берут 6д+кит нужны конечно же высокие Исо

Цитата:

от:Wladimir71
Золотые слова, Влад. И в прямом и в переносном смысле. У меня давеча было снял целое мероприятие в камджипег (доча, видать, переставила параметры). Думал швах,а в итоге - без каких-либо допиливаний просто отдал снятое и все в норме. Не свадьба, конечно, требований к "непревзойденной художественности" не было, но сам факт - камджипег у первопятака такой что неизвестно: дожарил бы я РАВ или нет до такого...
На днях общались с владельцем новенького 6Д : то-сё, высокие ИСО сразу в аргумент.Да, возможно, высокие рабочие ИСО это и хорошо, но и старикан 5Д вплоть до ИСО 1600 вполне нормально, как по мне. А "ночью в темном переулке при свете тлеющего окурка" снимать даже не представляю что и зачем. Консерватор я в этом плане...

Подробнее


Вот вот... Кстати вот с 5д проще получить то что хочешь, а на том же 5д3 иногда при проявке камерный джипег ну на порядок интересней и без грязи... Либо Адоб ещё не выпустил тот процесс 2015го года, где алгоритм конвертирования с поздних камер будет превосходный...

Повторюсь, я уже когда то тут выкладывал:
Без ФШ, без вспышки, без видеосвета и только на 50мм и 5д :)
http://www.mywed.ru/forum/session/view/16857/

Цитата:

от:MekloN
Угу, например, я парюсь... :) И не только с проявкой, а обязательно и всегда "допиливаю" проявленное в ФШ. :)

Не хочу спорить и тем более заявлять что-либо безапелляционно, типа "надо учиться работать с конвертерами и редакторами нормально", но уверяю, я выжму из сырья то, что никакой камджипег никогда не даст. За 18 лет профессиональной деятельности в области обработки и последующей печати изображений научился кое-чему :)

Причем правильно снимать я, слава Богу, тоже вполне умею! :)

Просто не все долбасят репортажи, к примеру мне обрабатывать сотнями снятые фото не нужно, вполне могу потратить сколько угодно времени на то, что бы проявить и обработать так, как мне хочется то, что мне хочется! Причем мой опыт подсказывает, что любое, самое распрекрасное фото, как угодно правильно снятое, всегда можно еще улучшить грамотной обработкой. Равно, как и испортить неграмотной! :) К тому же, считаю, что имея в руках такой мощный инструмент, как 5Д с его РАВом, не пользоваться возможностями, которые он предоставляет просто кощунство! В джипег я могу и старой мыльницей или телефоном поснимать. :D

Подробнее


Наверное Это приходит с опытом... Инструмент поистине сильный., как не крути но не имея прямых рук и инструмент становится безделушкой...
Люди покупая новые камеры витают в мечтах, что именно эта камера будет снимать только шедевры... :D
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
Наверное Это приходит с опытом... Инструмент поистине сильный., как не крути но не имея прямых рук и инструмент становится безделушкой...
Люди покупая новые камеры витают в мечтах, что именно эта камера будет снимать только шедевры... :D

Подробнее

С этим могу только согласиться! Без труда, как говориться... только после вторника среда! :)
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
нет нет нет, я о том, что многие парятся проявляя равы, просто надо учиться снимать правильно...

в этом очень помогает 85L
даже с 85ки 1.8 почти ничего не приходится обрабатывать.
Re[taksarich]:
Спасибо! Весьма полезная информация!!
Re[taksarich]:
Цитата:

от:taksarich
хоть седня не пятница, но.
решил высказаться по поводу портрето-фиксов. 100vs85 samyang vs canon и тд


Просто выберете что нравится вам лично. все эти стекла особенные.
когда я только купил кенон 5д у меня был самуянг с соневским байонетом и я очень хотел поменять его на сотню 2.0, потому что на той системе которой я сидел минолта 100 2.0 являлась убер стеклом. И стоила она под сорокет в нормальном состоянии. Я еще в то время посмотрел фотки владикера, они были почти единственными примерами фоток с непопулярной сотни. задумал ее купить.

Однажды на одном эвенте, встретил чела с 85кой 1.8, подошел спросил, не сотня ли это, пощупал, купил в последствии. Очень понравилось стекло. я до сих пор не видел объектива, который фокусировался бы быстрее. а через меня прошло штук 40 объективов разных систем. Это огромный плюс для данного стекла. оптически хорош, сборка хороша, считаю, что собран лучше самуянга.
кстати, с 85ки хорошие карточки постит bedman, покажите его карточки тому, кто говорит что эта 85ка-муть.
минусом 85ки считаю трупный скинтон в пасмурную погоду. это чистое имхо, не убивайте.
по поводу ха - заметны они бывают не всегда. вернее даже редко. стоит это учитывать когда орем про них.

Продолжились поиски прекрасного, я купил 135 2.8 с софт фокусом. Опять же, потому что очень нравилась минолта 135 2.8. надеялся на похожесть картинки. Этот объектив до сих пор у меня, я до сих пор доволен им при всех его недостатках. Оно в меру нерезкое на открытой на краях и в меру резкое по центру, у него малый контраст и контроустойчивость по сравнению с 135л. в остальном очень схожая картинка. Иногда даже больше нравится.
из минусов еще можно отметить желтихну картинки и жужжание аф мотора.

135Л хорош, быстр, но мне тупо не нравится боке. опять же, после соницейса 135 1.8 картинка 135л просто кажется блевотной. (все это применимо только к ростовым портретам, если подходим ближе то блевота размывается и все ок)можете кинуть в меня камень. у меня был 70200 2.8Л, теперь я бы выбрал его вместо 135. при почти одинаковой цене.

самуянг 85 это портретник, который был у меня дольше всего, я купил его как только он появился в продаже, даже на фликере было очень мало примеров с него. я с ним прошел через огонь, воду и медные трубы, + даже снял на него 100500 репортажей еще на соникроп и маленький видоискатель. пару примеров фото есть на ленс клубе и развернутый отзыв, там я снимал соревнования по 4х-велосоревнованиям, это как мотокросс типо, только на великах. проблемы с ручным фокусом не наблюдал особо.
Минус самуянга - ко мне в него попал песок и он хрустел до конца дней своих.

85Л пользовался несколько раз. Пару примеров есть в моих старых сообщениях. Сам объектив я просто не потяну, но есть возможность брать его у своего босса. Претензий к нему по картинке нет, действительно самая отпадная картинка. но! через пару лет эксплуатации фокусировочное кольцо его разболталось и люфтит. у меня бы лично был инфаркт если бы я купил себе за 65тыров стекло и оно залюфтило.

из всех этих объективов я не могу точно решить, какой мне нравится больше всего. потому что если учесть все их плюсы и минусы то они для меня лично одинаковы по ценности. по картинке лидеры 85л и сумуянг...ИМХО

теперь вот думаю все-таки купить сотню, а если разбогатею, то даже сигму возьму. но сперва сигмо35, почти насобирал.

теперь примеры, чтобы меньше трепа.
обработочки старался по чуть-чуть, шарпа везде не более 50. больше всего зашарплена картинка с 135софт, остальные примерно одинаково, чуть больше чем стоит стандартно в камера раве.

Подробнее


Не смотря на возраст, у вас Достойные работы и большой опыт!
Очень хорошая статья, можете запостить и в ветку Сотни!
Спасибо, что и мои старания принесли вам пользу...
Re[VlaDiker]:
просто так получилось что подрабатываю на свадебного топа города, обрабатываю свафото за деньгу, еще одно время даже в фотошколе лекции читал. самым начинающим правда. вот и повидал много всего. хотя до сих пор на свои фото без слез не могу смотреть. и снимаю мало. а по поводу сотни мне еще интересно, насколько она быстро фокусируется. а сюда запостил так как на 5д снимаю.
Re[taksarich]:
Цитата:
от: taksarich
а по поводу сотни мне еще интересно, насколько она быстро фокусируется.

Очень быстро!


Re[taksarich]:
Цитата:

от:taksarich
просто так получилось что подрабатываю на свадебного топа города, обрабатываю свафото за деньгу, еще одно время даже в фотошколе лекции читал. самым начинающим правда. вот и повидал много всего. хотя до сих пор на свои фото без слез не могу смотреть. и снимаю мало. а по поводу сотни мне еще интересно, насколько она быстро фокусируется. а сюда запостил так как на 5д снимаю.

Подробнее


Фокусируется более чем шустро, я честно по фокусу её мало отличаю от 35ки 1,4 и от 24-70 второй версии, толи я такой тормозной...

з.ы. Тут на www.amur.kz выстрелило моё фд, какраз таки снятое на 5д+100мм 2,0




Re[Камушкин]:
5D+EF85/1.8

iso 3200


iso 3200


iso 1600
Re[VlaDiker]:
если 100 не отличается от 2470 ii по скорости, то он проиграет 85ке. но в любом случае это уже более чем достаточная скорость. я вообще привык к своему 50 1.8 и для меня все что быстрее - это хорошо. кстати, все 85 никоны медленнее канона. но по картинке новые G поинтересней. а аф 85л медленный не потому что линзы тяжелые, а потому что там точность механизма великая. так то линзы в 70200 тяжелее а он вон какой шустрый. но это так, к слову.
Re[Камушкин]:
Re[bedman]:
Цитата:

от:bedman

Подробнее

Интересно!
Как обложка какого-нибудь альбома! :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Интересно!
Как обложка какого-нибудь альбома! :)

самое важное обрезал ;)
Re[Камушкин]:
Съездил,подержал,пощупал пятачёк) не плохая эргономика но правда была тушка с бат.блоком.Я думал побольше она будет но похоже на размеры моей 50ки.Но мне данный экземпляр не понравился немного потёртый)Буду искать посвежее,если найду конечно)Первые впечатления не плохие, только экранчик после 50ки блёклый и масенький.
Re[Камушкин]:
5d+EF85/1.8







Re[zwsergey]:
Цитата:

от:zwsergey
Wladimir71, +1
Основное наше все - это свет, нэ? А что нам в кромешной тьме снимать.. ну хз.. может в репортажке высочайшие исо это круто, когда темнозум.. у всех свои потребности.. и вкусы... :)

Подробнее

От и я про то же : свет важнее стопицоттыщного ИСО.
Re[zwsergey]:
Цитата:

от:jakkal77
Съездил,подержал,пощупал пятачёк) не плохая эргономика но правда была тушка с бат.блоком.Я думал побольше она будет но похоже на размеры моей 50ки.Но мне данный экземпляр не понравился немного потёртый)Буду искать посвежее,если найду конечно)Первые впечатления не плохие, только экранчик после 50ки блёклый и масенький.

Подробнее


Экранчик в 5Д скорее для контроля "а снял ли я вообще или нет?". Так сказать для общего обзора картинки. И врет не так как в ХХД или ХХХД камерах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.