Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:Morne Taru
1. Так не бывает. Если хороший снимок получился сразу - значит можно было еще лучше :)
2. Снимайте в RAW всегда. Хуже в любом случае не будет (если хватает длины серии). А вот обрабатывать очень просто пакетами - поставьте нормальный конвертер (лайтрум какой-нибудь или C1, например).

У вас на снимке светлая стена занимает бОльшую часть кадра - конечно будет недосвет - учитесь пользоваться экспокоррекцией, ББ ставьте на автомат (он тоже влияет на замер) а коррекция ББ - в проявке при необходимости.

По поводу яркости экрана - там вообще экран хреновый на тушке - не верьте ему, ориентируйтесь по гистограмме и миганию пересветов, ну или яркость уменьшите ;)

Успехов!

Подробнее

Большое спасибо за помощь. Меня смутило, что на экране фотоаппарата снимок таков, какой нужен (или должен быть). А на экране ноута темнее. Поэтому и сомнения....

Цитата:

от: sienaigor
Большое спасибо за помощь. Меня смутило, что на экране фотоаппарата снимок таков, какой нужен (или должен быть). А на экране ноута темнее. Поэтому и сомнения....

Из РАВа вытянуть можно ооочень темный снимок. С 50Д это уже "не прокатит", поэтому даже недосвеченные кадры с 5Д (в РАВ ) Вас приятно удивят при обработке. Лично я снимаю в большинстве случаев "в недосвет".
В любом случае, с кропом не сравнить.
Успехов!

Цитата:

от: sienaigor
Поэтому и сомнения....

Главное - не пересветить. Хотя, тот же лайтрум шикарно вытягивает пересветы. C1 всем хорошо, но с вытягиванием пересветов там беда...

Все там нормально в С1 с пересветами и вытягиванием. Особенно в последней 7-й версии.

Цитата:

от: MekloN
Все там нормально в С1 с пересветами и вытягиванием. Особенно в последней 7-й версии.

Забыл написать ИМХО
Меклон, про какой движок речь (его название в C1)? У меня при попытке вытянуть света вся картинка ехала по гистограмме, не только света. Лайтрум намного деликатнее тут (движок Highlights). В одно касание можно поправить.

Ни малейшего представления, какой движок в С1...
Но shadows/highlights там работает вполне себе хорошо.
Имхо есессно :)

ЗЫ. Чета я протупил про движок... подумалось, что речь про внутренний механизм/алгоритм

Цитата:

от: MekloN
Но shadows/highlights там работает вполне себе хорошо.

Вот именно они мне и не понравились в сравнении с лайтрумом. Все остальное в С1 шикарно, особенно что касается тонирования.

Ну видишь, как все индивидуально :)

Старенький Canon 5D и WiFi - не проблема.
Сегодня приехал вот такой переходник:



Карточка Sandisk Eye-Fi SDHC 4GB +Wi-Fi заработала с пятаком. Другие переходники не пробовал, но находил информацию, что с другими переходниками не работало.

Дайте ссылку на это чудо плиз. Можно в личку. Сигнал устойчивый? С какой скоростью передаются RAW?

35 1,4 от самъянга


_MG_4641 by shaffleboy, on Flickr

Цитата:

от: Morne Taru
Дайте ссылку на это чудо плиз. Можно в личку. Сигнал устойчивый? С какой скоростью передаются RAW?

Те что продают под маркой Sandisk не умеют перекидывать RAW ( http://www.sandisk.com/products/memory-cards/sd/eye-fi/ )
Только старшие модели Eye Fi умеют http://www.eye.fi/products#product_comparison

Тестирова Direct Mode c iPad - ~5 секуды на фото.(Максимальный JPG)
Напрямую на комп - 4 секунды.

А переходник?

Круто! Такое разделение планов!

Очень!

Спасибо!
На айМаке дома смотрится вообще здорово.

Здорово! Мне понравилось.

Цитата:

от: Morne Taru

А переходник?

Переходник брал ebay (130767424244) - $24
В оригинальном посте, где узнал про совместимость первопятака была ссылка на amazon c такой же картинкой.

Итого, переходник $24 и карта $36 (в ближайшем магазине :-) )

Давно что то ничего не постил...
Вот из недавнего (70-200Л)


Black & White by Dmitry_SM, on Flickr