от: Vol_P
Мне кажется он получше будет 85/1,8.
*получше-похуже*-это не технические характеристики
доказано, что 85\1.8 оптически светлее и резче, чем 100\2.0
это аксиома
с точки зрения экономической-85 была дешевле..
хотя сейчас цены практически сравнялись
из нескольких экземпляров 100-ки так и не смог достойный себе выбрать, а 85\1.8-первый же объектив оказался великолепен
VlaDiker, мне кажется, ты зря во всех уместных и неуместных темах начинаешь нагнетать нездоровый соревновательный ажиотаж между этими объективами
каждый снимает тем, что имеет
и каждый уже сделал давно свой выбор
снимай, пости фото и не сей нездоровую вражду среди фотолюбителей
ничего личного ;)
:cannabis: 
а ведь чуть было не купил 60-ку, пронесло, до этого несколько лет снимал на 450D. Первые впечатления ШОК! ВОСТОРГ! ИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ! Нравиться всё: цветопередача, объём, пластика рисунка (объективы ожили) отсутствие шумов, точность фокусировки, резкость(впервые при обработке не добавлял резкости), эргономика и даже звук затвора 
Спасибо всем кто поддерживает эту тему. Кстати пробовал ставить Carl Zeis 50/1.8 Pancolor цепляет зараза на бесконечности. Несколько тестовых фото из Днепропетровска, всё на 85/1.8
