Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

от:Ermil
Да что тут рассказывать. Вы попытайтесь абстрагироваться от коммерческой деятельности, спуститься с вашей сказочной колокольни и влезть в шкуру обычного штатного фотографа. А ещё лучше, поработайте им, хотя бы немного, вакансий сейчас хватает. Если получится, думаю многие ваши рассуждения покажутся вам, как минимум, смешными.

Подробнее

то есть, вы предлагаете закупиться на свои (кредитные?) техникой, пусть даже на сто тыщ рублей и устроиться штатным фотографом за двадцатку? интересно, сколько желающих на такую жирную вакансию?

от: Uhrfin
Плод ваших воображений не имеет к знаниям никакого отношения. 

Ну конечно...)))
Я с начала нулевых в теме. И знаком с массой штатных и нештатных фотографов.
ШТАТНЫЕ как раз работают с техникой редакций. а НЕШТАТНЫЕ - да, со своей. Но мне Ermil предложил "влезть в шкуру обычного штатного фотографа", а значит, по определению такого, который работает на технике редакции.
Есть конечно всякие малюсенькие местечковые типа "новостные порталы", как они себя величают. Там авторы новостей об упавшем дереве или потерявшейся кошке на самом деле пользуются своей техникой. Но там никто и не требует детальнейшего отчета о многочасовом мероприятии, которое сначала несколько часов на улице. а потом в помещении. Обычно все ограничивается несколькими фотками с напутственными словами "ну, что получится, Маня, поснимай, сколько фоток будет, столько и хорошо". Так эти "порталы" как нефиг делать и на смартфоны свои "репортажи" херачат. И все прокатывает.

от: Полный Кадр
то есть, вы предлагаете закупиться на свои (кредитные?) техникой, пусть даже на сто тыщ рублей и устроиться штатным фотографом за двадцатку? интересно, сколько желающих на такую жирную вакансию?

Пример зарплаты в областном городе Беларуси
До недавнего времни ставка фотографа в музее была 400 рублей. По тогдашнему курсу это было 160 долларов.
Сейчас вроде 600 рублей, но курс 3,5 и это те же 170 долларов.
так эта ставка делилась на двух человек. И каждый получал ровно половину от этого.
Кто туда потянет свой дорогой аппарат? Будут там требовать снимать на два аппарата? Будут там требовать детальный отчет о мероприятии или дадут возможность НЕ снимать минут 15, пока камера прогреется?

от: e_dimas
Вот бы ещё неприкрытого "фотошопа" было бы поменьше.......
А то прям в глаза бросается.......

Ну, к сожалению я не из общества девственников фотошопа, грешен я

от:max rosenfeld
Ну конечно...)))
Я с начала нулевых в теме. И знаком с массой штатных и нештатных фотографов.
ШТАТНЫЕ как раз работают с техникой редакций. а НЕШТАТНЫЕ - да, со своей. Но мне Ermil предложил "влезть в шкуру обычного штатного фотографа", а значит, по определению такого, который работает на технике редакции.
Есть конечно всякие малюсенькие местечковые типа "новостные порталы", как они себя величают. Там авторы новостей об упавшем дереве или потерявшейся кошке на самом деле пользуются своей техникой. Но там никто и не требует детальнейшего отчета о многочасовом мероприятии, которое сначала несколько часов на улице. а потом в помещении. Обычно все ограничивается несколькими фотками с напутственными словами "ну, что получится, Маня, поснимай, сколько фоток будет, столько и хорошо". Так эти "порталы" как нефиг делать и на смартфоны свои "репортажи" херачат. И все прокатывает.

Подробнее

Сомневаюсь, что вы "в теме", штатные и нештатные фотографы сейчас остались только в крупных глянцевых журналах. Газеты уже практически никто не выписывает, окупаемости у них никакой, штат сокращают до минимума, фотокорреспондент теперь реально и фотограф, и корреспондент, а иногда и ещё кто-то. Бывает и главный редактор с камерой появляется на мероприятиях ).
Фототехникой они по минимуму обеспечены, своей никто не пользуется, но это, как правило, бюджетная зеркалка с китовым объективом. Не брезгуют и смартфоном, если условия позволяют ).

50L

от:max rosenfeld
Для начала.
Если тут кто не знает, то...
Штатный фотограф - это уже подразумевает наличие редакционной техники. Следовательно, выход техники из строя вообще не волнует фотографа.
Штатный фотограф, отправляясь на съемку знает план мероприятия. В том числе и то, где будут съемки (улица / помещение / помещение + улица). И имеет возможность заранее подготовить технику. В том числе и ВТОРОЙ фотоаппарат.
Да. ВТОРОЙ фотоаппарат - вполне нормальное явление даже в небольших редакциях.
На крайняк, если у редакции нет второго фотоаппарата, то фотограф наверно может иметь свой фотоаппарат, который может использовать во время съемки.
Если же ни фотограф, ни редакция не имеют второго фотоаппарата (читай - у них один фотик на редакцию и фотограф не имеет своего вообще), то можно задать вопрос, а стоит ли заморачиваться фиксированием всех без исключения сюжетов для такой малобюджетной конторы.

Подробнее

Ну да, ничего умнее от вас ожидать не приходится, фотографы кроме редакций больше нигде не нужны. Не надоело вам сказки рассказывать? )

оставьте троля в покое,всю ветку засрал. он просто ищет свободные уши,видимо поговорить больше не с кем и не о чем.

 Знакомые места)

Зима так и не наступила, немного осеннего

от:Lee Cooper
Сомневаюсь, что вы "в теме", штатные и нештатные фотографы сейчас остались только в крупных глянцевых журналах. Газеты уже практически никто не выписывает, окупаемости у них никакой, штат сокращают до минимума, фотокорреспондент теперь реально и фотограф, и корреспондент, а иногда и ещё кто-то. Бывает и главный редактор с камерой появляется на мероприятиях ).
Фототехникой они по минимуму обеспечены, своей никто не пользуется, но это, как правило, бюджетная зеркалка с китовым объективом. Не брезгуют и смартфоном, если условия позволяют ).

Подробнее

Вы в принципе сказали то же, что и я, но другими словами.

от: Ermil
Ну да, ничего умнее от вас ожидать не приходится, фотографы кроме редакций больше нигде не нужны. Не надоело вам сказки рассказывать? )

Описанная изначально ситуация (несколько часов репортажа на улице + съемка в помещении) для "штатного" фотографа это как раз очень напоминает репортаж с мероприятия, на какие обычно газетные фотографы и мотаются.
Если же речь о "штатном" фотографе в какой-то рганизации, то такая съемка тоже возможна. Но опять же. Если организация требует от фотографа снимать на свою камеру и фотограф не может позволить себе две камеры, то не стоит париться по поводу того, что организация не получит детальный отчет. Как платят, как обеспечивают техникой, так и получают фоточки.

от:Lee Cooper
Сомневаюсь, что вы "в теме", штатные и нештатные фотографы сейчас остались только в крупных глянцевых журналах. Газеты уже практически никто не выписывает, окупаемости у них никакой, штат сокращают до минимума, фотокорреспондент теперь реально и фотограф, и корреспондент, а иногда и ещё кто-то. Бывает и главный редактор с камерой появляется на мероприятиях ).
Фототехникой они по минимуму обеспечены, своей никто не пользуется, но это, как правило, бюджетная зеркалка с китовым объективом. Не брезгуют и смартфоном, если условия позволяют ).

Подробнее

По поводу смартфона, искал инфу про одно красивое историческое место у нас, так вот на одном очень крупном не бедном в прошлом новостном портале Минска фотограф там видимо не побрезговал смартфоном. И очень жаль что такое место так убого передали. Лучше бы побрезговал и снял хоть на тот же 5д да что угодно.

от:Karabin
По поводу смартфона, искал инфу про одно красивое историческое место у нас, так вот на одном очень крупном не бедном в прошлом новостном портале Минска фотограф там видимо не побрезговал смартфоном. И очень жаль что такое место так убого передали. Лучше бы побрезговал и снял хоть на тот же 5д да что угодно.

Подробнее

На белорусском новостном сайте Спутник (ссылку давать не буду чтобы их не рекламировать) полно материалов отснятых их журналистами на смартфоны. О качетсве молчу.
Белта тоже постит на всякий шлак отснятые фотки.
А чего уж о местечковых типа новостных сайтах говорить. Там смартфон - это вообще само собой разумеющееся.

Хочу  зиму )
Canon 24-105 f4