Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54551 сообщ. | Показаны 52281 - 52300
Re[Камушкин]:

Re[Камушкин]:
Re[Камушкин]:

Зенитар М 1,7/50
Re[Камушкин]:
Re:
У меня есть ощущение что ниодна из камер canon выпущенных после первого 5D не имеет такой жирный цвет , разделение цветов и какой то естественный контраст.

у меня 5D mark II, и беззеркалка M200 но смотря на картинки 5D я чувствую что не могу получить такие цвета крутя равы в DPP и корректируя профили Picture Style.

Скажите я заблуждаюсь или действительно цвета первопятака сильно лучше?

Руки чешутся прикупить старенький 5D для экспериментов

Re[modus2000]:
выложите рав пожалуйста с людьми покрутить, любопытно
Re[modus2000]:

https://disk.yandex.ru/d/rB79PNxaEwiPJw

https://disk.yandex.ru/d/7P8Vj14BnVWbKQ

https://disk.yandex.ru/d/zirgM1J-ado7sA

Что под руку попалось...
Не совсем с людьми)

Цвет действительно олдовый, неиспорченный многобитными раскрашками и достаточно эластичный RAW, тянется легко. И в портрете и в пейзаже лично мне очень нравится. Наверное для коммерции не очень подходит, бомбилам надо немного другое от тушки. А вот для души - самое то!

p.s. С людьми тоже нашел:
https://disk.yandex.ru/i/yRhhCk4732r52w
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
выложите рав пожалуйста с людьми покрутить, любопытно


https://disk.yandex.ru/i/_IiRShT8NthwrQ
Re[*KAI*]:
Спасибо, вечером покручу
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
https://disk.yandex.ru/i/_IiRShT8NthwrQ


спасибо!
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
https://disk.yandex.ru/i/_IiRShT8NthwrQ


что то там нет рава только жипег
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

Скажите я заблуждаюсь или действительно цвета первопятака сильно лучше?

Скорее не лучше, а просто красивее и приятнее глазу прямо из камеры. Но все сказки про волшебную тянучесть его равов - чушь.
Re[sergtrav]:
про цвет я в принципе (как я думаю) понял как надо поправить профиль Mark II и более поздних кэнонов, а так же как "гнуть" кривую для того чтобы получить похожий цвет и контраст

но не перестаёт меня грызть червь, мне кажется что у первого пятака сама матрица (фильтры цветные) "жирнее" и значит разделение цветов лучше.

Как проверить не знаю. Парных нигде не нашёл сравнений на эту тему.
Остаётся только купить в авито и самому поковырять первопятак. Хотя я и на марк 2 редко снимаю, но попробовать первопятак охота )))



Подкиньте равов с портретами на улице пожалуйста )))
Re[Камушкин]:
Если снимать всё в жэпегах или проявлять всё в DPP с настройками по умолчанию. Тогда конечно эластичность RAW, да и сами RAW "чушь". Обычное мнение кнопкодавов, чушеделов.
p. s. Чуть не забыл они еще ооочень любят размытый фон и кружочки или овалы в нем, считая это верхом фотографии. Ну и поучать других конечно, вместо собственной съёмки и обработки - самое любимое занятие...
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

Подкиньте равов с портретами на улице пожалуйста )))

За настоящими портретами не ко мне, но что есть снятого в разных условиях, подкинул.
https://disk.yandex.ru/d/hTFUIzE-FI2qDA



Re[*KAI*]:
Цитата:
от: *KAI*
Если снимать всё в жэпегах или проявлять всё в DPP с настройками по умолчанию.


было бы отлично, но пока так умеет только айфон.
получать натуральную картинку сразу - это кстати единственный аргумент купить 5D

вы , судя по стилю письма, из тех кнопкодавов кто каждое фото как деткую разукрашку сам разукрашивает по 2 часа масками в редакторе :D

но проблема в том что можно повторить контраст и некоторый характер цветопередачи, но трудно повторить разделение цветов
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
было бы отлично, но пока так умеет только айфон.
получать натуральную картинку сразу - это кстати единственный аргумент купить 5D

вы , судя по стилю письма, из тех кнопкодавов кто каждое фото как деткую разукрашку сам разукрашивает по 2 часа масками в редакторе :D

Подробнее


Мнение ошибочное. 2-3 минуты на обработку карточки.
Но обрабатывать фото -ОБЯЗАТЕЛЬНО. Это как мыться или бриться. Ну или как проявлять пленку и печатать снимки вместо поларойдов. Кнопкодавы это как раз: нажал и получил на выходе результат ( обычно кал среднего качества).
Re[Камушкин]:

Re[Камушкин]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.