Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: unreal
охо!
вышедший на замену 16-35/4 тут будет получше

Там и 17-40 будет получше, видимо, какой-то особо отвратительный экземпляр попался, либо конструктивно что-то улучшили со временем.

del

Цитата:

от: MekloN
, всё отлично, если пользоваться с умом.

Это верно - сдуру можно и х... сломать.))

Наверное вы правы. Я не по пейзажам, возможно поэтому эту особенность объектива и не замечал.
По остальным позициям - на 146% согласен!

Цитата:

от: unreal
охо!
вышедший на замену 16-35/4 тут будет получше

Но там и ценник раза в три,... не?

Цитата:

от: Roman Savin
Но там и ценник раза в три,... не?

Не. Из Яндекса, цены в одном и том же магазине: 17-40/4 - 36900р, 16-35/4 - 53590р. В общем-то не такая и большая разница за обновленную схему, стаб и общее лучшее качество.

Новый 17-40 можно вообще не рассматривать, Tamron 17-35 2.8-4 Di OSD за 40т явно интереснее. Но на Авито за ~20т у 17-40 конкурентов и близко нет.

Цитата:

от: sergtrav
Но на Авито за ~20т у 17-40 конкурентов и близко нет.

Ну это кому как.
У мну вообще Vivitar S1 19-35/3,5-4,5, по картинке тот же 17-40, только маленький, легкий и на авито такой 6 тыр стоит. :) С ним мне 17-40 за ~20тыр нафиг не нужен. :D

Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD

Цитата:

от: MekloN
Ну это кому как.
У мну вообще Vivitar S1 19-35/3,5-4,5, по картинке тот же 17-40, только маленький, легкий и на авито такой 6 тыр стоит. :) С ним мне 17-40 за ~20тыр нафиг не нужен. :D

Пластик-фантастик против L, битва века

Практика, опыт и рационализм против лохо-зомби и маркетинга...
Не было и нет битвы века, обычная рутина, повторяющаяся веками...

Цитата:

от: sergtrav
Пластик-фантастик против L, битва века

Да ну какая битва. Мне на буковки с прибором положить, в типа "рипартера" не играю, важен только результат, а он отличный.

Цитата:

от: *KAI*
Практика, опыт и рационализм против лохо-зомби и маркетинга...
Не было и нет битвы века, обычная рутина, повторяющаяся веками...

Сколько на свете лохо-зомби, ужас. А могли бы снимать на китовый 18-55 за 2000р на f8 и радоваться...

Цитата:

от: MekloN
важен только результат, а он отличный.

Да и я не жалуюсь, вроде бы. Наоборот, был приятно удивлен 17-40, который не обгадил только ленивый. Чего только не читал, когда выбирал.

Цитата:

от: sergtrav
Да и я не жалуюсь, вроде бы. Наоборот, был приятно удивлен 17-40, который не обгадил только ленивый. Чего только не читал, когда выбирал.

И это хорошо и правильно!
Доверять надо себе, а то, если слушать всяких не ленивых обгадышей, то и поверить можно, что кроме как на L, хорошие фото и не снять ни на что другое. :)

Цитата:

от: sergtrav
Сколько на свете лохо-зомби, ужас. А могли бы снимать на китовый 18-55 за 2000р на f8 и радоваться...

Действительно очень много. Не меньше, чем людей снимающих на KIT-овые объективы и радующихся. И не обязательно на диафрагмах f8, а даже на диафрагмах 1,8.

1. Возможно для вас будет открытием, но в качестве KIT-овых, бывают и фиксы и даже зумы EF 17–40mm f/4L. : " Кит-объектив («Ки́товый объектив», «Кит», от англ. Kit — набор, комплект; также: штатный объектив) — на жаргоне фотолюбителей обозначает фотообъектив, поставляемый производителем в комплекте фотоаппарата, допускающего использование сменной оптики. "
" Kit — вариант с одним объективом.
Double kit («двойной» кит) — вариант поставки с двумя объективами в комплекте: широкоугольным и телеобъективом."
2. Возможно для вас будет открытием, но " китовый 18-55 за 2000 р" на первопятак и другие фулфреймы не поставить, а если умудриться, то снимать им будет невозможно.
3. Возможно для вас будет открытием, но " китовый 18-55 за 2000 р" (они кстати не одинаковые и их много вариантов) на кропе будет удобнее и практичнее , чем EF 17–40mm f/4L и выдаст результат минимум не хуже, а скорее всего лучше (именно при репортажке и съёмке пейзажей и архитектуры).

Цитата:

от: *KAI*
... но " китовый 18-55 за 2000 р" (они кстати не одинаковые и их много вариантов) ...

Это аллегория, означающая кучка омна. Ну неодинаковые кучки и что?))

del

Цитата:

от: v1ctorych
Судя по представленному антипримеру выше из Крыма, эти "кучки" выдают результат не хуже... :)

Не увидел аналогичной фото с кучки омна "18-55 за 2000ру" на открытой.
Не подскажите с чем сравнивали?)

Цитата:

от:v1ctorych
Судя по представленному антипримеру выше из Крыма, эти "кучки" выдают результат не хуже, а некоторые и лучше, чем благородный дон с красным ободочком, который в данном случае ему не особенно помогает :)

Подробнее