В паре с 135L @2.0




от: iskan-der
Хорошо!Не часто встретишь на нашем форуме снимки, где у рук модели есть своё место и они не портят снимок. Мне это не всегда удаётся. :)
от: GUNIK
Макияж- ни в Дугу... Про " где должны быть руки Женщины" - промолчу.
от:PA007
По поводу фото модели девушки...
Свет в глаза светил какой-то плоский из узких щелей окон. Это не верная форма. Блик получили тоже плоских ... Если снимать рептилию, то возможно блик можно такой и оставить в рептилоидных глазах... Короче - не в тему.
Остальное всё на вкус автора.
Со вкусом надо поработать...Подробнее
от: Yura Rush
.... И что вы вечно цепляетесь за эти блики?...
от:Yura Rush
Посмотрите на блики у второго фото, в студии окно было 2,5х2,5 если не больше. Т.к. Снимал на 135 стоял достаточно далеко. Если бы был 50ик возможно бы и блик был больше не знаю. Меня это не парит вообще. И что вы вечно цепляетесь за эти блики? Самое последнее наверное на что обращают внимания. Что с цветом не то? Родной цвет без всяких тонировок и грязи.Подробнее
от:PA007
Так я пишу про попытки сделать из этого ...подобие портрета...
А вам цвет интереснее... Цвет - это не всё ... Могу напомнить, что черно-белые портреты бывают... Там черное и белое... и градация между... В портрете что главное? Вам писали про руки... Я пишу про глаза... Другие скажут - душа...
А про блики в глазах - это надо уметь делать. Рамы закрывать. Свет ставить. Подсвечивать... Одним словом - трудиться...
...интересно, что вам сказала модель, у которой в глазах "стоят рамные окна"... а на последнем кадре седой волос во весь кадр? ...поделитесь...
Всё в брак...
Смотрите портретные работы классиков и т.п. Есть интернет. Есть музеи... имхо.
...
ПолулеПодробнее
от: slned
Что лучше взять из широкоугольного фикса на пятака?
CANON EF 28 mm f/1.8 - показался мыльноват в обзорах.
CANON EF 35 mm f/2.0 (без стаба) - не понял пока
от: Latgelo
между ними очень большая разница по углу